Red Deck Wins %R %R ( %G)

J'ai vraiment envie de me remettre au mono rouge, vu le t2 actuel. Mono Vert est à peu près mort. Boocat, tu as tenté le Valley Dasher comme drop 2 ?
Je ne suis pas super fan de Akroan Crusader, par contre j'approuve frenzied goblin.

J'ai testé la version de Levy avec Valley dasher et plus de blast, et le problème de Valley dasher c'est qu'il s'empale sur Caryatide, je pense que Borderland Marauder et War-Name Aspirant, ou Eidolon MD sont mieux comme 2-drops.

Et l'Éclaireur marduen est pas envisageable ? Il bouffe la Caryatide lui

Le 09/02/2015 à 17:22, Leodry avait écrit ...
Et l'Éclaireur marduen est pas envisageable ? Il bouffe la Caryatide lui

Il a le défaut de se faire bouffer par le reste et les tokens lui, et d'être très manavore si on veut le mettre en Haste. En tout cas je ne joue actuellement aucun 2-drops, mais j'ai vu des listes avec 12 2-drops parfois.

Est-ce que quelqu'un a accès à la dernière liste de Tom Ross, issue du MRA de Seth Giurato joué à Chicago le 25/01?
Elle est sur Starcitygames, mais uniquement en premium.

Pour rappel Giurato fait 10-0 en début de journée:
http://www.mtgstocks.com/decks/86945
 

Mono-red aggro
(Tom Ross)

Land (22)
22x mountain

Créatures (20)
4x firedrinker satyr
4x foundry street denizen
4x goblin rabblemaster
4x mardu scout
4x monastery swiftspear

Spells (18)
2x outpost siege
2x lightning strike
3x searing blood
4x stoke the flames
3x wild slash
4x hordeling outburst

SB (15)
1x temple de la malice
1x outpost siege
4x eidolon of the great revel
1x searing blood
1x wild slash
1x purphoros, god of the forge
2x sarkhan, the dragonspeaker
2x peak eruption
2x scouring sands

si tu veux, il donne également les plans de side contre Abzan midrange/Abzan aggro/ UB contrôle/ Sultai contrôle/WU héroic/RW aggro/Jeskai tokens /GB constellation

Le 11/02/2015 à 19:24, Liehos avait écrit ...
si tu veux, il donne également les plans de side contre Abzan midrange/Abzan aggro/ UB contrôle/ Sultai contrôle/WU héroic/RW aggro/Jeskai tokens /GB constellation

Moi, je veux bien

Abzan midrange
out : 4x Foundry street denizen  1x wild slash
in : 2x sarkhan 1 xtemple , 1 xsiege , 1x purphoros

Abzan aggro
out : 2 xrabblemaster
In : 1x wild slash, 1x searing blood

W/U Héroic
out : 1x outpost siege , 1x hordeling outpost
in : 1x wild slash , 1x searing blood

R/W aggro
out : 1 x montagne , 1x stoke the flames ,4x firedrinker satyr
in : 1x outpost siege , 1x wild slash, 2x scouring sands, 2x peak eruptions

Jeskai tokens
out : 2x lightning strike , 2x firedrinker satyr, 1x stoke the flames
on : 2x scouring sands, 1x outpost siege, 1x wild slash, 1x searing blood

G/B constellation
out : 2x outpost siege , 2x lightning strike , 1x wild slash
in : 1x purphoros, 1x searing blood, 3x eidolon of the great revel

U/B contrôle et Sultai contrôle
out : 3x searing blood, 3x wild slash
in : 4x eidolon of the great revel, 1x outpost siege, 1x purphoros
 

Merci beaucoup pour ces infos Liehos ! 

Quelles justifications donne-t-il  à Outpost siege à la place Chandra?
Le +1 est quand même bien utile pour compléter un Stoke the flames vs les bêtes et PW à 5 d'endu (Rhino,Tasigur, Sorin en tête) et son ultimate fait game quel que soit le blast sur une partie enlisée...
Je le voyais plutôt en side au lieu de la 3ème copie de Chandra justement.

Par contre Peak Eruption est ultime contre RW Aggro et Mardu en ce moment (récupérer une bête sous Chained the rocks, ralentir l'adversaire et coller 3 ça n'a pas de prix!). Je ne virerais pas Stoke the flames par contre, à cause de Brimaz, Rokh Compagnon, Dragon...

Et contre contrôle, quelle est la raison pour ne pas rentrer Sarkhan? Je pense qu'en face il rentre des antibêtes de masse et risque de ne pas réussir à le gérer... Il fait sans doute le choix de rester le plus rapide possible au lieu de contourner le problème des wrath. Hammer of purphoros reste sympa contre ce type de MU quand même non?

En side toujours, contre midrange, que pensez-vous de Fated conflagration et de Harness by force?

pour outpost siege, je pense que c'est pour sa versatilité d'une part (il arrive que tu utilises l'effet dragon, et dans le cas du dash tu colles 1 à tous les tours) il est aussi bien plus difficile à péter que chandra et donc te fera bien plus de CA
 

mais chandra empeche de bloquer c'st magnifique :O

La "facilité" de tuer Chandra n'est pas vraiment pertinente avec un deck aussi agressif, qui ne te laissera jamais contre-attaquer avant d'avoir stabilisé le board.
Si Outpost Siege est là, c'est avant tout pour l'effet Dragons qui doit être monstrueux avec Rabblemaster, Outburst et de temps en temps le Dash de Mardu Scout. ^^

ouai vu comme ca le siege est un super kill  
mais j'ai peur qu'on nous tuer les créas avant ou en réponse au lancement du siege

Si Outpost Siege est là, c'est avant tout pour l'effet Dragons qui doit être monstrueux avec Rabblemaster, Outburst et de temps en temps le Dash de Mardu Scout. ^^

Pas du tout d'accord, Outpost Siege c'est pour l'effet Khans Tu infligeras bien plus de dégats en faisant +1draw/turn, qu'en collant 1 quand ta bête décède. A moins que l'adversaire soit à X pv et que tu aies X créatures sur le board aptes à être létales au tour prochain, y a ZERO raison de prendre l'effet Dragons. La faiblesse des MRA ça a toujours été de s'essouffler, là tu t'en fous tu peux encaisser une wrath sans soucis, tu draw 2 par tour.

Concrètement Outpost Siege est sensiblement supérieur à Chandra pour deux raisons :
- Ca prend pas Hero's Downfall
- Ca permet de revenir même quand on est derrière car les créas adversaires ne peuvent pas l'attaquer.

Le 20/02/2015 à 04:58, rhis avait écrit ...

Si Outpost Siege est là, c'est avant tout pour l'effet Dragons qui doit être monstrueux avec Rabblemaster, Outburst et de temps en temps le Dash de Mardu Scout. ^^

Pas du tout d'accord, Outpost Siege c'est pour l'effet Khans Tu infligeras bien plus de dégats en faisant +1draw/turn, qu'en collant 1 quand ta bête décède. A moins que l'adversaire soit à X pv et que tu aies X créatures sur le board aptes à être létales au tour prochain, y a ZERO raison de prendre l'effet Dragons. La faiblesse des MRA ça a toujours été de s'essouffler, là tu t'en fous tu peux encaisser une wrath sans soucis, tu draw 2 par tour.

Concrètement Outpost Siege est sensiblement supérieur à Chandra pour deux raisons :
- Ca prend pas Hero's Downfall
- Ca permet de revenir même quand on est derrière car les créas adversaires ne peuvent pas l'attaquer.

Non seulement j'adore son avatar, mais en plus je suis d'accord avec lui. Outpost Siege c'est joué essentiellement en mode Khans dans ce deck (sauf quand il le dit quand l'adversaire est vraiment low pv). C'est un second souffle énorme qui a tendance à coller au board.