Mardi 12 Août 2014 à 00:36
#16
Pour Présence de Nyléa, j'ai vu un deck qui le jouait et c'était pas dégueu en Devo to G, transforme Nykhtos en forêt pour le détap avec Nissa par exemple, et ça ajoute quand même 1 de dévo en se recyclant.
C'est envisageable avec Eidôlon of Blossoms, et encore... Du moment que tu détapes avec Nissa + Nykthos en jeu et des trucs à faire avec ta mana, je ne vois pas bien comment tu perds la partie. Scourgemark aussi ajoute 1 de dévo en se recyclant, ça n'en fait pas une carte jouable en construit.
Vraska n'a jamais forcé personne à la gérer ... Elle va faire son -3 puis contre aggro elle va se prendre une attaque et contrôle s'en fout un peu après, (ou presque)), ça va pas l'empêcher de faire ses révélations et autres. Donc bon.
+1
En revanche, les midranges comme MonoBlack peinent à la gérer dans le tour lorsqu'ils n'ont pas Mutavault sur le board ; et ensuite c'est le 2-for-1 assuré. Si tu la joues derrière Nissa, ou au tour cinq avec Caryatide dégagée, tu peux la protéger de ce scénario et la rendre très pénible. Je pense qu'il en faut une quelque part dans les 75. C'est un planeswalker certes lent, mais dont l'effet sur le board est des plus puissants dans les bons set-ups.
Chandra + Coursière : ok, ça fait piocher c'est vrai. Au temps pour moi. Même si c'est hyper lent, et que ça donne de l'info à l'adversaire.
Si t'as eu l'occasion de la jouer, qu'as -tu penser de Liliana et dans quel match-up ?
La pioche de Coursière n'est pas si lente. Elle représente environ une carte tous les deux tours quand tu la combines à d'autres sources de card advantage sélectif (Chandra, Read the Bones), parce que ces dernières te permettent de contrôler ponctuellement le dessus de ton deck.
Underworld Connections a effectivement une meilleure synergie avec Coursière, mais je pense que c'est juste trop lent et trop coloré pour ce deck, qui n'a par ailleurs pas accès à Gray Merchant. En fait, je ne suis même pas sûr que je jouerais Read the Bones. Les 7-8 scrylands suffisent peut-être en terme de sélection pour que le jeu n'ait pas à s'encombrer de piocheurs noirs qui ruinent les match-ups orientés tempo.
Le problème de Anger of the gods que tu mentionnes n'en est pas un, si tu as encore des bloqueurs contre aggro tu les gardes pour épuiser les ressources de l'adversaire et te développer. Anger c'est dans le cas où il a réussi à swarm le board, mais on a déjà pas mal de removal 1 pour 1 en main. L'avantage de Magma spray c'est que c'est éphémère, mais ça ne fera jamais mieux que 1 pour 1, or on sait tous que aggro a du mal à se remettre d'un 2 ou 3 pour 1. Bon après, faut voir selon les matchs parce que magma spray sur pack rat t2 quand on est sur la draw ça a l'air vraiment fort !
Pour le coup, Anger est meilleure contre Pack Rat, mais avec une dizaine de spot removals à 2 manas, le deck n'y est pas particulièrement sensible.
Il y a un vrai souci structurel à jouer Anger dans une liste où elle tue huit créatures. Ton 2-for-1 va souvent devenir un 1-for-1 pour trois manas, et à ce compte-là, autant jouer un spot removal moins cher. Les accélérateurs sont vitaux dans cette liste - ça paraît évident, on ne les jouerait pas si on se fichait qu'ils survivent. Comment tu comptes t'en servir pour "épuiser les ressources de l'adversaire" ? En tradant avec tes Elvish Mystic ? Quant au développement, on ne joue pas Jund Monsters, on n'a pas de plays au tour 4-5 qui mettent le stop à l'agression comme le font un Dragon ou un Polukranos. En fait, il n'y a tout simplement aucun spot où tu puisses résoudre une Anger profitable : derrière ton planeswalker, celui-ci se sera fait buter si le board est swarmé ; avant, tu te coupes les ressources nécessaires à le déployer. La bonne configuration de lancement d'un PW contre agro, c'est avec le back-up immédiat pour le protéger, soit sous la forme d'un removal (six manas requis en moyenne), soit sous la forme de... bloqueurs. Or tu n'auras ni l'un ni l'autre si tu t'amuses à brûler tes elfes ^^.
"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
