+1 portikuss
En lisant les réponses de eska et molodiets, je me dis que si j'ai un CA de 3 avec steam augury et donc si l'adversaire m'offre un tas de 4 cartes versus un tas de LA carte ultime, j'ai vraiment de la chance et je joue au loto. ;(
Je peux aussi tenter un tas à 0 cartes versus un tas de 5 cartes en misant sur le fait que mon adversaire soit complétement débile.
;(
Plus sérieusement, en envisageant un cas medium et en équilibrant les tas, moyennant les cartes révélées (terrains, révélation de cartes sans usage au temps T, carte injouable niveau mana) il est clair qu'il y aura 1 tas de 2 cartes et un tas de 3 cartes. C'est un peu le même principe que ultimatum luminescent , d'expèreicne, je sais que ca ne vaut pas le coup
Je crois que tu te prends trop la tête et que tu passes à côté de l'essentiel :p.
Que l'adversaire ait un choix à faire n'est pas le problème. Les tas de 2 et de 3 non plus. C'est juste que mathématiquement, en comparaison d'un Fact or Fiction, si on nomme A le meilleur tas objectif des deux et B l'autre, tu te retrouveras toujours avec B dans le cas de Steam Augury, contre A pour Fact. Ceci dans une situation où les deux joueurs font des choix optimaux.
Donc okay, Steam Augury est moins bon que Fact, je n'ai jamais dit le contraire. Ce qui commence à me faire douter de la jouabilité de la carte n'est pas la puissance de l'effet, mais la coloration, parce que j'envisage difficilement un bicolore contrôle UR.
Sans vouloir offenser qui que ce soit, mais tu joues pas contre des pigeons qui font juste le choix sous-optimal? Car théoriquement, c'est juste ultra mauvais car la personne en face fera toujours le bon choix...
Bah je pense que mes adversaires qui me mettent deux lands et Magma Jet d'un côté surestiment la puissance d'un blast à 2 contre UW contrôle xD.
Je ne vois pas en quoi ça en fait une carte "ultra-mauvaise". Tu récupéreras en moyenne légèrement moins de 2,5 cartes dessus, pour ce que ça veut dire. A quatre manas, ça suffit à le placer au-dessus d'Inspiration.
Pas d'elfe mystique, pas la relève de faith shield avec scry ? (le nom m'échappe, protection des dieux je crois..) Sinon tu penses que arc Nylea c'est mieux que Spear of héliode ? Après Withcstalker ça devrait pas s'avérer si nul, surtout qu'un deck contrôle B/U se dessine et qu'il permet aussi de passer outre les blasts.
Sinon je confirme, Ajani c'est pas mal, surtout contre aggro. Perso je risque de jouer 2 pacifisme pour faire un peu d'antibête (ou 2 banisher priest, mais son CCM est embêtant). Polukranos je vais tester, mais sur le papier il me semble juste "pas mal", sans plus, il lui manque vraiment le piétinement je trouve. Sinon, il tourne bien en l'état actuel des choses ton build ?
Autant le dire franchement, Elvish Mystic en tant que seul accélérateur, c'est nullissime. Je vois plein de gens qui les jouent dans des builds semi-agros, ça ne sert pas à grand-chose, tu as trop peu de chance avec le carré d'en choper un au tour 1, et plus tard dans la partie, il n'accélérera que le vent.
Faith's Shield était fort quand la liste était plus explosive, avec justement 8 accélérateurs et des kills tour 4. On est obligés de partir dans une optique plus lente, avec des bêtes solides qu'on n'a pas nécessairement besoin de protéger. La grosse menace, c'est wrath, pas les antibêtes ciblés.
Lance d'Heliod est sûrement meilleure que l'arc, que ce soit dans les courses ou vs contrôle, mais elle n'était pas encore révélée quand j'ai montée la liste.
Pas eu le temps de beaucoup le tester. D'instinct, c'est stable, voire très stable, et ça tient bien les agros rouges tant qu'on ne prend pas Stormbreath Dragon. Je suis plus mitigé contre contrôle, la reach des blasts et une résilience plus grande jouent en faveur de Gruul.
