préparation deck Zoo

headminerve Membre · Légende 1 367 messages Inscrit le 16/09/2010 Vu en 2020

Vendredi 01 Février 2013 à 15:52 #31

J'ai cherché dans la base de decks Starcity games et j'y ai constaté que les gars jouaient 1 à 2 Hellriders, et 4 Huntmaster... C'est pas du tout le genre de decks que je vois posté ici.
Dans le format actuel, Rakdos et RDW se basent sur 2 à 4 Hellriders (le hellkite bouffe parfois 2 hellriders) avec une foison de bêtes.
A ce moment-là, autant garder Huntmaster, jouer les 2 Garruk (comme c'était le cas), et ne pas jouer Rampager et Domri, qui n'apportent strictement rien au Hellrider !

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Samedi 02 Février 2013 à 00:03 #32

 A toi de voir ce que tu veux jouer. Personnellement j'aime beaucoup Hellrider qui pique déjà avec une seule créature. Il est fort après Huntmaster. 

Blasphemous Act c'est pas mal, comme l'a dit Ji dans certains cas ça ne le pénalisera pas des masses. 

Chainwalker je persiste à le considérer comme une créature merdique. Je ne suis pas fan de Boar, mais je le préférerai toujours au précédent (autant de force, plus d'endurance, peut bloquer, peut avoir haste).

JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019

Samedi 02 Février 2013 à 00:36 #33

+1 sur Boar. Le troisième point d'endurance l'immunise à Pillar et lui permet de tuer des bêtes comme Silverblade paladin ou Thalia, il regagne une utilité sur un topdeck tardif grâce à la célérité, il peut bloquer sans perte de puissance... Il a de nombreux avantages sur le Chainwalker.

"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Dimanche 03 Février 2013 à 13:31 #34

 Je confirme pour Boar, que ce soit dans un  ou dans un Zoo, cette carte est très utile m'a permis de gagner de nombreuse partie 
en parlant de Zoo j'ai modifié un peu le deck :

Deck Zoo

j'ai retiré 2 hellrider car 2 c'est amplement suffisant ainsi qu'une militante dryade au profit de 3 paladin à la lame d'argent, qui permet de s'associer au noble pour lui donner le double strike, ce qui permet de le protéger car c'est premiere carte qui est bloqué lors d'une attaque (et cela économise des rancor que je peut donner au Frappeur Loxodon).
Enfin j'ai retiré le pélerin au profit de l'elfe de la charmille comme me l'avait conseillé JiRock, qui est un meilleur accélateur que le pélerin (la majorité de mes terrains étant des ...)

Edit : Cette carte pourrait être pas mal à jouer : Biochangement (pour déplacer les marqueurs du noble s'il l'adversaire décide de la détruire)

[ Dernière modification par Pinstripe le 03 fév 2013 à 13h31 ]

 

[ Dernière modification par Pinstripe le 03 fév 2013 à 18h47 ]

 

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Dimanche 03 Février 2013 à 20:29 #35

 Ce n'est pas aggressif, mais je serais tenté de jouer Huntmaster quand même ^^

Tu ne joues que le Charm pour poser des tokens (ce qui n'arrive normalement pas souvent), je te conseille plutôt des Naturalize en side, plus simple à caster.

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Lundi 04 Février 2013 à 13:29 #36

 C'est parce qu'il n'est pas aggressif que je ne joue pas Huntmaster ^^
Après pour les tokens, c'est rare que le charme en produisent, je ne l'ai fait qu'une seule fois (ce qui m'a fait gagner quand même ), je l'utilise principalement pour booster mes créatures ou éxiler certaine créatures génante.
Pour le side, je préfère quand même la croissance morceleuse qui fait le même effet que naturalize, qui est plus facile à sortir car son mana est hybride, et qui me permet de peuplez en plus, donc de poser des tokens comme le charm 

 Edit : j'ai modifié le titre, étant donné que le deck est un Zoo maintenant 

[ Dernière modification par Pinstripe le 06 fév 2013 à 13h37 ]

 

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Mardi 26 Février 2013 à 15:57 #37

 Je up le topic (désolé pour le double post...)
après avoir regardé une nouvelle fois les cartes Gatecrash, je vais retirer les volée sulfureuse car il est rare que la morbidité s'active, et mettre des défoncecrâne en side (ou 2 de base et 2 en réserve) qui sera extrêment utile.
Ensuite j'ai un doute sur certaine carte de réserve comme le conscrits zélés que j'hésite avec l'acte de trahison car ce dernier n'est certe pas une créature mais me permet tout comme le conscrit de prendre le contrôle d'une créature pour moins ( pour le rituel et  pour le conscrit quand même).
Enfin, contre un autre deck aggro voir Zoo vs Zoo, j'hésite à mettre dans le side des obéissance aveugle, qui me permettra de pouvoir attaquer à chaque tour sans trop se soucier.

 

Triinky Membre · Sorcier 115 messages Inscrit le 16/10/2012 Vu il y a plus de 6 mois

Mardi 26 Février 2013 à 16:04 #38

 L'avantage de Conscrits zélés est que tu peux prendre possession d'un permanent, çàd d'un PW juste avant l'ult par exemple.

" La justice triomphera "

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Mardi 26 Février 2013 à 19:33 #39

 ah oui c'est vrai j'avais oublié 
Edit : j'ai fait quelques modification dans mon deck que vous pouvez voir ici :

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-74704.html

Les Volées sulfureuse quittent le deck (les 2 qui étaient inclus dans le jeu ont permis de rajouter une 4 ème dryade militante et un 4ème Mont enraciné pour stabiliser le jeu).
Pour ce qui est du side, j'ai retiré 1 conscrits, ainsi que les 2 volées sulfureuses et le sentiments d'effroi, au profit d'obéissance aveugle qui permet de gérer les deck aggro, et des défoncecrâne qui est un blast extrêment lorsque l'adversaire tente de gagner des points de vie (que ce soit avec l'extorsion ou des cartes comme le Thragcorne).
Voila, n'hésitez pas à donner votre avis 

[ Dernière modification par Pinstripe le 26 fév 2013 à 19h51 ]

 

Triinky Membre · Sorcier 115 messages Inscrit le 16/10/2012 Vu il y a plus de 6 mois

Mardi 26 Février 2013 à 21:06 #40

Si j'étais toi, je ferais -4 Dryad Militant pour rajouter +4 Émissaire de Brûle-Arbre, c'est selon moi juste le meilleur T2 du moment en Naya, cela permet de poser Emissaire + Flinthoof Boar, par exemple.
Après j'suis pas fan de Selesnya Charm, j'trouve Boros Charm tellement plus fort.

" La justice triomphera "

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Mercredi 27 Février 2013 à 15:55 #41

Je préfère jouer la dryade plutôt que l'emissaire pour plusieurs raisons :

- Elle ne coût que 1 à jouer, avec un mana hybride (à savoir ), la rendant plus facile à jouer

- Elle possède une force (2/1) correcte avec une capacité très utile (à savoir éxiler les rituels et éphémère qui seront joué) bien que cela puisse être comme un peu gadget (le flashback n'étant pas très joué maintenant).

- Jouer l'émissaire risquerait de nuire à la régularité du jeu (ce n'est qu'un avis personnel)

 

Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019

Mercredi 27 Février 2013 à 17:18 #42

 Ce n'est pas gadget, beaucoup de decks (Bant, Esper, BUG Control...) jouent avec Think Twice, Snapcaster Mage ou Elixir. C'est surtout sa capacité qui mériterait qu'elle soit jouée. 
Après, la Dryad n'est guère efficace contre Midrange et aggro lourd. 

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Mercredi 27 Février 2013 à 17:50 #43

 ce sera surtout en début de partie que la Dryad sera efficace, après elle restera pour sa capacité, ce sera au loxodon et le hellrider de finir le boulot (avec des boost comme le charme de selesnya, Rancor ou le paladin pour la double strike)

 

Hellcow Membre · Légende 1 159 messages Inscrit le 10/05/2012 Vu en 2020

Mercredi 27 Février 2013 à 17:50 #44

Je plussoie carrément les posts précédents concernant Emissaire de brûle-arbre.
Elle te permet un vrai board presence au tour 2 (imaginons T1 noble de stromkirk, T2 emissaire + boar, ou bien T1 elfe charmille, T2 emissaire + babar... Ca en jette non?)

J'adre les dryades, mais elles auraient bien plus leur place en side, puisque contre Jund, RDW, Rakdos, Gruul, et j'en passe, ce n'est "qu'une" 2/1 pour 1.

Elle : "Oh je suis heureuse ! Je ne pensais pas que notre fils irait si loin !!"
"Lui : "En effet, cette catapulte est fantastique !"

Pinstripe Membre · Seigneur 237 messages Inscrit le 31/12/2012 Vu en 2020

Mercredi 27 Février 2013 à 18:19 #45

 Le lion des savanes n'était, comme la dryade, qu'une simple 2/1 pour 1 ( en l'occurence), et pourtant elle a été fortement jouée dans des deck qui ont gagner de nombreux tournois...