[Développement] %b %g %w Rock

38 messages · 3 693 vues · qui a participé ?

TheDirt Membre · Sortisan 17 messages Inscrit le 22/10/2012 Vu en 2014
Lundi 05 Novembre 2012 à 18:24 #31
 Je teste en ce moment cette liste qui tourne autout de Garruk, Primal Hunter, axée contre midrange et contrôle.

4 Garruk, Primal Hunter
2 Sorin, Lord of Innistrad

4 Thragtusk
3 Deadbridge Goliath
3 Desecration Demon
1 Angel of Serenity
3 Loxodon Smiter

4 Farseek
2 Abundant Growth
2 Abrupt Decay
2 Oblivion Ring
2 Sever the Bloodline
3 Lingering Souls

+ 25 lands dont Vault of the Archangel

Le but est de gérer quelques tours, puis poser Thragtusk/Demon/Goliath puis piocher avec Garruk. Les kills sont assez nombreux, et on peut profiter de plusieurs bonnes interactions avec Lingering Souls (Vault, Goliath et Sorin notamment). Le side serait plutôt orienté contre aggro et reanimator. J'ai pensé à Centaur Healer, Tribute to hunger (qui gère aussi Geist), d'autres Nighthawk, Terminus(?).

Je ne sais pas ce que vous pensez de l'idée. Partagez vos opinions.




malekian Membre · Légende 1 766 messages Inscrit le 03/03/2004 Vu en 2020
Mardi 06 Novembre 2012 à 08:27 #32
 enlever le abondant growth (fausse bonne carte)
 ange qui fait blink / Centaur Healer/thragtusk= grosse magie!
 




Eska Membre · Staff Boutique 1 385 messages Inscrit le 03/11/2004 Vu en 2019
Mardi 06 Novembre 2012 à 09:37 #33
 Comme on n'a pas tous les ravlands, Growth peut-être très utile dans un jeu tricolore qui demande plusieurs double manas colorés dans les premières cartes (genre Nighthawk, Paladin et Goliath dans le même deck). Comme ce n'est pas le cas ici, ce n'est pas indispensable. 
A plus forte raison en x2, c'est une carte qu'on voudrait surtout dans les premiers tours. Pourquoir ne pas rajouter un Lingering et un Decay à la place ?

Et mille fois d'accord avec Malekian : Angel c'est trop fort dans ta liste !
TheDirt Membre · Sortisan 17 messages Inscrit le 22/10/2012 Vu en 2014
Mardi 06 Novembre 2012 à 09:48 #34
 Oui c'est vrai qu'Ange est vraiment bon. Je voulais aussi ajouter 2 Liliana of the Veil, qui seraient posées après avoir pioché avec Garruk, vraiment synergique je trouve.

Dans cette optique, les Loxodon Smiter ne sont plus trop pertinents.

-2 Abundant Growth
-3 Loxodon Smiter

+2 Liliana of the Veil
+1 Lingering Souls
+2 Restoration Angel

Qu'est-ce que vous en pensez?
En fait j'hésite entre un deck plus contrôle qui gère les premiers tours et commence à menacer avec les Arpenteurs ou un deck qui pose des menaces un peu plus rapidement (Call of the Conclave, Smiter, Paladin, Nighthawk, voire Mangler) et qui achève avec les Arpenteurs en haut de curve. Le problème d'un deck plus aggro est à mon avis la manabase trop instable.
Sargriev Membre · Nomade 7 messages Inscrit le 18/02/2007 Vu en 2016
Lundi 26 Novembre 2012 à 13:28 #35
Hello. J'aime beaucoup ton idée de liste qui tourne autour de garruk et comme je suis un peu déçu par junk tokens c'est temps-ci j'ai build une version plus midrange comme tu dis.
Si ça peut t'être utile http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-67682.html

On peut remarquer l'absence de decay. Pour le moment je lui préfère ultimate price. Après je dois encore test plusieurs fois pour me faire une idée claire du paquet.
Comme tu le sais il y a le deck pre et le deck post garruk. Rancor, oblivion, sever the blood line sont des cartes qu'on préférera jouer post garruk.
Pas de sorin, parce que même si c'est sexe avec lingering, après garruk c'est moins bon et ça prend la place d'autre slot plus essentiels (l'ange qui est quand même nice dans le paquet ou même les autres créas bien up en force pour garruk)



"I let you finish guy"
Saïren, the last gardian before the hope
R.I.P
TheDirt Membre · Sortisan 17 messages Inscrit le 22/10/2012 Vu en 2014
Lundi 26 Novembre 2012 à 13:42 #36
 Salut, merci pour ta réflexion. Est-ce que tu aurais une liste à partager?
Sargriev Membre · Nomade 7 messages Inscrit le 18/02/2007 Vu en 2016
Lundi 26 Novembre 2012 à 13:55 #37
Oui le lien était dans mon texte

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-67682.html
"I let you finish guy"
Saïren, the last gardian before the hope
R.I.P
headminerve Membre · Légende 1 367 messages Inscrit le 16/09/2010 Vu en 2020
Mardi 27 Novembre 2012 à 00:24 #38
Si tu es axé VS contrôle et midrange, j'imagine qu'il te faut les Cavern of souls x2. Vu que tu joues Farseek, je reprendrais l'idée d'ajouter une montagne et un Kessig Wolf Run. Tes créatures manquent cruellement de capa d'évasion (le vol c'est pas assez amha), et je pense que tu tueras davantage avec tes tokens et moyennes créas que l'adversaire ne gèrera pas. Kessig retourne un match !
Encore niveau terrains, Ghost Quarter x1, ça peut te sauver contre un pénible Moorland Haunt ou Vault ou Gavony Township.

Sinon, VS contrôle, tu peux rentrer des Golgari Charm (ou autre chose) contre les Supreme Verdict, paske là, comment tu protèges tes bêtes ? Comment tu les récupères ? T'en as si peu que tu risques de t'essoufler très vite. Si l'autre te rentre une Tamiyo et que tu peux pas la gérer très vite, c'est la fin : Restoration Angel peut l'affaiblir mais ne la tue pas. Ça peut être bien de le sortir et de blinker ce que Tamiyo cible.

Après c'est + une histoire de comment tu joues le deck, il faut sortir tes bêtes au compte-goutte, et conserver tes removals pour les uber-kills adverses... 2 O-ring contre contrôle ça me parait léger, et en effet Terminus peut-être intéressant contre le reste.

En fait, tu joues des gros thons mais pas Unburial Rites, Garruk et Sorin sans Vertu intangible, du coup j'ai du mal à voir comment ce deck peut être compétitif dans l'état actuel. T'es à cheval entre Junk Tokens et 4C Rites ! Après c'est que mon humble avis sans avoir testé ce deck hein.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.