Maîtrise de l'art de la guerre + Annexe de Norn

9 messages · 873 vues · qui a participé ?

Edriss Membre · Légende 1 785 messages Inscrit le 19/08/2009
Mercredi 03 Août 2011 à 00:24 #1

Bonjour.

J'ai du mal à cerner les limites de la Maîtrise de l'art de la guerre.

Dans une partie de Commander, un de mes adversaires (Joueur B) contrôle une Annexe de Norn

Si je lance Maîtrise de l'art de la guerre durant le tour du joueur C (un autre adversaire) :
- est-ce à moi de décider quel joueur/arpenteur les créatures du joueur C que j'ai choisie pour attaquer attaquent ?
- si je décide d'attaquer le joueur B, qui paye le coût de l'Annexe ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007
Mercredi 03 Août 2011 à 10:03 #2

- est-ce à moi de décider quel joueur/arpenteur les créatures du joueur C que j'ai choisie pour attaquer attaquent ?
Oui.

- si je décide d'attaquer le joueur B, qui paye le coût de l'Annexe ?
Même si tu décides à la place du joueur C, c'est toujours lui qui attaque (et qui paye le coût).



Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
super Modérateur · Légende 5 754 messages Inscrit le 04/06/2003
Mercredi 03 Août 2011 à 11:00 #3
- est-ce à moi de décider quel joueur/arpenteur les créatures du joueur C que j'ai choisie pour attaquer attaquent ?
 
Non.
Tu choisis uniquement quelles créatures attaquent, pas ce qu'elles attaquent, ni comment elles attaquent.
Alphonsini Membre · Sorcier 76 messages Inscrit le 06/07/2008
Mercredi 03 Août 2011 à 14:35 #4
Il me semble que le contrôleur des créatures désignées par Maîtrise de l'art de la guerre pour attaquer n'est pas obligé de payer le coût réclamé par l'Annexe de Norn, et s'il ne le fait pas, ces créatures ne seront pas déclarées attaquantes. Est-ce exact ?

Croquette Membre · Légende 701 messages Inscrit le 05/01/2011
Mercredi 03 Août 2011 à 15:39 #5
pas tout a fait

grace a la maitrise tu pourras décider quelles créatures doivent attaquer

au vu de la formulation de l'annexe, si le cout n'est pas payé, il ne sera pas légal pour elles d'attaquer B

donc elles devront t'attaquer toi!
(sauf si C décide de payer évidemment)

quelqu'un a une idée de ce qu'il se passerait dans une partie a 2 joueurs avec annexe et maitrise jouées par le meme joueur?
Elloni Membre · Légende 2 289 messages Inscrit le 14/04/2009
Mercredi 03 Août 2011 à 16:43 #6


On entre dans le cadre des créatures a attaques obligatoires, ce sont des situations qui ne sont pas forcément facile a gérer, heureusement tous cela a été réécrit et on est plus obliger de parcourir les exemples pour trouver le déroulements correct:

508. Declare Attackers Step

508.1. First, the active player declares attackers. This turn-based action doesn't use the stack. To declare attackers, the active player follows the steps below, in order. If at any point during the declaration of attackers, the active player is unable to comply with any of the steps listed below, the declaration is illegal; the game returns to the moment before the declaration (see rule 715, "Handling Illegal Actions").

508.1a The active player chooses which creatures that he or she controls, if any, will attack. The chosen creatures must be untapped, and each one must either have haste or have been controlled by the active player continuously since the turn began.

508.1b If the defending player controls any planeswalkers, or the game allows the active player to attack multiple other players, the active player announces which player or planeswalker each of the chosen creatures is attacking.

508.1c The active player checks each creature he or she controls to see whether it's affected by any restrictions (effects that say a creature can't attack, or that it can't attack unless some condition is met). If any restrictions are being disobeyed, the declaration of attackers is illegal.
Example: A player controls two creatures, each with a restriction that states "[This creature] can't attack alone." It's legal to declare both as attackers.

508.1d The active player checks each creature he or she controls to see whether it's affected by any requirements (effects that say a creature must attack, or that it must attack if some condition is met). If the number of requirements that are being obeyed is fewer than the maximum possible number of requirements that could be obeyed without disobeying any restrictions, the declaration of attackers is illegal. If a creature can't attack unless a player pays a cost, that player is not required to pay that cost, even if attacking with that creature would increase the number of requirements being obeyed.

Donc le joueur devra déclarer toute les créatures ayant été désignée comme devant attaquer comme attaquante, il n'est toutefois pas obliger de le faire si ca l'oblige à payer le cout de l'annexe.

 

 

Croquette Membre · Légende 701 messages Inscrit le 05/01/2011
Mercredi 03 Août 2011 à 17:41 #7
objection ^^
j'invoque le point 508.1c votre honneur
si les créatures sont déclarées attaquantes mais que les restrictions ne sont pas respectées, la déclaration est illégale et reprend dés le début

c'est vraiment une super question :D
Talen Membre · Modo Forum 7 957 messages Inscrit le 11/04/2004
Jeudi 04 Août 2011 à 09:30 #8
Si je me souviens bien, une interdiction prend toujours le pas sur une obligation.
"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
Tripel_Ix Membre · Légende 8 401 messages Inscrit le 13/01/2007
Jeudi 04 Août 2011 à 12:05 #9
Maitrise colle une (des) obligation(s), et on cherche le meilleur moyen de résoudre cette obligation. 

Si C ne veut pas payer, le meilleur moyen de satisfaire aux obligations sera de t'attaquer toi, donc tu risques de manger une bonne volée.


Comme dit plus haut, maitrise ne permet pas de choisir la "cible" de l'attaque, mais juste quelles créatures attaqueront.

Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre

" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai

Casual player un jour ...

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.