creature attaquante et engagement

Sujet verrouillé

11 messages · 1 185 vues · qui a participé ?

paspas Membre · Légende 393 messages Inscrit le 19/02/2007
Vendredi 20 Avril 2007 à 19:08 #1
salut dans un des article j' ai lus ceci

article en question




il attaque avec un guerrier elfe avec la peur (je sais ce n'est po courant) et ben on l'engage pour W et hop , le guerrier elfe n'est plus attaquant


si la créature est déclarée attaquante c 'est trop tard non ? vu que elle doit être engagé pour être attaquante?

de plus l'adversaire ne peux plus jouez de sort ni de capacité théoriquement ?

cette action doit être faite au "début de la phase de combat "


ou suis à coté de la plaque ??

paspas perplexe

[ Dernière modification par paspas le 20 avr 2007 à 19h15 ]
% B-> %B % U-> %U % G-> %G % R-> %R % W-> %W % X-> %X % 0-16-> %5 % T-> %T % Q -> %Q

% WU ->> %WU %WG %WR %WU %RG %UG %UR ...... % s ->> %s
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003
Vendredi 20 Avril 2007 à 19:11 #2
en effet.
tu as raison.

j'ai pas lu l'analyse, mais ca ne m'etonne pas vu le nombre d'analyses erronées qui ont été étrangement validées.
edit: apres avoir lu vite fait, je ne comprends pas comment ça a pu etre validé. en plus de comprendre ces betises, c'est bourré de fautes de francais.

[ Dernière modification par lyon4 le 20 avr 2007 à 19h16 ]
paspas Membre · Légende 393 messages Inscrit le 19/02/2007
Vendredi 20 Avril 2007 à 19:21 #3
mais ça ne m'étonne pas vu le nombres d'analyses erronées.


:-o je vais faire super gaffe alors :evil: déjà que j ai du mal a tout comprendre :lol:

faut lancer un topique sur le jeu des 7000 erreurs des analyse lol

j' ai la première :lol: je déconne

merci lyon

[ Dernière modification par paspas le 20 avr 2007 à 19h21 ]
% B-> %B % U-> %U % G-> %G % R-> %R % W-> %W % X-> %X % 0-16-> %5 % T-> %T % Q -> %Q

% WU ->> %WU %WG %WR %WU %RG %UG %UR ...... % s ->> %s
smc Membre · Divinité 10 634 messages Inscrit le 22/07/2004
Vendredi 20 Avril 2007 à 19:29 #4

Le 20/04/2007, paspas avait écrit ...

j' ai la première :lol: je déconne


non, pas la première... :roll:
Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
ibabelouba Membre · Sortisan 24 messages Inscrit le 17/04/2007
Vendredi 20 Avril 2007 à 20:35 #5
attendez je comprend pas on peut pas engager une créature en réponse de l'attaque?
Si quelqu'un attaque avec une créature je ne peux pas l'engager en réponse pour empêcher l'attaque?
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003
Vendredi 20 Avril 2007 à 20:41 #6
non, en effet "déclaré les attaquants ne passe pas par la pile", il t'est donc impossible d'y répondre par un quelconque moyen.


Cependant, tu peut toujours engagé la créature adverse a l'étape de début de combat (C'est a dire avant que les attaquants soient déclaré), cette technique est très souvent utilisé.

Cependant, tu ne saura jammais si l'advesaire avait l'intention d'attaquer ou pas avec les créatures que tu lui aura engagé.


imagine Membre · Divinité 1 745 messages Inscrit le 05/05/2006
Vendredi 20 Avril 2007 à 20:44 #7
Salut ibabelouba

Le 20/04/2007, ibabelouba avait écrit ...

attendez je comprend pas on peut pas engager une créature en réponse de l'attaque?
Si quelqu'un attaque avec une créature je ne peux pas l'engager en réponse pour empêcher l'attaque?


eh non car on ne peut pas répondre à une action qui n'utilise pas la pile.
Or, déclarer une créature attaquante est une action qui ne passe pas par la pile.
Une fois que ton adversaire à déclarer une de ses créatures comme étant attaquante, tu ne peux donc pas lui dire : "en réponse je te l'engage".

En revanche, pour engager une créature avant qu'elle n'attaque, tu peux mettre à profit toutes les étapes et phases (sauf étape de dégagement) qui précèdent l'étape de déclaration des attaquants.

Lis cet article pour plus d'info sur les phases et les étapes : http://www.magiccorporation.com/gathering-bazar-viewarticle-1-51.html

a++ ;-)

edit : grillé... :-P

[ Dernière modification par imagine le 20 avr 2007 à 20h45 ]
imagine all the people... Je ne suis pas raciste mais il faut bien voir les choses en face : les enfants ne sont pas des gens comme nous
Gil-Galad Membre · Divinité 2 472 messages Inscrit le 25/12/2002
Vendredi 20 Avril 2007 à 20:53 #8
Analyse du Samedi 13 Décembre 2003


Allez vous plaindre à ezay, yohmei ou neoexo :oops:

GG, bon jvais essayer de corriger ca.

ibabelouba Membre · Sortisan 24 messages Inscrit le 17/04/2007
Vendredi 20 Avril 2007 à 20:53 #9
he ben je savais pas ça merci de me l'apprendre.
Qu'est ce qu'on a pu tricher pendant les drafts mirrodin entre collègues avec Transperceuse aurioke : tu m'attaques avec ton Dragon mécanique ? En réponse je te l'engage :-D
ou encore mieux : tu engages ton sceptre isochronique pour jouer un sonner l'alerte ? je te l'engage en réponse et en plus t'as 2 mana en réserve qui vont te brûler :-P

qu'est ce qu'on était con :evil: :lol:
Gil-Galad Membre · Divinité 2 472 messages Inscrit le 25/12/2002
Vendredi 20 Avril 2007 à 21:17 #10
oulala :oops:

Bon sinon c'est corrigé

Vahaldur Membre · Légende 775 messages Inscrit le 21/02/2007
Vendredi 20 Avril 2007 à 21:50 #11

Le 20/04/2007, ibabelouba avait écrit ...

he ben je savais pas ça merci de me l'apprendre.
Qu'est ce qu'on a pu tricher pendant les drafts mirrodin entre collègues avec Transperceuse aurioke : tu m'attaques avec ton Dragon mécanique ? En réponse je te l'engage :-D
ou encore mieux : tu engages ton sceptre isochronique pour jouer un sonner l'alerte ? je te l'engage en réponse et en plus t'as 2 mana en réserve qui vont te brûler :-P

qu'est ce qu'on était con :evil: :lol:


on est tous passer par là ^^
bien que les brûlures, fallait le faire :-D
un égoïste c'est quelqu'un qui ne pense pas à moi :-D

Note : pseudo sur mws, et autre forum : Izryon.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.