LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Bon, première chose, je m'exuse sur un point : contrairement à ce que j'ia annoncé, je n'ai pas tenté de voler le pigeon de Dr_Z, tout bêtement parce que j'ai loupé la deadline. En effet, je me suis fixé (depuis la "révélation" de Niic" comme objectif de lancer le vol le pllus tard possible pour pouvoir réagir à un scénario de dernière minute, et des courses improvisées m'int malheureusement bouffé mon temps libre sans que je m'en rende compte.

Une bonne chose qu'il soit dans la liste des quasi innocentés (quasi, car Johannes a après tout admis dans le passé avoir usé d'un sac d'or, ce qui peut sous-entendre qu'elle peut en avoir reçu un supplémentaire).

Par ailleurs, il est plus vraiment nécessaire de faire le troc potion de mort/autre chose. Par contre, je ne vois vraiment pas pourquoi on remettrait l'aimant en action.

Dr_Z, LD a-t-il écrit quoi que ce soit sur son testament ?

Au niveau des 4 suspects (oui, je n'innocente pas encore Kiwi tout à fait), ma préférence en terme de lupinité serait Shivan-Joker-NM-Kiwi. Shivan car on sait pas grand chose de lui malgré une certaine participation, donc il est un élément dangereux. Joker car son action ne l'innocente guère. NM parce que le  play des loups sur le message ne fait vraiment de sens que s'il est innocent, selon l'exposé que j'avais fait auparavant. Enfin, Kiwi pour les mêmes raisons (mais le comportement violent de NM me plaît moins). Choisissez soigneusement, mes chers voteurs.

Oh, dernière chose, 'jai été la cible des loups cette nuit. Et SuperA ne m'a pas autorisé à me suicider.

Je vote Shivanknight, sans surprise.
Cette journée va être rapide à mon avis.

Votes pour le bûcher :

Dr_Z :
Kiwi : Shivanknight
Theris :
JiRock :
Shivanknight :
jokerface :
NewMilenium : shivanknight

Total :

Shivanknight : 2

À noter que je ne considère personne comme totalement innocent.

 Je confirme posséder un testament et un pigeon. Et pour l'amour du ciel, donnez-moi une raison de me suspecter plus que New ou Joker (qui a joué dans notre sens, ok, mais c'est pas une garantie, sinon il était grillé anyway).
J'ai fait quoi de suspect, à part me faire dénoncer par un Loup blanc aux agissements duquel je ne pige rien?
J'ai toujours posté de façon la plus claire possible, j'ai proposé des plans, j'ai essayé d'agir dans la mesure de mes moyens (avec mes objets je peux guère faire mieux, je crois...)...
Alors relisez la partie, les deux autres sont bien plus louches que moi je pense.
Mais bon, dans le cas où vous voulez me crâmer, je voudrais savoir : quelqu'un a-t'il envie de récupérer mon testament? Histoire que je le gâche pas, j'ai rien à dire de plus après ma mort.
Donc voilà, je vote New parce que j'entends rien à certains de ses plays de la partie, mais je suis susceptible de changer pour Joker pour sauver ma peau (ne m'accusez pas d'opportunisme, je me sais innocent donc sauver ma peau est une évidence pour moi, un innocent doit faire ça).

Votes pour le bûcher :

Dr_Z :
Kiwi : Shivanknight
Theris :
JiRock :
Shivanknight : NewMilenium
jokerface :
NewMilenium : shivanknight

Total :

Shivanknight : 2
NewMilenium : 1

Dr_Z, LD a-t-il écrit quoi que ce soit sur son testament ?

J'ai dit que LD n'avait pas de testament.

Et puisque l'on parle des suspects, si devais faire un classement d'eux du plus au moins suspect, ce serait Kiwi=New>Joker>shivan. Pour expliquer, Kiwi et New, c'est toujours pour l'histoire du message anonyme, Joker, c'est plutôt pour sa tendance des premiers jours à tourner autours du pot et le vote de BenP contre lui J2 (BenP est paraît-t-il capable de se débarasser de ses complices "faibles" assez gratuitement) combiné à sa tentative de s'emparer d'un nid J3. Et je mets shivan en dernier car il n'a pas fait de grosse erreur si ce n'est quelque idées pas terribles de temps à autres (mais des villageois qui commettent des erreurs de bonne foi, ça arrive à presque tout le monde à chaque partie).

J'oubliais, il faut mettre le dernier tonneau en circulation.

Je mets le tonneau de bière aux enchères.

J'ai créé une potion de vie cette nuit.
Je pense qu'il est inutile que je la propose au troc. L'utilisation du tonneau cette nuit est une garantie suffisante que je n'utiliserai pas de potion de mort, et vous semblez tous me considérer innocent.

Cependant, à ma connaissance, rien n'empêche le dernier loup d'avoir utilisé un sac d'or contre Niic tout en votant New. Play risqué, mais pas tant que ça, en restant connecté en permanence. J'estime que personne n'a été totalement innocenté à l'heure actuelle, et je comprendrai donc tout à fait si vous préférez que je propose ma potion de vie au troc.

En outre, un tel troc ne présenterait pas vraiment de risque. Si Jokerface le refusait, il se cataloguerait loup.
A vous de voir.

---

Le comportement de Shivanknight sur ces derniers jours me le rend plus suspect que New ou Kiwi. Je vais tout de même attendre un peu avant de voter contre lui.

Hé les mecs, au risque de me repeter jai pas seulement utilisé la potion de mort, je vous ai donné aussi le voleur. Vu que cette infos vient des loups, si j'avais été loup moi même jaurais rien a gagner à vous le dire , puisque le but des loups etaient de mettre le village au courant.

Et si jai été bluffé par Johannes (comme l'avait envisagé Dr Z) dans ce cas ca m'innocente tout autant puisqu'on m'aurait fait croire que cette infos venait des loups au lieu de Johannes elle même.

Si vous voulez je vous mets la copie du mp que j'ai recu pour vous le prouver.

@JiRock : Non le sac d'or te rajoute des voix, ça ne met pas des voix ou tu veux, en gros quand tu l'utilise ça te booste contre celui pour qui tu vote, tu ne peux pas dissocier les deux.

@Shivanknight : Tu n'as objectivement rien de plus suspect que New et Joker, je suis d'accord à 100%, ceci étant j'ai l'instinct que Niic nous as dis la vérité en te dénoncant, je veux donc vérifier.

Je me propose pour récupérer le tonneau au passage.
Autant que ce soit une personne qui n'est pas concerné par les votes (pour l'instant) qui s'y colle.

Le 10/07/2012 à 21:11, JiRock avait écrit ...

Le comportement de Shivanknight sur ces derniers jours me le rend plus suspect que New ou Kiwi. Je vais tout de même attendre un peu avant de voter contre lui.

Est-ce que tu peux détailler s'il te plaît? (Aucune nuance ironique dans ma question, je veux juste justifier mes actions pour m'innocenter un peu)
Si tu fais allusion à la diminution de la fréquence de mes posts, c'est tout simplement que je suis occupé ces derniers temps, alors qu'avant j'étais en stage (= en glandouille toute la journée).

[ Dernière modification par shivanknight le 10 jui 2012 à 21h43 ] Edit pour Kiwi : je pense New plus louche que moi au vu de son play du J0, ce genre de choses. Ton intuition est pas fondée sur grand-chose -comme toute intuition qui se respecte, il est vrai- alors que pour New on a des faits... C'est dommage de taper ainsi sur un feeling alors qu'on a une cible plus logique -du moins c'est mon point de vue, et il est biaisé...

Le 10/07/2012 à 21:22, Kiwi avait écrit ...

Je me propose pour récupérer le tonneau au passage.
Autant que ce soit une personne qui n'est pas concerné par les votes (pour l'instant) qui s'y colle.

Les personnes dont on est certain qu'elles ne seront pas concernées par les votes et pouvant remporter le tonneau sont JiRock et Theris.

J'ai créé une potion de vie cette nuit.
Je pense qu'il est inutile que je la propose au troc. L'utilisation du tonneau cette nuit est une garantie suffisante que je n'utiliserai pas de potion de mort, et vous semblez tous me considérer innocent.

En fait, l'idée initiale était que tu proposes le troc potion de mort c/ objet quelconque pour s'assurer que tu n'as pas créé de potion de mort. Mais maintenant que l'on est certain de ton innocence, le trick n'a plus vraiment d'utilité.

 Il ne coûte rien non plus, si JiRock n'a pas de troc pertinent à faire. Mais bon, c'est pas le plus important.

Le 10/07/2012 à 21:11, JiRock avait écrit ...

Cependant, à ma connaissance, rien n'empêche le dernier loup d'avoir utilisé un sac d'or contre Niic tout en votant New.

Les règles me semblaient assez claires : "Cela vous permet de gagner deux voix supplémentaires pour cette journée contre le joueur contre lequel vous avez voté". Je veux bien que le MJ passe derrière pour confirmer ou non, par contre.

Je confirme.

Tu confirmes quoi ? Que le sac d'or ne permet pas de cibler une nouvelle personne, ou qu'il le permet ?

Il doit sûrement confirmer que JiRock s'est trompé.

oui