LG - règles : Boris, MJ : NewMilenium

 New , le problem est toujours simple quant on a la solution .....
J'ai bien aimé le background de cette partie. Mais cette partie était vraiment déséquilibré.Les Lg était vraiment oubligé de gagner sauf coup de bolle de la part des peon le premier jour. L'avalanche de pouvoir la rendait trop explosive et ce resumait a qui va rester en vie  J3,  une fois que la majeur partie des pouvoirs seront utilisés.
Les assassins étaient vraiment de trop. Et la combinaison des evenement des premier jour ne laissait pas trop de possibilité de survit quant au perso de monchar.

Mais on s'en fichait qu'il soit maire. Ça ne l'a pas plus mis sur le devant de la scène que s'il ne l'avait pas été.

Surtout que sur cette partie, le maire n'avait presque aucun pouvoir (départager les égalités et hériter des détonateurs). Et au passage, je me suis présenté en étant neimoidien. Ça ne m'a pas plus fait peur que ça.

edit: Crosspost avec malekian. Une fois Monchar mort les républicains pouvaient rééquilibrer avec une révélation du Jedi. Or, on a eu le coup de bol de le tuer nuit 2.

[ Dernière modification par Dr_Z le 19 avr 2012 à 14h13 ]

Je parle de manière générale, un Maire avec un rôle important c'est rarement bon pour le village.
Pas besoins d'aller plus loin dans le raisonnement, un Maire ça sera souvent plus "intéressant" à tuer qu'un villageois lambda.

Sinon je pense toujours qu'être Maire et Jedi / Voyante c'est con.

On est donc d'accord que cette phrase ne s'applique pas dans le cas de cette partie ?

Dans ce cas là le style de la partie était effectivement moins génant que d'habitude (mais ça reste génant).

Et par moins génant tu veux dire qu'en fait c'était le bon move ?

Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir eu un voyante maire a été plus avantageux que si on avait eu une voyante non-maire.
À partir de là le cas 1 était plus risqué / génant que le cas 2.
Encore une fois un Maire c'est plus intéressant à tuer qu'un lambda (surtout quand on a peu d'informations).

Mais je ne dis pas que Boris a mal joué hein, franchement c'est lui qui avait écris les règles, c'est un bon joueur, il était encore plus probable que d'habitude qu'il soit élu en tant que Maire, qu'il ne se présente pas aurait été suspect je te l'accorde.
Mais comme dis juste au dessus ça reste moyen d'avoir un tel rôle sur le devant de la scène.

J'étais en train d'éditer pour que tu comprennes mieux.
Et tu n'as pas répondu à ma question, en quoi c'était mieux d'avoir un Maire jedi qu'un Maire lambda ?
Je ne vois pas d'avantage supplémentaires, juste des risques en plus.

 

Kakita_Kirby: J'ai bien aimé ses doutes foireux sur jaguar et autres théories capilotractées. Au final, on voyait qu'il pataugeait.

Ca c'est juste que j'aime tout envisager. Je disais d'ailleurs juste après que c'était des idées foireuses, mais c'était juste pour dire qu'elles existaient.

Honnêtement, jour zéro, j'avais un soupçon sur toi et supera, mais c'était juste intuitif.
Et vous avez vraiment tout bien prévu, bien joué.
Et merci à corum pour les fois où il a vu qu'on faisait de la merde mais qu'il a pas voulu le dire :p

New , le problem est toujours simple quant on a la solution .....
 

Non mais sérieux, "ah oui votons talen, n'échafaudons aucun plan", de la part de Superarcanis & Dr_Z, c'est pas suspect? Ou encore Dr_Z qui saute sur ce que dit Meteora, "ah ouiiiii il peut y avoir l'invincibilité dis dooonc", et qui argumente derrière "non, on doit TOUS voter Fogly", ça sent pas l'illogisme ou l'intérêt neimoidien?

Maintenant, t'es resté bien zen & la tête sur les épaules, malekian, donc rien à te reprocher. Mais, autant kami & ff26 étaient plutôt sous-marin de jour, autant Dr_Z et Superarcanis, ils se sont quasi-suicidés. Ils ont joué la carte du "plus c'est gros, plus ça passe", et Boris et Meteora s'arrachaient les cheveux en lisant la partie quoi. 


edit : ce que j'ai écrit peut être mal compris : ça change rien que je pense qu'ils ont très bien joué de nuit et plutôt réussi leur coup de jour. Mais à leur place, j'l'aurais pas joué ainsi de jour; il aurait p'tet' fallu de la part de Supera partir sur du "j'ai pas tout bien suivi, y'a trop de possibilités" avec une bonne dose de mauvaise foi, et pour Dr_Z, dénoncer la possibilité d'invincibilité lui-même - ou anticiper la nuit d'avant qu'il était évident qu'en tant que villageois, il prévoierait ça, donc changer de plan. 

[ Dernière modification par NewMilenium le 19 avr 2012 à 14h44 ]

pour Dr_Z, dénoncer la possibilité d'invincibilité lui-même - ou anticiper la nuit d'avant qu'il était évident qu'en tant que villageois, il prévoierait ça, donc changer de plan.

La première possiblité, je suis d'accord (je me suis vachement relâché pour le coup, j'aurais dû essayer de paraître plus républicain). La deuxième possibilité, non. On s'assurait la mort de Meteora. Si on avait laissé Fogly crever, on aurait perdu du temps.

 J'suis plutôt content, 1 victoire en 1 partie (oui messieurs dames j'ai un ratio de 1/1).
J'ai hâte de faire partie de la prochaine partie ! 

Fogly, actuel meilleur ratio parties jouées / victoires du LG. 

 Fogly, actuel meilleur ratio parties jouées / victoire du LG.

Who can beat me  ?!