[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

@ Melange : Quand j'ai commencé à parler de ma théorie, Scyth a voulu que je développe. Ce que j'ai fait. Emporté par le mouvement, entre New qui tronque la conclusion de mon raisonnement et les posts à son sujet, je ne suis pas revenu sur ce qui est le plus probable : le second passager, que j'appelle freelance parce qu'il n'a pas pris un couple expressément défini de jour.

Par contre, je me devais d'en parler, parce que, quoique peu probable, si ma théorie s'avère vraie, on a juste les 2 derniers Scyllas.

@ Tique, le résumé que tu as fait est juste. Mais j'aurais tellement voulu le voir de la part de New Milenium ! Par contre, moi, j'attends toujours le rôle de Dr-Z.

D'ailleurs, je reviens sur ton résumé... curieux aussi New affirmait aussi que Talen était loup... mais Talen est mort, pas besoin de revenir dessus

Moi, je pouvais affirmer Talen Scylla (par rapport à son bluff malvenu de pti mousse). Comment NewMilenium pouvait-il l'affirmer, lui ?
C'est la même chose que je lui reproche concernant Niic. Il est tellement sûr de lui dans ses posts que pour moi, ça en devient louche. Il sait des choses sans être voyeur (Scylla dans ce cas). Ou trop convaincu (qualité et défaut pour ce jeu)

Et je suis un peu trop fleur bleue aussi. Quand je vois Niic proche de l'abandon, limite désespéré, ça me choque. J'ai un ressenti d'injustice, du coup je suis pas objectif. Je me suis limite fait l'avocat du diable. Pour rien visiblement puisque Niic a déjà abandonné.

Maintenant, peut-être que New Milenium a un feeling de folie sur cette partie, que Niic est effectivement Scylla, qu'il a ressenti Talen Scylla aussi, voire même qu'il trouvera tous les Scyllas de cette manière !

Décidément, plein de crosspost...

Nan mais NM il me fait marrer même quand il dit des conneries.

Déjà pour SuperA, c'est normal qu'il vote à coté de la plaque, il est le fou, ce serait du cul si dans ses 3 choix de vote y a la personne contre qui il veut voter vraiment.

Et puis suspecter ff26... Déjà le mec il s'est révélé pour enfoncer talen donc j'ai du mal à croire qu'il soit loup et en plus on a admis qu'il est le p'ti mousse, alors on risque d'avoir du mal de le buter au bûcher, quoi.


Et ff26 qui demande pourquoi on vote niic, là ça m'achève. J'ai l'impression de toujours refaire encore et encore et encore les mêmes argumentations en revenant en arrière citer les mêmes passages pour m'expliquer. Alors je vais la refaire encore une fois.

Au début ce qui m'a fait tiquer contre lui c'était ce passage-ci, où, après l'incident Z-ff26, son analyse le conduit à dire que : les deux mentent (donc le maire et toi). Ce que je comprends en gros comme : "les deux sont louches, il faudrait en passer au moins un au bûcher, voire les deux". Alors que moi j'ai eu la conclusion inverse, soit : "les deux ont ont l'air d'être innocent, ff26 est de bonne foi, et Z a tenté un move qui a foiré".
Ce n'est que de l'interprétation des faits, mais en gros je me dis que quelqu'un qui veut passer au bûcher des gens qui se dessinent comme innocents à mes yeux, c'est pas bon signe. Ensuite il est revenu sur ses propos, ok, en attendant sur le coup il a pas fait la bonne argumentation donc ça reste quand même un fait marquant pour moi (c'est comme talen, il a beau être revenu sur son coup de bluff, il l'avait quand même fait).


Ensuite quand talen commençait à devenir suspect no1, j'ai demandé à niic ce qu'il pensait sur talen. Et il disait en gros: "je pense qu'il dit peut-être la vérité, et s'il a un rôle important, il vaut mieux le laisser en vie encore un peu, il sera toujours temps plus tard de s'en occuper" (ça se passe dans ce post, que j'avais déjà cité 2 interventions plus tôt). Or on sait maintenant que talen était bien loup. Donc, manque de pot pour lui, alors que certaines personnes ont maintenu la pression sur talen (notamment, NM, superA et moi), lui il disait qu'il valait mieux voir ailleurs. Donc évidemment ça ne prouve rien, mais quand même c'est pas de chance, c'est la deuxième fois qu'il prend une initiative qui va contre le village.


Enfin, pour ce jour-ci, certains villageois (mélange entre autres) ont demandé de mettre la voix du corbeau sur une personne peu mêlée au débat, comme lui-même ou superA, et la voix du corbeau tombe en fait sur NM. Mais ensuite il dit qu'il ne compte pas voter contre NM. Mais c'est totalement incohérent ! Pourquoi avoir mis la voix du corbeau dessus alors ?


Alors je suis navré pour lui si on l'a goalé comme loup après 24h de jeu, et qu'on veut toujours voter contre lui. Et je le suis plus encore si il est villageois, parce que ça veut dire qu'on s'est lourdement trompé à son sujet (ou qu'on est loup, au choix). Maintenant, prendre des votes dans la gueule c'est le jeu, ça arrive, j'ai aussi pris 10 votes dans la gueule j1 une fois, et je m'en suis remis (et j'étais villageois). Les gens ça fait des erreurs partout, et encore plus au LG, donc on peut pas jouer mais se braquer dès qu'on prend des votes dans la gueule parce c'est "injustifié", "c'est du feeling", etc. La prochaine fois, je voterai sans me justifier, je m'emmerderai moins, tiens.

Ben tu vois, je préfère ton post Zwouip.

Du coup, on part sur quoi ? Niic en masse ? Niic en égalité avec quelqu'un voir que l'instit est ou n'est pas là ? Parano ? Quelqu'un d'autre ?

'fin vraiment moi je joue le jeu, c'est pas pour saouler niic, ou le dégoûter du LG, mais voilà quoi, je pense qu'il est loup, j'aurai envie de le passer au bûcher. Un coup, les gens voteront contre moi, ça aura beau être justifié, pas justifié, ça les empêchera pas de voter contre moi et faudra que je fasse avec.


Donc moi je vais pas te dire quoi faire, tu fais bien comme tu veux. Si tu veux voter niic tu votes contre lui, sinon tu votes contre quelqu'un d'autre.


Quand même, niic, j'aimerais bien savoir ce que tu penses sur les joueurs de la partie, dans au moins un post récapitulatif, parce que si t'étais quand même villageois, ça nous aiderait bien par la suite.

[ Dernière modification par zwouip le 25 fév 2012 à 00h56 ]
PS : l'instit on sait qu'il n'est pas là (ou alors c'est xeelan) puisque le compte des votes était inchangé à la fin du jour précédent.

ff26, je n'ai pas oublié, j'attend juste un peu plus tard dans la journée RP pour te le communiquer, au cas où j'aurais des infos, un plan à appliquer, des chuchottements à utiliser.

si je te Mp maintenant, je te dirais rien de plus que "son rôle c'est bidule" je cherche si j'ai pas mieux à faire de ce chuchottement, avec toi ou non.

je vous propose un vote pour l'action du parano: (et j'aimerais bien bruler Niic puis New.)

utilisation du parano:

Meteora :
Superarcanis :
NewMilenium :
Rochel :
Dr_Z :
Scyth :
zwouip :
Melange :
Psyko-Tique : Oui
ff26 :
Niicfromlozane :
Xeelan
Malekian :

Total :
Oui: 1
Non: 0

Tique

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 25 fév 2012 à 00h57 ]

Quand même, niic, j'aimerais bien savoir ce que tu penses sur les joueurs de la partie, dans au moins un post récapitulatif, parce que si t'étais quand même villageois, ça nous aiderait bien par la suite.et si t'es loup, ça peut t'emmerder

+1

J'en suis aussi.

utilisation du parano:

Meteora :
Superarcanis :
NewMilenium :
Rochel :
Dr_Z :
Scyth :
zwouip :
Melange :
Psyko-Tique : Oui
ff26 : Oui
Niicfromlozane :
Xeelan
Malekian :

Total :
Oui : 2
Non : 0

J'avais oublié que c'était ff26 qui s'est révélé contre Talen & qui a mis à jour le chuchotement de Dr_Z. Maintenant, je vois pas le souci dans un ff26 p'tit mousse Scylla, qui, ce faisant, met en place un plan bien balèze. Mais vu ce qu'a fait talen, ça sentait le fail et ça m'étonnerait quand même.

 Bon, on oublie donc ce que j'ai dit sur un éventuel ff26 Scylla. On se comprend juste pas.

Par exemple, tu vois là, ff26, j'ai pas la patience, après 3000 fois que j'explique ce que je vois de Niic, de réexpliquer comme vient de le faire zwouip. Par ailleurs, Tique a presque tout bien dit à mon sujet, sauf un truc; j'ai tout à fait parlé des autres que Niic. Simplement largement moins en quantité, donc je comprends que vous oubliiez. Mais j'en ai parlé.
Ceux dont j'ai vraiment pas parlé, ce sont Scyth & Rochel. C'est tout. Parce-que je trouve futile de la part de Rochel d'insister sur une absence d'info, et sirène-like de Scyth de chercher la petite-bête de vouloir trouver Rochel louche d'insister là-dessus (car on n'a pas besoin de buter la sirène pour gagner... et comme les Scyllas sont mal barrés, il doit leur gagner du temps).


edit : tu vois? Je me suis prononcé aujourd'hui en faveur du parano. Tu as oublié? Pas lu?
 Tu ne lis pas, ff26, reconnais-le, s'il te plaît, on y gagne tous du temps. Autre-chose où tu te gourres: je répondais pas à Niic hier, je parlais de Niic. Ca s'adressait donc aussi à toi.

je vote Oui, et je suis pour brûler Niic, puis je sais pas qui en 2e, sûrement malekian ou Rochel parce que je vois pas qui d'autre peut être loup (et si c'est xeelan, c'est quand même dégueulasse pour les loups).

ok j'édit pour ajouter l'avis de NM (que j'avais zappé aussi, soi dit en passant  )

utilisation du parano:

Meteora :
Superarcanis :
NewMilenium : oui
Rochel :
Dr_Z :
Scyth :
zwouip : oui
Melange :
Psyko-Tique : Oui
ff26 : Oui
Niicfromlozane :
Xeelan
Malekian :

Total :
Oui: 4
Non: 0

Ouais, on se comprend pas et on dit des choses similaires, notamment :

j'ai tout à fait parlé des autres que Niic. Simplement largement moins en quantité, donc je comprends que vous oubliiez.

Je te reproches ton acharnement sur Niic ! Jour 1 sur rien, puis jour 2, faudra m'expliquer hein !
 

Tu vois, "sur rien"; seule réponse possible, go lire... Je peux pas répondre autre-chose!

Ca n'innocente ni toi ni Niic non plus hein, mais vos querelles sont tellement stériles voire puériles (plus J1, donc sans fondements)
 

"sans fondements", quand je les ai expliqué 5 ou 6 fois, voire réponse précédente, again.

Pourquoi Niic ? Je vais même oser : pourquoi seulement Niic ?
 

Ah, et maintenant tu aurais dit une chose similaire à "j'ai parlé aussi d'autres que Niic" ? Tu reconnais donc que ton "seulement" est faux?

2è question : tu avais qui d'autre déjà en ligne de mire ?
 

J1 : Talen avec Meteora au début, puis vus les amoureux finalement pas Meteora du tout, puis éventuellement malekian. Dr_Z un peu louche aussi. Peut rien dire sur kami & Xeelan, donc, gardés du coin de l'oeil. Kami me faisait un feeling plutôt villageois, mais fuck mes feelings, et on sait jamais avec kami.
J2 : cf posts d'aujourd'hui.

Moi, je pouvais affirmer Talen Scylla (par rapport à son bluff malvenu de pti mousse). Comment NewMilenium pouvait-il l'affirmer, lui ?
 

Bah il nous laissait dans une situation floue; Meteora lui a posé la question, il a pas répondu; j'ai chargé Niic, Talen m'a complètement décrédibilisé en un seul post via rhétorique & surinterprétations ("tu innocentes des gens J1 sur un bluff infâmement mauvais, bieeeen"), et a encore esquivé quand je lui ai dit "Talen, même question que Meteora". Quel intérêt pouvait-il avoir à ne pas répondre? La mise en place d'un plan à long terme... en train de foirer parce-qu'on était au moins 2 à l'avoir vu. Et aucun intérêt en tant que villageois.

Maintenant, peut-être que New Milenium a un feeling de folie sur cette partie, que Niic est effectivement Scylla, qu'il a ressenti Talen Scylla aussi, voire même qu'il trouvera tous les Scyllas de cette manière ! 
 

Mon cul fait l'café et je te parle pas de mes mains...
On peut être sérieux maintenant?

Tu vois pourquoi je désespère en lisant tes posts, ff26?

[ Dernière modification par NewMilenium le 25 fév 2012 à 01h15 : changé "il" par "Talen" pour être plus clair. ]

 * j'imagine parfaitement Scyth en voyeur-sirène ou second-sirène. Ca colle avec son insistance pour qu'on crâme pas les loups trop vite

J'ai envie de te répondre par une propre citation de toi.

> what the fuck homonyme? T'as fumé ou t'as juste pas lu la partie?

Je n'ai jamais dit qu'on ne devait pas tuer de loup (au contraire, mais comme ça t'arrage pas t'as du oublier de le voir), et par la même encore moins insisté dessus, puisque pour insister, faut déjà l'avoir fait, ce qui n'a jamais été le cas. D'ailleurs, si j'avais été voyeur, j'aurais eu absolument aucun intérêt à ne pas me révéler sur le mur pour le village. Entre se révéler et donner les loups ensuite, y a une marge.

Ah, et puis :

sirène-like de Scyth de chercher la petite-bête de vouloir trouver Rochel louche d'insister là-dessus

Ca serait cool, quand tu ne sais rien, et surtout quand tu te trompes, de ne pas énoncer des choses comme cette première partie de phrase, avec un phrasé qui sonne le "Mais c'est avéré", alors que tu te fous dedans comme avec Niic (et oui, je ne peux toujours pas admettre que Niic soit loup, il n'en a aucun aspect).

Et pour la deuxième partie de phrase, désolé, mais je ne cherche pas la petite bête, j'ai fait avec la SEULE chose un minimum pertinente jour 1 (et non, Niic n'était pas une piste pertinent jour 1, du tout, c'était juste complètement subjectif, et il est parfaitement compréhensible qu'on adhère pas à ton point de vue sur ce sujet, mais tu le n'admets pas, c'est tout. Et je mets toujours mon pari en jeu que j'ai raison, le contraire est bien trop impossible de la part de Niic). D'ailleurs, je suis revenu dessus plus tard, quand c'est devenu moins pertinent par rapport à ce qui se passait à côté. Je ne vois pas où j'ai insisté dessus (surtout quand, contrairement à toi, je n'ai pas tenté de convaincre les gens pour qu'ils me suivent, bravo l'insistance !) Désolé de ... ah ben de faire comme toi, et comme tout le monde d'ailleurs : de "chercher la petite bête" dans ce qui me semble le plus intéressant. Tu cherches bien la petite bête à Niic, et je ne te t'appelles pas "le loup-like New" ou la "sirène-like New" pour autant parce que tu cherches à crâmerun villageois hein.

Je m'égare un peu, mais j'ai jamais supporté qu'on appelle les gens par des termes qui sonnent l'avéré quand rien ne l'est, parce que ça ne fait qu'induire les esprits plus faibles en erreur, ça n'a aucun autre intérêt, but, ou résultat. Et du coup je dis tout ça presque hors jeu. Presque.

D'ailleurs, t'es tellement obtu dans ce que je vois comme un epic fail que je suis presque sûr qu'on va crâmer deux passagers aujourd'hui, entre toi et Niic. Niic, c'est à peu près certain, toi y a de fortes chances. J'arrête pas de dire des choses comme ça depuis le début de la partie, et mis à part un doute que j'ai presque laissé à talen sur son premier bluff (presque), j'ai pas encore vu d'échec (bon, y a pas encore eu assez de morts, aussi, c'est vrai). Mais à côté de ça, c'est clair que je fais tout et que j'insiste pour pas tuer de loup !

Bieeen sûr.

__________________


Par contre, en lisant ff26 les 3 dernières pages, je suis ébahi. J'ai vraiment l'impression à froid ici que :

- talen a tenté le bluff fou, c'est pas passé.
- Il était sur la corde, plusieurs joueurs voulaient déjà le passer à la planche.
- Perdu pour perdu, il a tenté le move du siècle : je révèle le rôle d'un pote pour lui bâtir une innocence.
- ff26 se révèle, et pam ! talen est de toute façon perdu, et moi, ff26, je suis innocent.

Et que maintenant que y a un doigt qui est pas trop loin de se poser dessus, il s'agite.

Ca me ferait chier d'avoir cru à une innocence d'un Scylla, mais en même temps si c'était vraiment le cas, on aurait le rôle mixte Scylla.

 utilisation du parano:

Meteora :
Superarcanis :
NewMilenium : oui
Rochel :
Dr_Z :
Scyth : oui
zwouip : oui
Melange :
Psyko-Tique : Oui
ff26 : Oui
Niicfromlozane :
Xeelan
Malekian :

Total :
Oui: 5
Non: 0

Perso, j'étais contre (et je l'ai assez répété) vu qu'on a bien trop peu de chances de tuer un loup et qu'en plus vous voulez crâmer un des mecs qui a le moins de chance d'en être, mais je me plie à l'avis général sans souci.

Ok NewMilenium, je reformule ceci :

j'ai tout à fait parlé des autres que Niic. Simplement largement moins en quantité, donc je comprends que vous oubliiez.

J'ai fait 2 posts constructifs autres que sur Niic, pour 25 posts minimum sur Niic. Comment ça je m'acharne sur Niic ? Non, vous avez oublié l'essentiel dans la masse de posts que j'ai fait sur mon feeling du jour...

Tu vois pourquoi je désespère en lisant tes posts, ff26?

Oui j'imagine assez en fait ^^. Je te fais ce que tu fais à Niic, et encore, moi je t'accuse pas.

-------------------------

Et puis, là, je voudrais cloturer mon point de vue New-Niic, de toute façon ça tourne en rond.

-------------------------

Concernant Scyth :

Par contre, en lisant ff26 les 3 dernières pages, je suis ébahi. J'ai vraiment l'impression à froid ici que :

- talen a tenté le bluff fou, c'est pas passé.
- Il était sur la corde, plusieurs joueurs voulaient déjà le passer à la planche.
- Perdu pour perdu, il a tenté le move du siècle : je révèle le rôle d'un pote pour lui bâtir une innocence.
- ff26 se révèle, et pam ! talen est de toute façon perdu, et moi, ff26, je suis innocent.

Et que maintenant que y a un doigt qui est pas trop loin de se poser dessus, il s'agite.

Ca me ferait chier d'avoir cru à une innocence d'un Scylla, mais en même temps si c'était vraiment le cas, on aurait le rôle mixte Scylla.

J'avoue, la théorie est séduisante. Mais fausse. J'ai aussi un 2è rôle, qui sera utile un peu plus tard. Réponse sur le mur des chiottes demain si vous voulez. Et dès aujourd'hui aux amoureux certainement.
Maintenant, si vous me tuez, tant pis, je m'en prendrai qu'à moi. J'ai achevé un Scylla, ce sera déjà pas mal.

Meteora :
Superarcanis :
NewMilenium : oui
Rochel :
Dr_Z : oui
Scyth : oui
zwouip : oui
Melange :
Psyko-Tique : Oui
ff26 : Oui
Niicfromlozane :
Xeelan
Malekian :

Total :
Oui: 6
Non: 0

Je trouve la position de Scyth assez hypocrite. Si tu es contre, tu votes non. Le but d'un vote, c'est de donner sa postion.

Un vote est lancé sur le parano. Mais aucune opinion sur une utilisation conjointe avec le cleptomane ou le capitaine. Ce serait bien d'avoir des avis sur la question.

Sinon Scyth, tu as mal interprété (je pense) la parole de New sur toi. Déjà, celui qu'il appelle "homnyme", c'est Supera, pas toi. De deux, New ne te considère pas comme la sirène.

Passons à ff26. Je trouve étrange que tu insistes tant à avoir mon rôle prouvable. Psyko te pense possiblement transformé (ce qui au passage, est contradictoire avec Niic coupable, car ff26 trasformé implique alchimiste scylla et Niic innocent car il est le colporteur), et c'est possible bien que peu probable. J'ai aussi trouvé un moyen de tester ton hypothèse sur le scylla second qui fait croire qu'il est enfermé. Demandons au second de se manifester auprès de Meteora (ou Psyko). Si le second n'est ni Rochel ni zwouip, ton hypothèse est fausse. Si le second ne se montre pas, soit le second est Xeelan soit ton hypothèse est vraie.

Et pour finir, j'ai une question au couple: Avez-vous des retours (vous dites en avoir) à partager, ou comptez-vous attendre encore un peu?

edit: Crosspost avec ff26. Tu aurais dû te taire sur ta possession d'un autre rôle...

[ Dernière modification par Dr_Z le 25 fév 2012 à 10h48 ]