[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

 Mais qui Scyth aurait-il ciblé d'autre???
Sérieusement? Vraie question. Zwouip, alors..??
Je pense vraiment que Scyth a préféré rajouter un converti qui était pas dans la masse "possible LG de base". Et on a crâmé ff26... faut utiliser cette info.

Il a pu transformer à mon sens n'importe qui entre Rochel, Zwouip, toi et malekian. Je m'exclue naturellement puisque je ne peux pas être converti et j'exclue les amoureux car cela aurait alors créé un nouveau camp.

- Quel est l'interêt de ne pas crier que tu es Scylla si de toute façon tu fais une action négative pour ton camp si tu ne gagne rien en retour. On en parle a toutes les parties, et toutes celle que j'ai pu faire ou survoler, un cupidon qui obéissait au indication du village était un cupidon villageois.

Mais l'intérêt c'est de ne pas donner d'informations et de se fondre dans la masse. Le LG est une lutte d'informations, identifier le Cupidon comme LG est une information très importante à terme qui permet d'innocenter des personnes par élimination. Et tu ne peux plus essayer de jouer cette carte à l'avenir.

Ce n'est pas du tout une action négative pour le camp des LG de suivre la volonté du village. Et le concept "les cupidon qui ont suivi le village étaient villageois" c'est complètement débile. Si tu innocentes un rôle et quelqu'un juste parce que dans les parties précédentes le même rôle était villageois, c'est un coup à se faire entuber violemment et c'est alors d'autant plus intéressant de jouer comme ça pour un cupidon LG.

- Je viens de relire le post de Weeds, et je pense qu'il y a quelque chose a en tirer. Déjà après première relecture le cas 1 NM peut tout a fait annuler les votes des amoureux pour ne pas handicaper le village la prochaine journée, et le cas 2 a moins que le Scylla soit maire (soit 1 chance sur 5), le village a de bonnes chances de gagner.

Non le village n'a pas de bonnes chances de gagner. Déjà, les chances pour le Scylla d'être maire c'est pas 1/5, c'est 1/4 avec la mort des amoureux. Et il faut compter sur le fait que ce même maire, si villageois, a des chances de ne pas pouvoir voter. Que celui-ci se fera probablement abattre la nuit suivante et que le pari va être relancé à nouveau rapidement.

Par contre si on attend, la ça me semble bien plus dangereux non ? Donc pour moi soit on le laisse définitivement tranquille, soit on s'en occupe aujourd'hui.

Bah non, si on attend pour brûler NM, ce n'est pas exceptionnellement dangereux puisque le tuer en second (s'il est bien LG), ne nous posera évidemment pas le problème des votes annulés.

Wicket.

Non le village n'a pas de bonnes chances de gagner. Déjà, les chances pour le Scylla d'être maire c'est pas 1/5, c'est 1/4 avec la mort des amoureux. Et il faut compter sur le fait que ce même maire, si villageois, a des chances de ne pas pouvoir voter. Que celui-ci se fera probablement abattre la nuit suivante et que le pari va être relancé à nouveau rapidement.

Oui effectivement je pensais qu'on était 8 mais on est déjà plus que 7. 1/4 si mort des amoureux, ou 1/6 en cas de miracle de Zwouip. Enfin bref de toute façon ce choix de maire va falloir le faire dans tout les cas, avec ou sans la mort de NM. 

Bah non, si on attend pour brûler NM, ce n'est pas exceptionnellement dangereux puisque le tuer en second (s'il est bien LG), ne nous posera évidemment pas le problème des votes annulés.

Oui enfin la ton hypothèse elle est jolie mais c'est dans le cas ou on a déjà tué un Scylla et en plus on s'est pas gourré sur NM. Tu dis ça un peu comme si c'était une évidence qu'on se trompera pas, alors que d'habitude tu dis plutôt le contraire.
il y a quand même aussi le cas :
- On le brule en se trompant, et la ça va être un peu aléatoire en fonction de sa décision, donc guere mieux voir moins bien que de la jouer sur le maire car on aura de moins bonnes chances.
- Les Scyllas peuvent le buter de nuit pour esperer gagner le conseil, ce qui comme le cas plus haut peut faire perdre le village.

En plus je suis un peu étonné que tu n'es pas pensé :
- Au fait que les loups peuvent s'en servir si il est innocent.
- Que si il meurt en tant que villageois, il peut mettre son pouvoir sur toi pour l'annuler.
- Que si il meurt en tant que villageois, il peut mettre son vote sur la personne qui selon lui va mourrir de nuit.

En ce qui concerne mon rôle d'entremetteur, moi je l'aurais joué comme je l'ai expliqué. Après faites en ce que vous voulez. 

 

 Oui enfin la ton hypothèse elle est jolie mais c'est dans le cas ou on a déjà tué un Scylla et en plus on s'est pas gourré sur NM. Tu dis ça un peu comme si c'était une évidence qu'on se trompera pas, alors que d'habitude tu dis plutôt le contraire.

Oui eh bien dans le cas où New serait LG (visiblement tu ne sais pas lire les "si" puisque je ne l'ai absolument pas posé comme une évidence), je préfère effectivement le brûler en second.

- On le brule en se trompant, et la ça va être un peu aléatoire en fonction de sa décision, donc guere mieux voir moins bien que de la jouer sur le maire car on aura de moins bonnes chances.

Bien entendu, mais il y a une grande différence : si on ne se trompe pas, on aura gagné la partie. Alors que s'il brûle ce soir, même en étant LG nous serons dans une position délicate.

- Les Scyllas peuvent le buter de nuit pour esperer gagner le conseil, ce qui comme le cas plus haut peut faire perdre le village.

Franchement s'ils font ça c'est très bien. Déjà ils nous enlèvent une personne de notre liste de suspects, et ne nous privent pas des amoureux ou d'un zwouip. Et surtout c'est tout mauvais aussi de leur part : ils ne sont pas sûrs d'être gagnants du tout.

- Au fait que les loups peuvent s'en servir si il est innocent.

Répondu plus haut. Ils ne peuvent pas être sûr de sa rentabilité.

- Que si il meurt en tant que villageois, il peut mettre son pouvoir sur toi pour l'annuler.

Faux. Il cible deux personnes, me cibler annulera quand même le vote de quelqu'un.

- Que si il meurt en tant que villageois, il peut mettre son vote sur la personne qui selon lui va mourrir de nuit.

Bien le foutage de gueule ? C'est un peu osé de me dire que j'ai pas réfléchi à cette possibilité alors que j'ai dit dès le départ qu'il pouvait cibler les amoureux s'il crevait ce soir puisqu'ils étaient logiquement les prochaines cibles.

En ce qui concerne mon rôle d'entremetteur, moi je l'aurais joué comme je l'ai expliqué. Après faites en ce que vous voulez.

"Si j'étais LG j'aurais pas joué comme ça !" ? Sérieusement ? Putain, moi qui pensait que cette défense ridicule avait disparu.

Wicket, dont le vote commence à tendre vers Rochel.

Plus utile de voter Malekian. Encore et toujours.

Sincèrement, si c'est zwouip le Scylla, c'est incroyablement mal joué de la part de Rochel et très bien joué de ta part, zwouip. Mais j'y crois pas trop. 

Faut arreter hein, je vois pas en quoi l'utilisation du pouvoir de NM sur toi et Meteora handicaperai vraiment le village. Sur le premier ça marche pas et le second a de bonne chance d'y passer cette nuit.

Ensuite tu parles de ma défense ridicule, c'est vrai que c'est imba pour un Scylla d'avoir monté un reseau contre son camp, et d'avoir laisser potentiellement 4 rôles faire leur job juste pour pas se déclarer ennemis. Si tu pense comme ça tant mieux

mais le :

Franchement s'ils font ça c'est très bien. Déjà ils nous enlèvent une personne de notre liste de suspect

n'est guère mieux.

Merci au loup d'avoir buter Melange dans ce cas, ça nous a enlevé un suspect.

Et idem on va pas rerentrer dans le débat de la partie précedente : il faut arréter de croire qu'a ce stade de la partie on va creer des situations 100% gagnantes. Tout ce que je vois c'est que NM peut leur creer une occasion de victoire.

Je repousse la DeadLine à demain soir (mercredi) 20h.
Essayez de faire en sorte d'avoir fait vos choix d'ici là.

Ah oui j'ai oublié de répondre;
à mon avis, repousser la deadline est une mauvaise chose. Un peu comme au Tsewnart pendant un moment (et j'étais parmi ceux qui s'en partageaient la faute), repousser une deadline, c'est donner un répit du type "ah, je peux répondre + tard", et ça ne fait que perdre du temps finalement.
Car ce n'est pas un problème de temps, à ce stade-là de la partie. C'est du désintérêt (que je partage à moitié, donc j'le comprends), qui ne s'excuse pas, puisqu'on s'est tous inscrits à la partie. 

 Faut arreter hein, je vois pas en quoi l'utilisation du pouvoir de NM sur toi et Meteora handicaperai vraiment le village. Sur le premier ça marche pas et le second a de bonne chance d'y passer cette nuit.

Vu que je n'ai jamais dit je contraire, j'ai une question simple : tu le fais exprès, t'es con ou bien tu n'as tout simplement pas compris mon premier message sur la mort de New ?
J'ai DÉJÀ parlé de tout ça. Et ça ne change PAS l'existence du pari sur le maire.
S'il est innocent, on se prend un 4 joueurs dont 2 LG demain. S'il annule son pouvoir ça revient au même qu'un autre innocent qu'on tuerait ce soir.

Le problème, je l'ai dit et je le répète, c'est que même LG ça nous fout dans une situation de pari à la con.

Ensuite tu parles de ma défense ridicule, c'est vrai que c'est imba pour un Scylla d'avoir monté un reseau contre son camp, et d'avoir laisser potentiellement 4 rôles faire leur job juste pour pas se déclarer ennemis. Si tu pense comme ça tant mieux

Je ne vois pas en quoi il monte forcément un réseau contre son camp dont il ne pourra pas profité. Déjà, au moment de nommer les amoureux, même s'il s'agit des candidats du village, ils ne sont pas innocentés. Ensuite, construire un réseau avec les amoureux était une idée très risquée. Et dernièrement, rien ne garantit qu'aucun LG n'est dans ce réseau.

Au moment de nommer les amoureux, y a pas de réseau, y a pas d'idée de réseau, et celui-ci n'est pas aussi impressionnant qu'on pourrait le croire : la preuve vu comme on patauge comme des larves pour trouver les deux derniers LG depuis Scyth.

Merci au loup d'avoir buter Melange dans ce cas, ça nous a enlevé un suspect.

Différence fondamentale entre Melange et New : le premier peut "sonder" avec ses enfermements et est d'autant plus fort en fin de partie. Le village a clairement perdu une arme avec sa mort, même s'il était suspect.

Et idem on va pas rerentrer dans le débat de la partie précedente : il faut arréter de croire qu'a ce stade de la partie on va creer des situations 100% gagnantes. Tout ce que je vois c'est que NM peut leur creer une occasion de victoire.

Tu vois mal. New ne leur crée aucune condition de victoire par rapport à d'autres personnes s'il est innocent. New crée un pari pour les deux camps, rien d'autre. Et tant qu'il y a mieux à faire pour arriver à leurs fins (ce qui n'est pas difficile vu le ratio et vu le fait qu'ils ont des amoureux à buter et même le pasteur), ils vont franchement se passer de tuer New.

Bon, là c'est clair je vote contre Rochel.

- Meteora : Rochel
- NewMilenium : Malekian
- Rochel
- zwouip : NewMilenium
- Psyko-Tique (maire) : Malekian
- Weeds : Rochel
- Malekian:NewMilenium

total :
Rochel : 2
Malekian : 3 (voix du maire)
NewMilenium: 2

Wicket, et vu qu'il ne reste que le vote de Rochel, je ne suis pas certain de l'utilité d'avancer la DL.

Je trépigne d'impatience.
Si je me suis trompé............
Non. Pas possible. Il a fait des posts sans queue ni tête. Et meilleure cible à la transfo.

Scyth, tu m'auras fait suer, une fois mort, pendant cette partie. 

Dans ce cas ça serait bien que Rochel vote.

 Tant qu'à faire, Tique, si Rochel vote contre New, pourrais-tu nous dire dans quel sens tu trancheras ?

Wicket.

bon ça fait plusieurs jours de toute façon que malekian me tate aussi donc il y aura pas besoin qui Tique tranche.

- Meteora : Rochel
- NewMilenium : Malekian
- Rochel : malekian
- zwouip : NewMilenium
- Psyko-Tique (maire) : Malekian
- Weeds : Rochel
- Malekian:NewMilenium

total :
Rochel : 2
Malekian : 4 (voix du maire)
NewMilenium: 2

Après je suis pas convaincu que ça soit le truc le plus "safe" mais au moins il va nous permettre de recuperer des infos.
@NM : si tu es Scylla, tu nous as bien niqué.

 

 ET voila vous avez couler le village : EPIC FAIL.

 Aller kiwi dead line juste pour voir la super reaction de NM qui a soit entuber le village avec un play de scylla ireel ou soit tué le village sur le resonnement le plus debile de toute l'histoire du LG. 

 Et oui rochel si il est scylla il vous la met en plein poire et franchement entre PT qui raisonne comme un chaussette dans le role d'un maire absent et NM qui reussit a vous prouver que le pire play possible est la meilleur chose a faire. l'issue du village est fatalement de perdre.