Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

On peut déduire de la même façon son rôle avec la mort d'euromycel. Si orienter mon vote sur euro le gênait, ils devraient être dans le même camp ; si il l'a fait très facilement, il devait soupçonner euromycel, ou me faire confiance.

On ne va rien en déduire du tout.
Et s'il a eu du mal à dévier ton vote (ou qu'il ne l'a pas fait mais qu'il existe tout de même), il peut très bien ne pas avoir eu confiance en toi.

On ne déduira rien quant à l'influant, ni par ta mort, ni par celle d'euromycel. La seule chose qu'on apprendra, c'est qu'il existe, et uniquement s'il dévie ta voix (et que tu ne le fais pas toi-même sur un coup de bluff, une fois le dernier moment passé.)

Parce que tu pars du principe que les gens vont te faire confiance par défaut, quel que soit ton / leur camp. Et tu pars du principe qu'un loup va hésiter à balancer un compère s'il peut se faire passer pour un villageois ensuite.
Dans les deux cas, ça ne veut rien dire, tu commences à courir dans une impasse là.

Je suis pour qu'il signale sa présence, mais on apprendra pas grand chose d'autre de plus.

Bon, je suis pas sur de pouvoir poster demain, alors je vais devoir donner mon vote aujourd'hui, ça fera p-ê bouger les gens...

je vais voter BlackPinPin. Pas un mot sur les stratégies, et des posts complètement passifs et surtout qui doutent de tout.

Bien le bonjour!

Je ne me présente pas à la mairie.
J'attend de voir si d'autres candidats se présentent avant de voter et j'attend aussi leurs arguments alors pour les candidats de la mairie, vendez moi du rêve, vendez moi de l'espoir et vous aurez toute ma confiance (enfin, le temps d'un instant en tout cas).

 

Attitude passive, il aurait juste pu attendre que ceux qui se présentent le disent.

Ha ouais ça chauffe fort dans les méninges!

Je serais plus d'avis de coller cupidon en amoureux avec Dr_Z, mais à ce moment la il faut le sonder parce que si ce dernier est loup ça veut dire que ce n'est pas Dr_Z qui innocente cupidon mais cupidon qui innocente un loup!

cette fois, il donne son avis, mais met un gros doute, il veut pas qu'on innocente des gens (il a raison, mais la manière dont c'est dit, "peut importe si ça ressemble au play le plus villageois de tous les temps faut pas les innocenter pour autant")

je vote pour Dr_Z comme maire, il est serieux et impliqué dans les débats, en espérant que cette fois il ne soit pas loup tant qu'à faire (parce que bon, Dr-Z élu maire en étant loup jour 0, ça c'est déjà fait après tout)

et hop encore une fois je peux pas m'empêcher de mettre le doute sur les gens...

Pour moi c'est l'attitude d'un loup timide. Alors j'ai pas cherché qui pourrait être le chef des loups, mais qui était les loups suiveurs, et entre BPP/Malekian/MagicJul (les personnes qui me font mauvaise impression) en relisant leurs posts c'est BPP qui m'a paru vraiment étrange.

Votes :

Talen
Psyko-Tique : BlackPinPin
Euromycel
Scyth
Melange
Dr_Z
Boris
Kiwi
Kamikazeur
Zwouip : Rochel
Meteora
Rochel
MagicJul
ff26
NewMilenium
Malekian
Weeds
Xeelan
BlackPinpin

Total :

BlackPinPin: 1
rochel : 1

Tique

Ah enfin une liste, je vais pouvoir voter :')

Je pense que malekian est LG c'est mon plus suspect du jour pour le moment.

Votes :

Talen : Malekian
Psyko-Tique : BlackPinPin
Euromycel
Scyth
Melange
Dr_Z
Boris
Kiwi
Kamikazeur
Zwouip : Rochel
Meteora
Rochel
MagicJul
ff26
NewMilenium
Malekian
Weeds
Xeelan
BlackPinpin

Total :
BlackPinPin: 1
rochel : 1
Malekian : 1

 

 De même.

Votes :

Talen : Malekian
Psyko-Tique : BlackPinPin
Euromycel
Scyth : malekian
Melange
Dr_Z
Boris
Kiwi
Kamikazeur
Zwouip : Rochel
Meteora
Rochel
MagicJul
ff26
NewMilenium
Malekian
Weeds
Xeelan
BlackPinpin

Total :
BlackPinPin: 1
rochel : 1
Malekian : 2

Scyth et talen : developpez car je ne peux pas me defendre sur un impression ( mauvaise s'il en ait) 

[ Dernière modification par malekian le 11 jan 2012 à 14h16 ]

Le 11/01/2012 à 11:46, Scyth avait écrit ...

Ben j'avoue que la teneur de son post de la page précédente m'a fait de suite tiquer et me laisse un sale goût. Qu'il ait été contacté ou non, d'ailleurs, je m'en tamponne. Je trouve qu'il insiste sur des choses pour le moins étranges, voire décalées, et le lire me donne l'impression qu'il veut convaincre les joueurs de choses qui ne pourront pas nous aider.
 

Je suis un peu plus nuancé. Mais j'ai pas mieux que toi malekian.

[ Dernière modification par Talen le 11 jan 2012 à 14h18 ]

Soit , de toute façon , J1 le vote est sur feeling.
Je mets en lumiere certaine chose qui me semble etre utile car elles me semble sortir du deroulement de la partie de LG. Les premier nuit sont souvent longue, ici tout est regler en deux jours: Franchement moi ca me choque.surtout pour une N0. Apres je fais des hypotheses sur ça.: compo du groupe de LG, choix de la cible, et commere... Je peux me tromper mais j'essaye pour un fois d'intervenir comme je peux le j1. Ce qui ne me reussit pas...

    

Le 11/01/2012 à 13:48, Scyth avait écrit ...

On ne va rien en déduire du tout.

Ben c'est très con. Parce qu'à part les votes (et tout ce qui est rattaché) et les morts, je vois pas comment on peut raisonner de façon fiable au LG. C'est ça le nerf du jeu quand même, à la base. Mais t'as raison, voter malekian "parce qu'il te laisse un sale goût" c'est bien mieux.
Pour moi malekian c'est juste un péon paumé qui certes ne nous aide pas beaucoup, mais si je veux fragger les loups je vais devoir faire avec.

Parce que tu pars du principe que les gens vont te faire confiance par défaut, quel que soit ton / leur camp.
 

Pas par défaut, mais je pars du principe qu'une fois qu'ils auront de l'info sur moi par ma mort ou par la mort de ceux que j'accuse (dans ce cas euromycel), ils auront des raisons de me porter un peu plus de confiance que la situation de base. Pour l'instant je dirais même que c'est l'inverse, personne me fait confiance mais c'est pas grave, c'est le jeu.

Alors... on perd le saboteur, du coup ce n'est pas forcément une grande perte, même si en règle générale j'aime bien lire le point de vue de SuperA.

Couple Scyth-Kiwi :
Visiblement cupidon a suivit le plan.
On ne peut pas les innocenter pour le moment, mais en tout cas ils prennent le risque de s'exposer (du coup on peut retirer l'hypothèse loup+péon et loup+assassin, à moins que l'un deux soit convertisseur, mais là ça devient un peu rude niveau proba).

Potions de la sorcière :
- Vie : oui, à utiliser cette nuit si elle est présente et si ce n'est pas elle qui y passe (sinon on perd toutes ses potions).
- Mort : Bof, il y a quand même vachement de risques pour qu'elle tombe à côté de la plaque atm.
- Clarté : Non, c'est trop tôt. A utiliser d'ici une journée ou deux, quand nous commencerons à avoir des informations et de sérieux doutes.

Commère :
Je ne comprend pas le trip de lui demander de contacter trois nouvelles personnes. Soit comme l'a proposé Boris, elle ne contacte personne aujourd'hui, soit elle contacte deux nouvelles personnes + la personne qu'elle juge la plus fiable dans ses trois contacts du J0 (ou 1+2 si elle doute de qui contacter dans sa première liste, mais c'est déjà beaucoup moins optimal).
La personne de confiance aurait la liste complète des contactés. Les autres du J0 seulement les trois premiers. Pour ceux du J1, je serais d'avis de les laisser mariner dans leur jus (ou à la limite, donner le nom du deuxième gugusse du J1).

Je ne sais pas si je m'explique convenablement, donc si quelqu'un veut réagir ou compléter sur le sujet, les bonnes idées sont les biens venues.

Mon vote :
Comme je vote généralement au feeling, et que je me fais joyeusement fumer pour avoir voté de la sorte, j'attendrai un peu avant de me prononcer cette fois-ci.
Je m'intéresse à quelqu'un en particulier, mais rien de concret pour l'instant.

Edit : oublie de compléter une phrase

 Ben c'est très con. Parce qu'à part les votes (et tout ce qui est rattaché) et les morts, je vois pas comment on peut raisonner de façon fiable au LG. C'est ça le nerf du jeu quand même, à la base. Mais t'as raison, voter malekian "parce qu'il te laisse un sale goût" c'est bien mieux.

Je n'ai jamais dit que j'avais la solution hein.

Par contre, je ne prétends rien de tel que "On va en déduire des choses", comme tu le fais, en ne nuançant même pas. Pour toi, on VA apprendre des choses, le doute n'est pas permis, alors que si, et pas qu'un peu.

Donc pourquoi tu compares mon vote et ton argumentation ? Ca n'a rien à voir.

Pas par défaut, mais je pars du principe qu'une fois qu'ils auront de l'info sur moi par ma mort ou par la mort de ceux que j'accuse (dans ce cas euromycel), ils auront des raisons de me porter un peu plus de confiance que la situation de base. Pour l'instant je dirais même que c'est l'inverse, personne me fait confiance mais c'est pas grave, c'est le jeu.

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
Tu pars du principe que l'influent va forcément te faire confiance, donc qu'on pourra exploiter son action te concernant une fois qu'on connaitra ta nature. Mais ce n'est pas blanc ou noir, parce qu'il y a des chances qu'il n'agisse pas du tout comme tu l'entends, et ça ne voudras pas dire pour autant qu'il n'est pas dans ton camp. Qu'il soit loup ou pas. C'est pour ça que je dis qu'on ne déduira rien de spécial de l'influent une fois ta mort passée. On pourra réflechir et penser aux possibilités qu'il a eu de faire ça ou ça oui, mais déduire quelque chose de sûr, non.

Je développerai avant ce soir mon impression sur malekian.

Commère :
Je ne comprend pas le trip de lui demander de contacter trois nouvelles personnes. Soit comme l'a proposé Boris, elle ne contacte personne aujourd'hui, soit elle contacte deux nouvelles personnes + la personne qu'elle juge la plus fiable dans ses trois contacts du J0 (ou 1+2 si elle doute de qui contacter dans sa première liste, mais c'est déjà beaucoup moins optimal).
La personne de confiance aurait la liste complète des contactés. Les autres du J0 seulement les trois premiers. Pour ceux du J1, je serais d'avis de les laisser mariner dans leur jus (ou à la limite, donner le nom du deuxième gugusse du J1).

Je ne sais pas si je m'explique convenablement, donc si quelqu'un veut réagir ou compléter sur le sujet, les bonnes idées sont les biens venues.

Je trouve que ton idée est exelente, on tien la un bon compromis entre ne rien faire (se qui est vraiment nul soit dit en passant) et contacter 3 nouvelles personnes ce qui la rendrais plus vulnérable aux loup.

Bon, ça n'a pas très bien avancé. Mais j'ai des trucs à apporter:
_Si l'influent ne change pas le vote de Zwouip, l'influent est absent ou ennemi. Si Zwouip change de vote, je pense qu'il faudra le crâmer demain pour vérifier si Zwouip ne fait pas semblant d'être influencé.
_Pour clarifier le cas Cupidon, il serait pas mal de discuter une révélation de Cupidon. Couplé à l'utilisation cette nuit de la potion de vie, on pourrait obtenir rapidement le camp de Cupidon.
_Demander à la commère de contacter moins de trois personne est une connerie. L'idée initiale, c'est faire en sorte qu'elle contacte la voyante le plus vite pour soit lui servir d'intermédiaire (si la commère est innocente) soit la griller sur une sonde (si la commère est coupable).
_On a beaucoup trop de discrets. Et il ne ressemble pas à BlackPinpin d'en faire partie. Je laisse de côté mes autres suspects, et je vote BlackPinpin. C'est quand même pas croyable d'avoir autant de types useless. Il ne serait pas étonnant d'avoir une équipe LG jouant en sous-marin.

Talen : Malekian
Psyko-Tique : BlackPinPin
Euromycel
Scyth : malekian
Melange
Dr_Z: BlackPinpin
Boris
Kiwi
Kamikazeur
Zwouip : Rochel
Meteora
Rochel
MagicJul
ff26
NewMilenium
Malekian
Weeds
Xeelan
BlackPinpin

Total :
BlackPinPin: 3 (voix du maire)
rochel : 1
Malekian : 2

J'attend le développement de Scyth pour faire mon choix entre BPP et Malekian qui semblent les deux principaux suspect (même si je penche plus sur BPP pour le moment)

Bizzard mais moi aussi ....
Le coup de la commere qui contacte 2+1 c'est ce que j'avais dis enfin je dis ca je dis rien ....

Demander à la commère de contacter moins de trois personne est une connerie.

Elle aura contacté 5 joueurs au total.
Plus elle contacte de joueurs, plus elle prend des risques pour sa survie. Si la commère est du côté du village, je préfère une commère vivante en contact avec la voyante (si elle aussi est du côté du village), qu'une commère morte en contacte avec une voyante qui n'aura fait que 1 à 2 sondes (si la commère meurt ce soir ou demain).
Si elle est déjà en contact avec la voyante, rien ne lui prouve que cette dernière joue pour le village anyway.
Donc il faudra de toute façon modérer, d'un côté comme de l'autre, les informations échangées.

AMHA, jouer safe c'est mieux que de faire du All-in J1.

Edit : bullshit dans le dialogue, wrong statistic, mais bref...