Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

Car à part par déduction mathématique, aucun villageois vivant n'avait de réelle conviction sérieuse contre lui. C'est typiquement le genre de boulot d'arrière-plan qui parait facile vu de l'extérieur mais qui nécessite une putain de vigilance constante

Merci, c'est exactement le rôle que je comptais jouer dans la partie, c'est ce que j'ai fais, et ça a été remarqué. Je m'y attendais pas, les gens préfèrent les coups d'éclat style Talen qui a fait une trés trés belle partie je trouve que son style de jeu colle beaucoup avec le mien (il ne colle plus quand il part en bluff parce que je peux pas faire de joutes verbales et là Rochel à révélé son potentiel mais je peux lui apporter un appuie et des arguments différents sur une même cible sans nous griller et ça c'est bien). Je l'aurais pas soupçonné loup si je l'avais pas su (autant pour Rochel dés le jour 1 à voir d'où le vent venait et Euro pour son vote Weeds)
J'ai appris que je devrais plus me méfier de Talen à l'avenir.

Attention : post qui va passer pour de l'aigreur 

La vérité sur le truc de Talen, c'est que ça aurait pu être facilement évité de tas de manières ; à la limite ce qui m'impressionnerait le plus c'est que vraissemblablement c'est de l'impro ( vous veniez de sonder Meteora non ? ) et que pour un truc fait à l'arrache, l'exécution, le timing de Talen était aux petits oignons. Je crois que JB a été convaincu grâce à ça notamment. Là-dessus OK respect.

Sauf qu'on ne m'otera pas de l'idée que si Z avait été en vie à ce moment là, les choses se seraient probablement passées différement. D'une certaine manière, c'est un peu la même chose qu'avec Niic en loup blanc : ça passe parce que le village est idiot et qu'avec la mort des leaders, y a une vraie crise de réflexion. J'ai remarqué que souvent, quand les fortes têtes crèvent au début, les fins de partie sont quand même limites. Celle-là était loin d'être la pire mais genre la fin Niic-Kiwi-Euromycel-Blackpinpin y avait quand même un neurone par personne à part Niic, désolé les gars.

Que Talen ait pris un risque qui a payé, c'est vrai, c'était fort, tout le monde l'admet. Mais autant je pense que si le village avait moins voté par réflexe contre Weeds/avec Melange ( contrairement à ce que certains pensent, c'est pas forcément Weeds ou moi qui sommes le plus facilement suivis parce qu'instinctivement les villageois se méfient de nous ; c'est d'ailleurs parfaitement idiot, si t'es pas villigant, n'importe qui te manipule, y compris ton facteur ) ça aurait pu ( du ? ) être évité. Au contraire, te débusquer en temps que loup, si on vire les histoires de feeling machin tout ça, là je vois pas comment le village aurait pu y arriver.

Boris.

Le 05/02/2012 à 12:10, Borislehachoir avait écrit ...

Sauf qu'on ne m'otera pas de l'idée que si Z avait été en vie à ce moment là, les choses se seraient probablement passées différement.

C'est parce que Melange est devenu maire et que je connaissais son rôle que j'ai pris le risque. Je me suis dit qu'il me suivrait puisque je dirait la vérité sur lui. S'il n'y avait pas eu trois frag je n'aurais rien dit, on aurait buté Kamikazeur (enfin je pense) la nuit

Le 05/02/2012 à 13:52, Talen avait écrit ...

C'est parce que Melange est devenu maire et que je connaissais son rôle que j'ai pris le risque. Je me suis dit qu'il me suivrait puisque je dirait la vérité sur lui. S'il n'y avait pas eu trois frag je n'aurais rien dit, on aurait buté Kamikazeur (enfin je pense) la nuit

Pourquoi Kami et pas Meteora ?

Boris.

 

On aurait peut être essayé de convertir la sorcière :p

Le 05/02/2012 à 13:56, Borislehachoir avait écrit ...

Pourquoi Kami et pas Meteora ?

Boris.

Je me suis trompé de pseudo -_-'

on aurait pas eu d'autre choix que de bouffer Meteora qui allait flinguer Melange avec la potion de mort et convertir Weeds. (Rochel se serait surement mangé une potion de clarté.)

Sinon, Boris, ce bluff était envisageable justement parcequ'on était dans une situation de crise de réflexion. Beaucoup ont dit au final "je devrais voter comme Weeds dit mais il est trop agressif et c'est relou"

ce qu'a fait Talen c'était a double tranchant, si ça avait foiré on aurait dit que son play était trop dangereux et qu'il y avait plus safe pour gagner? bha non, foiré ou non c'était un beau play, village idiot (no offence) ou non c'était un beau play. La dernière tête pensante de la partie c'était qui? Weeds, le joueur qui nous a le plus cassé les couilles (au moment du bluff)  c'était qui? bha Weeds. coïncidance? je doute que Talen y serait allé pareil avec Dr_Z + Weeds (mais j'en mettrais pas ma main à couper, Talen est loin d'être prévisible.)

Avec des variables différentes, on a des plays différents. Et je plussois Talen sur l'appuie du Maire qu'on sait SV. Dans toutes les théories Melange devait mourir, mais lui se savait non loup alors forcément il pouvait être que du coté de Talen pensant qu'il dit tout simplement la vérité.

Il est irrecevable pour tout esprit un minimum logique de dire que se foutre au bûcher (dans le cas d'un village là aussi un minimum logique, ce qui n'a pas été le cas) quand on est loup et de quasi-innocenter ainsi la sorcière villageoise est un bon play.

Le 05/02/2012 à 16:57, NewMilenium avait écrit ...

Il est irrecevable pour tout esprit un minimum logique de dire que se foutre au bûcher (dans le cas d'un village là aussi un minimum logique, ce qui n'a pas été le cas) quand on est loup et de quasi-innocenter ainsi la sorcière villageoise est un bon play.

Putain dire que j'avais peur de passer pour un con avec mon message précédent....

Boris.

 

tu veux dire que prendre des risques au LG est irrecevable? je dois avouer ne pas être sur de comprendre ta phrase.
Talen avait prévu que le Maire et nous suivions. ce qui faisait la majorité à 1 voie prêt. et le lendemain avec la transfo et pas de sorcière on avait une autoroute devant nous.
12 personnes
4 loup + maire = 6 voie le maire départage. c'est à mon avis le seul calcul que Talen ait fait avant de se lancer.
en réalité, Talen n'a jamais cherché à convaincre le village, mais à convaincre Melange.

donc je vois pas pourquoi tu dis  "Il est irrecevable pour tout esprit un minimum logique de dire que se foutre au bûcher quand on est loup et de quasi-innocenter ainsi la sorcière villageoise est un bon play." c'est loin d'être irrecevable de tenter de tuer la sorcière de jour parce que AU PIRE ON LA MANGE DE NUIT (voire transforme, notre discution de nuit aurait tourné autour de ça.), donc en aucun cas son innocentement ne sert le village... et quand tu te dis que tu dois convaincre le maire ou 3 personnes et ça passe, bha tu te lance!

Tique

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 05 fév 2012 à 17h40 ]

Je voudrais pas dire, mais Melange a avoué lui-même être d'accord avec les arguments de Weeds (Melange aurait donc pu suivre suivre Weeds). Et tenter de voter en bloc sur un innocent si le reste du village se rend compte de l'arnaque, c'est un coup à faire changer tous les votes et griller la totalité des loups au passage.

Et puis je rendais hautement suspect le maire impliquant que la sonde contre un sans rôle deviennait alors moins inutile. C'était loin d'être du quitte ou double.

Dans la mesure où vous aviez un convertisseur et la totalité de votre équipe à ce moment, c'était de toute façon difficile de perdre pour vous. Le simple fait de laisser un duel Weeds-Melange se faire, puis d'attaquer Meteora et de transformer dans la même nuit, revenait au même.

Mais je m'amuse à un jeu, je ne gagne pas à un jeu. (Même si je suis un très mauvais gagnant)

je suis un très mauvais gagnant

Première fois que j'entends cette expression.