Tiens, je profite du post de Jirock qui fait référence à un post de Boris concernant les positions prises par des membres concernant les oeuvres de l'esprit, je voudrais demander à ceux qui se sentiront qualifiés (A la base cette question s'adressait à Boris et Gedat particulièrement, mais je pense qu'il vaudrait mieux élargir son publique) de commenter cette citation. C'est une citation du livre Le Loup des steppes de Hermann Hesse que j'ai notée hier :
Contexte : Harry Haller, le narrateur est souvent en contact, par le biais de son amie Hermine avec un homme appelé Pablo, qu'il voit comme un charmeur, et qui a pour particularité d'être musicien, plus particulièrement de Jazz. On est dans la deuxième moitié des années 20 (le livre est publié en 1927, j'imagine que l'histoire se passe dans ces eaux là), et Harry déteste le jazz, musique des masses, auquel il préfère la musique classique ;
« Un jour, je le rencontrai dans la rue, près des quais, et il se joignit tout simplement à moi. Cette fois, je parvins enfin à le faire parler.
« Monsieur Pablo, déclarai-je alors qu'il jouait avec une petite baguette noir et argent, vous êtes un ami de Hermine ; voilà pourquoi je m'intéresse à vous. Cependant, je dois vous dire que vous ne facilitez pas vraiment la conversation. J'ai plusieurs fois tenté de parler de musique avec vous ; cela m'aurait intéressé d'entendre votre point de vue, vos objections, votre jugement, mais vous n'avez pas daigné me donner la moindre réponse. »
Il m'adressa un sourire chaleureux et ne manqua pas de me répondre cette fois-ci. Il déclara tranquillement :
« Voyez vous, cela n'a absolument aucun sens à mes yeux de parler de musique. Je n'aborde jamais ce sujet. D'ailleurs, comment aurais-je pu répondre à vos propos si intelligents et si justes ? Vous aviez tellement raison en tout. Je suis un musicien, pas un érudit. Cependant, je ne pense pas qu'en musique, le fait d'avoir raison ait la moindre valeur : l'important dans ce domaine n'est pas d'avoir raison, d'avoir du gout, de la culture et tout le reste
- Certes je suis d'accord. Mais alors qu'est-ce qui compte ?
- C'est de faire de la musique, monsieur Haller ; aussi bien, aussi souvent et aussi intensément que possible ! Voilà ce qui compte monsiuer. Avoir toutes les oeuvres de Bach et de Haydn en tête et être capable de tenir des propos extrêmement pertinents sur celles-ci ne profite à personne. Par contre, si je prend mon instrument et si je joue un shimmy endiablé, cela fera plaisir aux gens, que le shimmy soit bon ou mauvais. Il l'auront dans les jambes et dans le sang. C'est la seule chose qui importe. »
La discussion continue, mais ça dérive de ce où je voulais en venir.
J'ai longtemps considéré qu'on ne pouvait pas mettre Led Zeppelin et BB Brune, CCR et Rihanna sur un pied d'égalité, mais c'est une conviction qui commence à disparaitre peu à peu chez moi, en partant simplement de l'idée qu'on ne recherche pas tous la même chose, et que quand j'écoute Love is peace d'Amon Düul ou Maggot brain de Funkadelic, je ne recherche pas la même sensation que celui ou celle qui met Rihanna, Beyoncé sur son mp3.
Edit : il est 4h et mes illuminations nocturnes vous emmerdent.
[ Dernière modification par Supter le 09 jan 2012 à 04h10 ]
Autre motif d'orgueil, que d'être citoyen ! [Les citoyens] doivent travailler devant la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain.
.
