Scyth :
Un loup, il sait que Z était innocent. Et qu'il est soit péon, soit homme des bois. Donc il ira voter ailleurs ; et il se fera griller pour ça à un moment ou un autre.
Un villageois ne le sait pas. Il peut soupçonner un bluff de la part de Z. Donc il peut voter contre lui, en toute innocence, pour vérifier (pour de vrai). Donc un loup a tout intérêt à faire comme ça, histoire de se faire passer pour un villageois.
Je vois où tu veux en venir. Mais est-ce qu'un loup ferait quelque chose de mathématiquement mauvais pour son camp, à seule fin de se faire passer pour un villageois ?
Franchement, je ne sais pas. Je n'omets pas la possibilité que certains loups aient voté Dr_Z, bien sûr, ou qu'ils aient mixé les votes, mais à mon avis, ceux qui ont fait pencher la balance de manière décisive pour Dr_Z à un moment donné ont toujours moins de chances d'être loups que les autres.
On verra bien qui de nous deux a raison, de toute façon

.
A noter également que mon absence de posts lors du jour 1 me pénalise au niveau de la discretion, hors je n'ai pas eu accès à un ordinateur pendant 4 jours à ce moment là. Donc bon.
Oui, enfin, le jour 1 a duré une bonne semaine...
Et je ne t'accuse pas de mentir ni rien, mais avancer cet argument dans le courant du jour 2 alors qu'on t'accuse d'être discret, ce n'est pas du meilleur effet.
Donc, concrètement, qui sont tes suspects ?
- kamikazeur
Vote pour Dr_Z au tout dernier moment, en avançant comme
argument (quand même...) que "ça ne changera rien au résultat".
Et puis il s'est montré moins discret qu'il ne l'est apparemment d'habitude.
- Solaris-adz, Malekian, Xeelan, euromycel
Les autres suiveurs du vote contre Talen.
D'ailleurs, c'est marrant, il se trouve que pour une grande partie, ce sont les discrets.
- Je sens bien Psyko-Tique loup, mais j'aurais du mal à dire pourquoi, il me faut plus de temps.
"Trois pommes ont changé la face du monde. Celle d'Adam et Eve, celle de Newton, et celle de Steve Jobs."