LG - Les dix-neuf petits nègres, par EveilDuFou [terminé]

Le réveil est difficile après cette nuit agitée pour chacun de vous. Cette comptine vous a glacé le sang. Mais il manque quelqu'un à l'appel... Vous allez donc à l'étage, et constatez des traces de sang autour de la porte de la chambre 13.

Kiwi, villageois, est mort cette nuit.

On dirait qu'après avoir lacéré son visage, son (ou ses) meurtrier(s) se sont amusés à lui mettre le coussin sur la tête pour l'étouffer...

Vous condamnez ensuite la chambre, après quelque fouille, et redescendez dans le grand salon.

Dix-neuf petits nègres s’en allèrent se coucher.
L’un d’eux fut étouffé
et il n’en resta plus que Dix-huit.

Vous êtes donc 18 joueurs, c'est la première journée. La première journée se déroulera jusque lundi 28 novembre 12h00.


PS : désolé pour le retard, on accélèrera les nuits par la suite (il fallait répondre à moultes questions + gérer les déplacements ; vous en saurez plus à la fin de la partie).

Le petit Kiwi en mousse...

Tout d'abord, j'aimerais remercier le voleur pour la confiance qu'il m'a apporté. Oui, le voleur m'a volé mon rôle. Je lui laisse le temps de se manifester publiquement ou par chuchotement s'il le souhaite (sinon, je balancerai directement mon ancien rôle). On aura a priori 2 quasi-innocentés (si je n'ai pas été transformé cette nuit, je n'ai normalement plus aucune chance de devenir loup, car je vois mal les LG transformer un simple villageois).

J'aimerais ensuite revenir sur la journée d'hier. L'ancien ne s'est pas révélé et c'est bien dommage car voici ce que l'on gagnait à ne pas révéler l'ancien:
_possibilité de faire utiliser aux loups une transformation dans le vide la prochaine nuit

Voici ce que l'on gagnait à révéler l'ancien:
_impossibilité de se faire tuer accidentellement un pers la prochaine nuit (plus probable que le scénario ci-dessus)

Cette fois, on n'a rien perdu . Mais on reprend un risque pour chaque nuit. Je redemande donc à l'ancien de se révéler.

Passon maintenant à mes suspects. J'en ai trois: Psyko-Tique, Cancer et MagicJul. Voici ce que j'ai contre eux:

Psyko-Tique: Il a odieusement gardé le silence quand je lui ai révélé mon plan hier. Seul un loup aurait eu intérêt à garder le silence (vous comprendrez pourquoi quand vous connaîtrez le rôle que l'on m'a volé).

Cancer: Il a proposé un pseudo-plan proposant la révélation d'une personne dont la présenc est incertaine (franchement, ça n'engage à rien). Dans quel but utiliser un mec transformable comme porte-parole de la voyante ou faire une journée sans bûcher (action pourrie qu'approuver relèverait soit de la naïveté soit de la lycanthropie). Et à côté, il refuse d'admettre que l'ancien est la personne la plus difficile à transformer. En bref, il a été loin dans le raisonnement fallacieux.

MagicJul: Il n'a apporté absolument aucune opinion et n'a réagi à rien. Même les autres discrets ont donné leur avis (avec ou sans justification). Il n'a posté que du RP.

Patrick

Et donc, tu lui as refilé quoi au voleur Dr-Z ?

Ce que je retiens de cette nuit :

1) pas de bol Kiwi. Mais qu'est-ce que tu as été faire dans la chambre 13 quoi !

2) Superstition des loups ?

Franchement difficile de dire pourquoi Kiwi a été tué. La chambre 13, à part pour le côté superstitieux, n'a rien d'exceptionnelle, hormis qu'elle a cette fameuse chambre 15 à côté.
Est-ce que les loups ont voulu dégager des voisins, ou voulaient-ils aller à l'opposé de leur position ?

La petiote pourra nous être utile à ce sujet. Peut-être pas aujourd'hui (faut pas pousser), mais demain, je pense qu'elle aura un gros impact sur la partie.

Tu ouvres une bonne piste ff26. Si les loups font de gros déplacements, la petite fille aura pas mal d'infos. S'ils font des trajets courts, ils ont plus de chances de se trouver dans les chambres 17, 13, 7, 8 ou 9.

Quand au rôle que l'on m'a chourré, je le révèlerai quand vous vous serrez tous exprimé. Je veux m'assurer que personne ne bluffe le rôle "ex-voleur".

Patrick

 Bon.

On peut être content : ce n'est pas un villageois à rôle qui est mort. Dans notre malheur, hein, comme on dit...

Sinon, je ne comprends pas ton raisonnement sur "_impossibilité de se faire tuer accidentellement un pers la prochaine nuit", Dr_Z. En fait, je ne comprends pas le sens même de la phrase.

Je suis toujours pour révéler l'idiot quand il est sur le point de passer au bûcher (et pas avant) et l'ancien aujourd'hui, à condition que la voyante n'ait pas sondé l'ancien cette nuit, et pas de loup non plus. Comme ça, elle aura un intermédiaire et une voix publique qui ne la connait pas. Cette condition ne peut pas être vérifiée, c'est dommage.

Je pense que l'ancien doit se révéler demain : On sera beaucoup plus sûr que la voyante ait un sondé innocent en poche, pour lui faire passer le message. C'est plus sain.

Scyth, tu dis dans ton avant-dernier paragraphe qu'il faut révéler l'ancien aujourd'hui. Et dans ton dernier paragraphe, tu dis qu'il faut le révéler demain. Tu peux reformuler?

En fait, je ne comprends pas le sens même de la phrase.

Si la sorcière connaît la voyante et l'ancien, elle peut utiliser sa potion de vie si elle sait que l'un de ces rôles est attaqué. Ainsi, on ne perd pas la voyante et on ne se fait pas transformer l'ancien.

Patrick

 Scyth, tu dis dans ton avant-dernier paragraphe qu'il faut révéler l'ancien aujourd'hui. Et dans ton dernier paragraphe, tu dis qu'il faut le révéler demain. Tu peux reformuler?

Bien sûr.

Je suis pour révéler l'ancien aujourd'hui sous condition, si on pouvait la vérifier.
Je suis pour révéler l'ancien demain sinon.

Donc je suis pour le révéler demain.

Et tu trouves pas que l'on reprend un risque à retarder sa révélation? Ou penses-tu que le risque que l'on prend est compensé par un avantage? Si oui, lequel?

Patrick

Non, mais clairement, stop à vouloir tout révéler.

L'ancien à 0 intérêt à se révéler en l'état. A la rigueur, s'il venait à passer au bûcher, là oui, mais pour l'instant, c'est juste inutile.
Les loups peuvent pas connaitre sa chambre, certes, mais ya absolument rien à y gagner pour les villageois pour le moment.

Laissons la voyante faire son taf', on en reparlera après.

Par contre, demain, en ayant un ancien et une voyante, ça peut faire des chocapics.

Le 18/11/2011 à 12:43, Dr_Z avait écrit ...

Et tu trouves pas que l'on reprend un risque à retarder sa révélation? Ou penses-tu que le risque que l'on prend est compensé par un avantage? Si oui, lequel?

Patrick

Ben, je l'ai expliqué, pourtant.

Le seul vrait intérêt à le révéler aujourd'hui, c'est qu'il serve de voix publique pour la voyante, voix qui sera deux fois plus dure à tuer pour les loups, donc s'ils veulent le faire, la voyante a 2 jours pour en recréer une nouvelle, ce qui sera chose facile.

Et pour être sûr que ça se passe comme ça (voyante - intermédiaire - voix publique), il faut l'intérmédiaire (pour protéger la voyante au cas où la voix publique serait transformée). Et on ne peut absolument pas être certains que la voyante a cet intermédiaire (innocent) là, maintenant. Demain, elle l'aura, quasi-certainement (elle aura bien sondé un innocent en deux jours...)

ff26 suit parfairement ce que je veux dire. 

Aujourd'hui, on prendrait juste le risque de le révéler pour rien, si la voyante ne le contacte pas.
Le risque d'attendre une nuit de plus est largement compensée par le fait que demain, il deviendrait ainsi quasi-certainement une voix publique chiante à tuer pour les loups, et s'ils le veulent vraiment, ils laisseront la voyante sonder encore plus de personnes (et garder son intermédiaire, en passant). Y a pas photo pour moi, faut le révéler demain.

Bon, desole, je suis en week-end.
Je ne pourrais probablement pas poster avant lundi matin (si je peux plus tot, je le ferai bien sur). Mais la deadline est large, donc c'est bon.

Je comprend l'idée de l'intermédiare. Mais ça pue l'epic fail...

Patrick

Je suis contre la révélation de the oldman pour le moment. On ignore encore s'il existe un moyen aux werewolves de connaître les rooms ou pas.

Moi qui voulais occire du vampire cette nuit, la porte de ma chambre était fermée à clé,... Dommage, j’aurai peut-être pu aider notre Kiwi Panda. Heureusement pour nous le juteux Kiwi n’était qu’un simple, mais dommage pour moi, je ne demanderai même pas l’un ses morceaux pour le déjeuner, car sa chair empeste le fromage. Beurk ! Bon voilà une nouvelle journée qui commence, je suis descendu au salon avec tout le monde, mais je vais éviter de m’approcher des fenêtres. Je me rend compte que dans la tourmente de la découverte du cadavre de Kiwi, j’ai oublié de me passer ma crème solaire. Je remonte dans ma chambre la chercher et vais voir si cette chambre N°15 est toujours fermée.

En ce qui concerne l’Idiot et l’ancien, on a déjà bien débattu du sujet la nuit dernière, je pense que ces deux là ont les arguments pour/contre suffisants pour ce décider. Je ne dirai donc rien de plus sur le sujet.

Au sujet du plan de Dr_Z, c’était tellement plein de non-dits que je ne parvenait pas à comprendre l’intérêt de l’appliquer pour les villageois. Je ne conçoit donc pas que le voleur ait pu l’appliquer. Ce qui place pour le moment Dr_Z en tête de liste de mes suspects (il m’en faut bien un. D’habitude je commence toujours par Boris mais sur cette partie il n’y est pas. Sniff). En tout cas, j’attend de voir comment cette situation va évoluer.

Pour le coup de la chambre 13 porte malheur, j’ai bien rigolé, les loups on de l’humour et je suppose que Kiwi croisait les doigts. Franchement EDF aurait pu choisir la 13 comme chambre vide ! Où alors ça l’a bien amusé lui aussi Lol.

Quant-aux suspects de Dr_Z, je note que quand on ne répond pas à un chuchotement de Dr_Z, on est odieux. L’hitoire du pseudo plan de Cancer, je n’y ai rien compris. Et concernant MajicJul, ben j’attends toujours le milieu du jour deux pour qualifier quelqu’un de discret (et en général j’aime bien taper sur les discrets car pour moi ils nuisent au bon déroulement du jeu) puisque au jour un il n’y a jamais grand chose d’intéressant à dire.

Alucard