LG - Les dix-neuf petits nègres, par EveilDuFou [terminé]

 De toute façon tant que le maitre loup est vivant, il n'y a que des quasi-innocenté même ceux que la voyante a sondé sont susceptible d'être transformé ultirieurement.

Non mais faut pas que l'ancien se révèle ! Quand à l'idiot on est même pas sûr qu'il soit là.

Si l'idiot est la qu'il se révèle n'est pas un problème mais il ne faut surtout pas que l'ancien se révèle, c'est juste une cible lui et si il meurt l'éventuel idiot ne sert plus a rien.

Le 13/11/2011 à 16:48, jokerface avait écrit ...

Non mais faut pas que l'ancien se révèle !

Hein?

Patrick

 De toute façon, la bouffe des loup est de manière aléatoire vu que le ciblage se fait par chambre donc si l'ancien ne se révèle pas, il y a une chance que la transfo soit pour sa pomme et donc de l'empecher car :
"La transformation ne fonctionne pas sur l’Ancien si c’est la première fois qu’il est ciblé (dans ce cas, le seigneur loup perd son pouvoir)."

Evidement qu'il ne faut pas le révéler aujourd'hui. Il faut attendre demain pour mettre en contact la sorcière et la voyante. De plus, la voyante ne devra pas contacter ses innocentés; si l'un d'entre eux est transformé, il va balancer la voyanteaux loups est la tuer grâce au bûcher du seigneur LG.

Patrick

 Justement, a ce propos je me demandais est-ce que la voyante a les résultats de sa sonde avant ou après la transfo du seigneur loup ? parsque dans les règles il y a marqué "réponse par la suite"

 Je passe en speed j'ai pas trops le tps le weekend,
Je suis pour la revelation de l'idiot et totalement contre la revelation de l'ancien pour l'instant.
et je remets à jour le resumé des votes

1) Kamikazeur : Kiwi
2) Dr_Z : BenP
3) Kiwi : Kiwi
4) Jokerface : Cancer
5) Melange : Niic
6) BenP : BenP
7) Xeelan
8) Solaris-adz : solaris-adz
9) Niic : niic
10) Euromycel : BenP
11) Scyth : Kiwi
12) ff26 : BenP
13) Talen
14) GcDoLg : BenP
15) BlackPinpin : BenP
16) Psyko-Tique : Niic
17) Malekian: BenP
18) MagicJul
19) Cancer : Cancer

Bilan des votes :

Kiwi : 3
Solaris-adz : 1
BenPied : 7
Niic : 3
Cancer : 2 

[ Dernière modification par malekian le 13 nov 2011 à 17h37 ]

Non mais Scyth, Dr_Z, c'est bien joli, mais quand j'écris "innocenté" à un paragraphe, et que je précise bien que ce n'est que "quasi-innocenté" quelques lignes plus bas, ce n'est pas la peine de me contredire sur ce simple mot...

Il n'y a aucune contradiction là-dedans. C'est juste un raccourci pour éviter d'avoir à écrire le "quasi" à toutes les lignes.
Et comme le dit Euromycel, évidemment que ce ne seront que des quasi-innocentés. Je trouve assez ironique de prétendre que l'ancien ne risque pas d'être transformé, tout en soulignant à côté que l'idiot et le voleur risquent de l'être.

On est dans la même incertitude concernant tous ces rôles, alors plus la peine d'insister sur ce point... Rien ne nous dit que les loups ne vont pas se faire chier à transfomer l'ancien rien que pour fausser vos statistiques.


Dr_Z, bonne idée de transmettre ton plan par chuchotement. Je pense qu'on pourra être convaincus si Psyko-Tique confirme qu'il vaut le coup, étant donné que les loups ne connaissent pas encore leurs complices.


Euromycel, que la voyante obtienne les résultats avant ou après que le seigneur loup ait agi, ça me paraît logique que la sonde révèle la nature du sondé au moment où il est sondé...
Donc avant, a priori.


Enfin, je ne sais pas vous, mais 3 quasi-innocentés, pour moi, c'est un avantage énorme, quasi ou pas quasi.
Parce que si on trouve un loup parmi eux, ça nous fera deux innocentés. Certains. Sans quasi. Et ça, ça vaut vraiment le coup pour constituer un réseau qui dure un minimum.

Soit dit en passant, je suis le premier à considérer les risques que cause une certitude qui n'en est pas une. En témoigne ma réticence à admettre que l'ancien ne sera pas transformé.

Je trouve simplement que plus on aura de personnes qui seront "quasi-innocentées", mieux ce sera.

Personnellement, rien ne sert de spéculer dans le vent. Depuis le temps, quelqu'un se serait bien révélé Idiot ou Ancien s'il l'avait voulu. Du coup, on devrait peut-être laisser la nuit suivre son cours ?

 D'accord avec toi ff, je pense qu'on a fait le tour pour aujourd'hui

Il reste 3 personnes qui ne se sont pas encore exprimées, l'idiot est peut-être l'une d'entre elles.
Et il faut que Psyko-Tique nous certifie l'intérêt du plan de Dr_Z.

Personnellement, ce sont les deux seules raisons qui me motivent encore à attendre - en plus du fait que c'est toujours bien de faire parler les gens, ça peut donner des infos sur eux .

@MagicJul : Moi faire le puching-ball ? Tu ne sais pas à quoi tu t'oppose mon garçon.
Tiens prend un bout de fromge ça te fera du bien.

@Cancer : Tu as raison je devrais arrêter d'écrice ça.
Never Say no to Panda, Never Say no to Panda, Never Say no to Panda, Never Say no to Panda.
Mouhahaha ça finira par te rentrer dans la tête tu verras.

@Eurmycel : Faire une pub avec moi ? Déjà fait mec et puis cherche pas, je suis mon propre agent.
Mais tiens prend un bout de fromage.

Sinon en ce qui concerne les points de débat de cette première journée voilà mon opinion.
Au niveau de la révélation de l'idiot je n'en voit juste pas l'intérêt en fait. Oui ça peut éviter un bûcher mais dans ce cas le résultat est le même s'il se révèle au moment ou il est près à y passer que maintenant. De plus je ne suis pas convaincu de la manière dont ça l'innocenterais, après tout quoi qu'on en dise le seigneur loup peut transformer n'importe quand donc même si la voyante sonde l'idiot on ne saura jamais vraiment s'il est innocent (possibilité de transformation après sonde). Et ensuite un dernier point en rapport avec celui d'avant il ne servira à rien que l'idiot soit révélé et se pose en intermédiaire de la voyante car une fois de plus la possibilité que le seigneur loup le transorme juste derrière est possible.

En fait pour résumer je trouve que la révélation de l'idiot est inutile tant que le seigneur loup est en jeu.

Et pour la révélation de l'ancien je suis totalement contre à l'heure actuelle pour le bonne est simple raison que ça n'apporte rien, vraiment., c'est plus un atout pour les loups que pour nous. À coté de ça je pense que sa révélation si jamais il se fait attaquer est une bonne chose.

Never say no to Panda.

Le 13/11/2011 à 20:12, Kiwi avait écrit ...

@MagicJul : Moi faire le puching-ball ? Tu ne sais pas à quoi tu t'oppose mon garçon.
Tiens prend un bout de fromge ça te fera du bien.
 

Non mais ton fromage je vais te le mettre ou tu pense !

Tu voit, dans ma carriere de soldat, j'ai boxé de tout : des marines, des civils, des femmes (fallait pas qu'elles me trompent), des covenant (j'adore ca), des floods, des formes extraterrestres inconnus (mais qui me connaissent maintenant), et meme des murs et des écrans plasmas.
Mais alors un panda, jamais ! Et un hybride panda-fromage, encore moins !
Je vais donc profiter de ces vacances sur l'ile pour profiter de nouvelles expériences punching-ballesques.
Donc apres t'avoirs mis du fromage dans les fesses (puisqu'apparement tu adore ca), je te serai reconnaisssant de bien vouloir me laisser te boxer le soir avant d'aller me coucher (j'appelle cela du sport de chambre).
Tu pourra alors etre fier d'avoir participé a l'entretien physique quotidien du Héros de l'humanité (et c'est peu dire).
A ce soir. (Et n'oublie pas le fromage)