Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

Le 07/08/2011 à 17:02, Weeds avait écrit ...

Faut quand même se dire que, l'idée de me crâmer, c'est moi qui l'ai proposé, c'est pas sans raisons (entre autres, on ne fait pas perdre ainsi un super rôle au village), et y a un peu une histoire de forcing derrière.

Alors je vais d'abord corriger tes propositions :

1) J'y passe. On SAIT que le Châtelain est LG et qu'il est plus probable que la voyante le soit aussi. Ceci car un Châtelain villageois n'a absolument pas le moindre intérêt à me laisser crever maintenant. S'il veut garder son pouvoir juste pour lui au cas où, bonjour le jeu en équipe quoi. Le fait est que je suis plus actif, et que sans vraiment me jeter des fleurs, j'suis un minimum utile au village.

2) Je suis sauvé (merci mon Seigneur), et là effectivement y a plusieurs hypothèses mais tu en oublies une très simple, celle où le châtelain est LG et moi innocent. C'est tout à fait possible dans la mesure où il déciderait de nous cacher des informations alors que notre but est justement d'en gagner.

Si on fait la même avec Xins, ça donne quoi ?

1) Il y passe. Là effectivement on a pas de vraie certitude quant à la nature du Châtelain, et oui y a un frag gratuit.
2) Il est sauvé : on a plus ou moins les mêmes hypothèses qu'avec moi.

Patrick.
 

Bah dans ce que tu me corriges, je vois que :
1)Non on ne SAIT pas. Un châtelain villageois peut très bien avoir des soupçons et te laisser cramer sans se dévoiler. Ca va pas aider le village, mais au moins on sera sûr de ta vraie nature... Sinon je crois que si le châtelain est LG, au contraire la voyante ne l'est peut être pas (du moins, c'est mathématiquement moins probable, me trompe-je?). 
2)Tu rajoutes une proposition où le village se fait également berné, à savoir faire croire que le châtelain est innocent. Bref, pour moi un mauvais côté de plus. Ca ressemble d'ailleurs à la mienne, sauf que là on supposerait que tu es innocent.
Ca ne m'a pas encore vraiment convaincu. Cela dit, vu l'état des votes, tu vas bientôt sentir l'odeur du bois sec, je le crains. 

Avec Xins, on prend juste aucun risque, et votre plan ne reste pas pour autant périmé. Un vote de sécurité, en quelques sortes.

 

 

Le 07/08/2011 à 17:08, Weeds avait écrit ...

en plus y a quelques pages, plein de gens ont pas arrêté de dire qu'ils me trouvaient potentiellement plus innocent que LG.

Ah, ouf, moi qui te voyais louche me voilà rassuré 

Faux, Shimeone (pour la fin sur Xins), cf mes derniers posts. Le reste est juste. 

 1)Non on ne SAIT pas. Un châtelain villageois peut très bien avoir des soupçons et te laisser cramer sans se dévoiler. Ca va pas aider le village, mais au moins on sera sûr de ta vraie nature... Sinon je crois que si le châtelain est LG, au contraire la voyante ne l'est peut être pas (du moins, c'est mathématiquement moins probable, me trompe-je?).

Tout est dit. Si cela n'aide pas le village, ça n'a pas d'intérêt, donc il joue contre nous, et s'il est pas LG, il est très con. Le truc avec la voyante, c'est que justement après ça, la moindre sonde le grille, pas besoin d'en attendre 2 et donc il s'expose davantage. Du coup y a des possibilités pour qu'il ne la craigne pas et qu'elle soit LG.  

2)Tu rajoutes une proposition où le village se fait également berné, à savoir faire croire que le châtelain est innocent. Bref, pour moi un mauvais côté de plus.  

Hein ? Justement je t'explique que si je suis sauvé on pourra pas en conclure que le châtelain est villageois et qu'il pourrait très bien être loup indépendamment de ma nature et ça bernerait le village ?
Non, il s'agirait juste pour le châtelain de ne pas donner d'information, point. Me sauvant, le châtelain LG n'indique justement pas tout de suite qu'il est LG, et ne nous donne pas de raison de soupçonner davantage la voyante de l'être.  

Ah, ouf, moi qui te voyais louche me voilà rassuré

Non mais franchement, j'avais pas trop compris pour quelle raison exactement, mais y a bien deux trois mecs que j'attendais pas là-dessus qui ont sorti des "je le vois plus villageois, en tout cas il participe bien et pas de manière trop conne".

Patrick, et non NM, le reste est faux.

2) Je suis sauvé (merci mon Seigneur), et là effectivement y a plusieurs hypothèses mais tu en oublies une très simple, celle où le châtelain est LG et moi innocent. C'est tout à fait possible dans la mesure où il déciderait de nous cacher des informations alors que notre but est justement d'en gagner.


Oui, la dedans je vois : Le châtelain LG fait croire au village qu'il est innocent, et a donc une chance de s'infiltrer si sondé par une voyante villageoise. Le village se fait berner dans cette hypothèse.

Pour la 1), il est trop con ou bien il a de fortes convictions personnelles. Si ta nature est incertaine pour lui, entre toi et Xins ça doit pas lui faire beaucoup de différence. 

 

 

Le 07/08/2011 à 17:04, Heptahydride avait écrit ...

Au bout d'un moment va falloir te crâmer de toute façon, vu qu'on sait rien sur toi.

On sait rien sur personne en même temps.
Après, j'émets une hypothèse, qui est peut-être fausse,
qui préfèreraient me cramer des le début ?
Les LG, car ils peuvent ainsi, avec un "argument", tuer encore une personne, sans être eux-même cramer, puisque ça a l'air d'être un bon argument dans votre parti ?

Bon, je m'exprime surement mal, mais je pense que dans les trois votes contre moi, il y a au moins un LG.
Reste à savoir si un LG aurait préféré "lancer" le vote, ou plutôt suivre quelqu'un à 100%...
Je pense qu'un LG n'aurait pas pris le risque d'accuser directement, mais suivre, si.

 Oui, la dedans je vois : Le châtelain LG fait croire au village qu'il est innocent, et a donc une chance de s'infiltrer si sondé par une voyante villageoise. Le village se fait berner dans cette hypothèse.

Depuis quand "cacher des informartions" = "faire croire à son innocence" ? Tu lis des choses que je n'écris pas, c'est ton problème.

Pour la 1), il est trop con ou bien il a de fortes convictions personnelles. Si ta nature est incertaine pour lui, entre toi et Xins ça doit pas lui faire beaucoup de différence. 

De fortes convictions personnelles sur quelles bases ? Alors que ça va à l'encontre du village puisque je participe activement aux débats, et pas de manière trop inutile là où Xins est limite moins actif sur l'ensemble de la partie que des gens morts ?

Faut arrêter deux minutes là. J'ajoute qu'il est forcément incertain de ma nature, mais cela n'a aucune importance, le Châtelain villageois doit me sauver dans l'intérêt du village de part ma participation aux débats et aussi de part le doute.

Un châtelain villageois ne devrait pas me sauver que s'il est certain (ce qui est impossible à ce stade) de ma nature lupine car si jamais je meurs innocent, je vais encore donner l'impression de me lancer des fleurs mais tant pis, alors le village perd un certain atout pour les débats.   Donc le châtelain villageois qui ne me sauverait pas serait con et jouerait contre le village, c'est tout.  

Patrick.

Je peux m'autoriser une chose Boris ?
Tu te souviens de ton plan fabuleux quand tu étais LG dans ma partie ? POur moi c'était le plan parfait. Et pourtant il a foiré et de manière catastrophique. Du coup ce plan là qui demande beaucoup de collaboration et pas de ton équipe en plus... PLus le fait que je lui trouve énormément de lacune...

Je vote toujours pour toi Boris. Je cherche le récap et je le mets à jour

bon le récap est jour XD .

 Non mais stop là, quand on trouve des défauts à un plan, on détaille et on se contente pas de dire "ouais y a des lacunes, point.", ça devient vraiment pénible.

Le 07/08/2011 à 18:04, Weeds avait écrit ...

Non mais stop là, quand on trouve des défauts à un plan, on détaille et on se contente pas de dire "ouais y a des lacunes, point.", ça devient vraiment pénible.

 

Comment tu veux qu'on puisse défendre une idée contre du vide pareil ?

 

Et au passage, t'as mieux à proposer pour avancer plus loin dans la partie que la simple idée de brûler Boris ?

 

Patrick.

 

J'arriverai à te convaincre peut-être ? Non ! J'ai du baisser les armes en expliquant que l'hypothèse de Boris sur Xeelan étaient vraiment bancales et tiré par les cheveux. J'ai du voter pour Xeelan pour espérer éclaircir les choses. Là c'est n'importe quoi. 
Surtout que si Weeds et Boris sont Lg et que l'un des deux est chatelin, c'est la mort automatique du village.
Votre plan c'est du droit dans le mur pour moi.

J approuve le post de psycho page 57 à 200%.

J ai pas encore lu la suite parce que vous vous déchaînez, mais son post est un condensé de bon-sens.

Sinon, je constate que Xins poste. Des raisonnements de premier degré, mais ça fait plasir de les voir.

Sans dec, moi je vois une raison pour laquelle on peut cramer Weeds et que ce soit à notre avantage.

Et si j'ai tort, c'est qu'il y a eu missplay de sa part - je pense.

 J'arriverai à te convaincre peut-être ?

Sans arguments, c'est clair que t'as aucune chance d'y arriver.

Patrick.