Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

C'est magnifique cette non-envie d'avancer

Boris arrive avec un plan. Vous dites c'est de la merde j'adhère pas... mais vous proposez quoi en échange?
Soulever les points qui vous dérangent, il y répondra, mais vous bandez pas les yeux en lisant les réponses, ça fait 4 pages que je lis les même posts, c'est lourd.

Je comprennais pas pourquoi il fallait un révélé, il m'a répondu, j'ai compris (et le réexplique(nt) encore 3 posts plus haut).
Je voulais pas voter contre Weeds, mais si le chatelin le sauve pas c'est un aveu: le chatelin est loup (ou con c'est au choix).
Je comprends aussi que voter contre Xins, moins influent, donnera moins envie au chatelin de le sauver, et que s'il est pas sauvé on concluera moins facilement (voire même pas dutout): le chatelin est loup.

Je joue pas au LG souvent, mais faut être aveugle pour pas voir l'utilité du chatelin, c'est un tour de bouffe de plus pour les loups? really? on peut vraiment tuer 4 loups le même jour???
Pour moi on évite juste de faire une bourde car on a plus de chance de cramer un villageois qu'un loup (dans le cas de Boris, puisqu'il a un rôle, c'est 1 chance sur 2 ok)

Pourquoi refusez vous tant son plan? au pire on perd un innocenté par la voyante qui nous aura tout de même fourni des infos (ou pourrait trés prochainement).

On réduit le champ des loups à propos de la voyante? d'une personne, wouhou, ça passe d'1 chance sur 11 à 1 chance sur 10 net progrés pour les loups...

Pour moi, l'attitude de Boris c'est trop gros pour être vrai. Il voulait pas se faire entuber dans le cas d'un ingénieux plan des loups, ça aurait traduit d'une tête pensante chez les loups et ouvert des possibilités le jour suivant. Il s'est battu pour ça et s'est planté, mais c'était largement valable.
C'est sur que tuer un "devenu" SV jour 2 c'est du jamais vu... (ironie, je précise, des gens on du mal avec ça)
Il revient à la charge avec un nouveau plan tout aussi fumé et dont je n'arrive toujours pas a voir la suite des évènements, mais j'ai compris les aboutissants (et je pense le village plus gagnant que perdant dans l'histoire), on a bien compris que s'il ne faisait rien, vous étiez prêt a le cramer sans hésitation, alors lui reprocher de se bouger le cul pour faire avancer les choses et sauver sa peau c'est mesquin.

Deplus, contrairement au anti-Boris qui prêchent comme pas permis "ouvrez les yeux il vous entube" Boris propose quelquechose "Voilà mon plan, c'est pas parfait, mais j'ai pas mieux, jouez le jeu ou proposez mieux (et ça me sauve accessoirement les miches)" je trouve ça plutot honnete...

J'ai pas mieux, et je n'ai que des suspicions "au feeling", mais bisarrement, grace/à cause de vos posts merdiques mes suspicions se tournent de moins en moins vers Boris et Weeds...
J'aimerais plus de temps, sauver quelqu'un ou bruler un discret me plait.

Je serais d'avis de laisser 1 à 2 tours de plus à la voyante en tuant Xins et sauvant quelqu'un au chatelin.
Savoir rapidement si le chatelin roule pour les Lgs en envoyant Weeds au bucher ne me plait pas. Je préfère envoyer Xins et voir demain, quit a le renvoyer. (j'ai rien contre toi, mais je sais rien de toi et un LG discret c'est pas facile à débusquer, alors je préfèrerais que tu y passes tant qu'on a pas de réels éléments contre quelqu'un d'autre, j'espère juste que t'es pas voyante-villageoise discrète (et je voie moi aussi la voyante louve... mais même sans plan, d'ici 2 jours on aurait fini par le savoir)

Voilà ce que j'en pense, faites comme d'hab, passez a coté de mon post, je vous en pris. =)

Le 07/08/2011 à 15:53, Borislehachoir avait écrit ...

Et comment tu controleras l'usage que fait le chatelain de son pouvoir si il est loup ?

Alain.

Mieux vaut éviter de toute façon l'utilisation de son pouvoir. Une journée perdue c'est trop de gagné pour les loups.

Rien à battre des possiblités que ça offre aux loups (si ils l'ont) par rapport à la perte possible si ce pouvoir est villageois.

Quand à Psyko-Tique, quand un plan est autant à l'avantage des loups, meixu vaut pas de plan du tout. (Ce qui se traduit par : Ta gueule, le mouton)

alors je t'écoute, en quoi c'est à l'avantage des loups, en plus de 3 lignes s'il te plait =)

Le 07/08/2011 à 16:06, Psyko-Tique avait écrit ...

Je joue pas au LG souvent, mais faut être aveugle pour pas voir l'utilité du chatelin, c'est un tour de bouffe de plus pour les loups? really? on peut vraiment tuer 4 loups le même jour???

Le châtelin prive le village d'informations et crée le doute. Ce qui, tu en conviendras, est pas exceptionnel. Déjà ça c'est un vrai argument, mec, c'est déjà autre chose que ce que tu proposes.

Pas besoin de plus de trois lignes quand c'est aussi simple que ça.

Parce que tu crame des loups tous les jours?
Moi je dis qu'on crame plus de villageois, et surtout en début de partie, alors éviter la mort d'un villageois, c'est pas perdre du temps

Psycho-Tique.

Veux-tu m'épouser ?

Si je suis capitaine au foot, je te prends d'office dans mon équipe ! Et tu seras attaquant, comme ça tu marqueras les buts et les spectatrices se diront " Waow, c'est qui ce mec ? " " C'est Patriiiiiick ? " " Non c'est Psycho-Tique ! ".

J'ai relu trois fois, tout ce que tu dis se tient. Notre seul désaccord c'est " vaut-il mieux offrir aux loups Xins ou Weeds ? ". Effectivement Weeds est plus utile au village, effectivement Weeds est plus révélateur si jamais il y passe. L'avantage du vote Weeds, c'est que ça évite une dispersions des votes alors que Xins VS moi ça pourrait être beaucoup plus tendu. Mais c'est vrai que tuer Xins aujourd'hui et demander au chatelain d'utiliser son pouvoir demain c'est une alternative intéressante, le problème étant que demain, on risque de se taper la même comédie : blabla Xins est mort hier il était innocent, blabla Boris vous manipule depuis des tours, blabla pourquoi risquer de perdre Weeds qu'on croit villageois... qui plus est, le chatelain peut nous entuber aussi bien demain qu'aujourd'hui, et j'ai tendance à penser que plus tôt on sait de quoi il en retourne, plus tôt on peut s'adapter à la situation.

Après ta position est tout à fait censée, et c'est vraiment la meilleure alternative que je vois soulevée de la journée, mais disons que dans ma tête, je vois 52 % de positif à l'idée d'envoyer Weeds et 48 % à celle de le remplacer par Xins...

Alain, en tout cas.... merci d'être là !

Ok, on balance Weeds au bûcher donc :
- Soit le Chatelain le sauve et au final ça aura fait gagner un tour au loup de bouffe + la certitude de ne plus avoir le chatelain sur leur route. GG1
- Soit il ne le fait pas et ça implique la mort de Weeds (soit disant villageois) et aucune certitude (parce que je ne vois pas les gens obéir les yeux fermé à Boris). Non bon allez même en imaginant que un chatelain villageois sauve forcément Weeds, la seule chose qu'on saurait c'est que le chatelain est loup et ? Et c'est tout c'est clair que c'est méga utile pour la suite de la partie en fait GG2

Mais oui c'est clair que ça nous fait avancer.

Le 07/08/2011 à 16:23, Psyko-Tique avait écrit ...

Parce que tu crame des loups tous les jours?
Moi je dis qu'on crame plus de villageois, et surtout en début de partie, alors éviter la mort d'un villageois, c'est pas perdre du temps

Ca me semble également tomber sous le sens, il est évident que 80 % des premiers tours de partie voient mourir des villageois.

Alain.

 

Le 07/08/2011 à 16:23, Psyko-Tique avait écrit ...

Parce que tu crame des loups tous les jours?
Moi je dis qu'on crame plus de villageois, et surtout en début de partie, alors éviter la mort d'un villageois, c'est pas perdre du temps

Non, ça compte pas vraiment. Crâmer un villageois donne des informations. Et puis si c'est comme tu le dis, autant ne crâmer personne hein, vu qu'on crâme plus de villageois..... C'est pas comme si un villageois de plus ou de moins donnait vraiment des chances. Surtout dans ce climat où ça peut treès bien être un loup qui sauve ses alliés.

Le 07/08/2011 à 16:26, Borislehachoir avait écrit ...

Ca me semble également tomber sous le sens, il est évident que 80 % des premiers tours de partie voient mourir des villageois.

Alain.

Mais pas pour rien.

Le 07/08/2011 à 16:25, Kiwi avait écrit ...

Ok, on balance Weeds au bûcher donc :
- soit le Chatelain le sauve et au final ça aura fait gagner un tour au loup de bouffe + la certitude de ne plus avoir le chatelain sur leur route. GG1
Soit il ne le fait pas et ça implique la mort de Weeds (soit disant villageois) et aucune certitude (parce que je ne vois pas les gens obéir les yeux fermé à Boris). Non bon allez même en imaginant que un chatelain villageois sauve forcément Weeds, la seule chose qu'on saurait c'est que le chatelain est loup et ? Et c'est tout c'est clair que c'est méga utile pour la suite de la partie en fait GG2

Mais oui c'est clair que ça nous fait avancer.

Mais LOL au bout d'un moment. Le tour de bouffe les LG l'auront dans tous les cas, on évite juste de cramer un innocent en attendant, ça tombe un peu sous le sens vu que je te rappelle, en début de partie les boulettes sont légion. Et tu m'expliques en quoi le chatelain, qui de ton propre aveu ne doit jamais utiliser son pouvoir, handicapera les loups en fin de partie ? Et si le chatelain, plus tard, se sauve lui-même, tu feras quoi ? Tu le recrameras derrière histoire de perdre un tour potentiellement pour rien ? Ou tu l'innocenteras histoire d'avoir perdu un tour, sauf que tu l'auras fait en fin de partie ( càd quand on aura plus d'infos ) plutôt que maintenant ? MARS, ICI LA TERRE !

Si t'as pas de certitude si le chatelain laisse crever Weeds c'est ton problème. Moi, je sauras à quoi m'en tenir. Si tu veux pas voir les indices quand tu les as devant le pif, ça oblige pas les autres joueurs à être aveugles.

Alain, après c'est sur que quand on a pas d'idées et que des non-idées, on ne va jamais très loin.

 

Le 07/08/2011 à 16:06, Psyko-Tique avait écrit ...

Deplus, contrairement au anti-Boris qui prêchent comme pas permis "ouvrez les yeux il vous entube" Boris propose quelquechose "Voilà mon plan, c'est pas parfait, mais j'ai pas mieux, jouez le jeu ou proposez mieux (et ça me sauve accessoirement les miches)" je trouve ça plutot honnete...

Bah il a déjà réussi plein de fois à avoir le village. Pourquoi il recommencerait pas ?

J'ai pas mieux, et je n'ai que des suspicions "au feeling", mais bisarrement, grace/à cause de vos posts merdiques mes suspicions se tournent de moins en moins vers Boris et Weeds...
J'aimerais plus de temps, sauver quelqu'un ou bruler un discret me plait.

Bah tu peux le garder ton feeling. Là on parle de faits concrets.

Le 07/08/2011 à 16:27, Heptahydride avait écrit ...

Mais pas pour rien.

Tu as gagné des certitudes absolues à la mort de Xeelan ?
Tu auras des certitudes absolues à ma mort si je suis innocent ?

Alain.

 

La mort de Xeelan nous a appris ce qui s'était passé cette nuit - aurais-tu oublié tes propres arguments ? Elle nous a appris que t'étais sans doute loup, aussi.

Si tu es innocent, à ta mort, on saura qu'on peut faire confiance à tes propositions.