Topic de la convivialité 2011 - v2.0

Finalement, le port d'arme... C'est totalement illogique, le port d'arme. Sur un bonhomme capable de l'utiliser de manière sensé, on en a 9 qui vont braquer des superettes, se venger de leur voisin ou créer un gang de débilos. Et je parle même pas des tarés psychopates qui débarquent à l'école avec un 22 long rifle.

Weeds, désolé, mais là quand même...

C'est marrant hein? Sauf que c'est vrai. Les gens sont suffisamment violent entre eux... Mais allons-y, on va fournir des beretta à tout un chacun, histoire que ça aille plus vite.

Ceci dit, j'aimerais bien voir les arguments en faveur du port d'arme.

 J'aurais personnellement dit "sur dix mille personnes capables de l'utiliser de manière censée". Ce qui n'enlève rien au fait que 9 personnes qui l'utiliseront mal sur 10000, c'est toujours trop et que ça justifie selon moi l'interdiction du port d'armes.

C'est quoi de bien utiliser une arme?

Par contre je vois pas comment tu peux encore voter, puisqu'il est quasi impossible de trouver un parti qui va les suivre.

Ben c'est simple, je vote au moins pire, comme tout le monde. Je regarde le programme qui m'horripile le moins et après basta. De toute façon en éliminant la droite, l'extrème gauche et les partis ridicules genre Gérard Schivardi, en général il me reste le PS, l'ex-PC que maintenant c'est plutôt le Front de Gauche et les verts. Et vu que là j'ai Eva Joly dans un viseur tellement je la trouve horripilante mais alors quelque chose de bien violent ( par exemple elle m'énerve plus que Nadine Morano qui est déja à peu près l'équivalent politique des stratégies de New au loup-garou... Eva Joly elle c'est les backgrounds de leloqueteux ! ) il reste pas tellement de monde.

La gauche a fait des conneries? Oui. Enfin plus précisement je dirais que le POUVOIR a fait des conneries, et en fait encore. Le problème est surtout que les gens croivent dur comme fer que des institutions comme le gouvernement, l'armée ou la police sont nécessaire, sans rien produire. Ils pensent qu'il est impossible de s'auto-gérer (peu importe à quel ampleur, pays ou continent), et s'en remettent donc à des gars en costume cravate qui n'ont jamais tournés un boulon, enseignés à des gosses, présidés un tribunal ou soignés une angine. Et ils auront raisons tant que la grande majorité des gens n'auront pas un grand besoin d'autonomie.

Oui alors bon l'autogestion dans le genre chimère anarchiste je trouve qu'elle se pose là aussi. Moi tu me laisses m'autogérer je fais que de la merde hein. 

Enfin, "on s'est souvent planqué, on a merdé"... Pas moi, et pas toi non plus. Même si j'ai tendance à voir la gauche d'un meilleur oeil que la droite vu qu'elle est censé primer sur l'humain plutôt que sur l'économie, jamais je ne me sentirais proche de gens capable de réinventer les camps de concentrations en donnant un nom plus exotique. Une tyrannie reste une tyrannie, peu importe d'où elle vient.

Non mais ce que je veux dire c'est que quand t'assumes un héritage de gauche, t'assumes la merde qui va avec, et y a quand même la dose, et j'ai pas parlé de Pierre Laval pour pas trop entrer dans le troll mais même un grand esprit de gauche comme Sartre a soutenu les pires régimes de son époque. D'ou le fait que fondamentalement je sois plus proche des réformateurs que des révolutionnaires.

Finalement, le port d'arme... C'est totalement illogique, le port d'arme. Sur un bonhomme capable de l'utiliser de manière sensé, on en a 9 qui vont braquer des superettes, se venger de leur voisin ou créer un gang de débilos. Et je parle même pas des tarés psychopates qui débarquent à l'école avec un 22 long rifle.
Alors pourquoi illogique? Parce que le jour où tout le monde sera suffisamment intelligent pour ne pas tuer son voisin dès qu'il pète trop près de la haie, bah les armes ne seront plus nécessaire.

Ouais ben c'est super facile à dire mais dans les faits c'est complètement faux. Y a un quartier pas loin de l'école ou j'allais, ils y ont tout démoli depuis mais avant, quand tu passais c'était à tes risques et périls. J'y suis allé quelques fois sans me faire trop emmerder ( faut dire j'ai tellement l'air d'un clodo, avant que je me fasse racketter... ) mais plusieurs de mes potes se sont fait agresser bien comme il faut, dont un avec sa copine. Si il avait eu une arme, je suis à peu près sur que tout le monde se serait calmé. Quand un gugusse est venu tambouriner chez moi pour me filer un coup de surin dans le bide, j'ai un peu regretté d'être à poil question attirail. J'ai du aller chez un pote, il m'a proposé un katana, j'ai dit mec t'es complètement marteau, il m'a proposé un katana plus petit, j'ai dit bordel je veux pas braquer une banque, je veux me défendre, du coup il m'a passé un flingue à billes qui déconnait complètement mais au pire, je pouvais assomer avec, on se serait cru dans Snatch. Au final j'ai pas eu à utiliser le truc mais t'inquiètes qu'une arme, c'est dissuasif.

Après, le port d'arme, c'est pas pour tout le monde hein. T'exclus déjà les gens qui ont un casier, ceux qui savent pas tirer, les mineurs, les roux, etc. En attendant je constate que la majorité des racailles sont mieux armées que moi et ça m'emmerde un peu parce que si y en a qui veulent emmerder ma nana, désolé je suis pas Superman et contre un mec armé je pourrais au mieux balancer des supers vannes. 

Je suis pour la liberté totale des moeurs.

Ca inclue la pédophilie ?

Boris.

Le 31/07/2011 à 18:46, Shimeone avait écrit ...

C'est quoi de bien utiliser une arme?

En général, c'est de pas l'utiliser.

Boris.

 

Le 31/07/2011 à 18:44, Araniel avait écrit ...

J'aurais personnellement dit "sur dix mille personnes capables de l'utiliser de manière censée". Ce qui n'enlève rien au fait que 9 personnes qui l'utiliseront mal sur 10000, c'est toujours trop et que ça justifie selon moi l'interdiction du port d'armes.

Tu parles des flics ?

Blague à part. Je suis apolitique, et je n'ai que ma propre morale comme justice.

 J'ai une question pour Boris qui n'est absolument pas un troll, ni rien, mais une vrai interrogation :

Tu penses que l'autogestion est impossible. Si elle est impossible dans l'économie/l'administration, c'est qu'à la base elle n'est pas possible dans l'esprit (en gros que l'autogestion ne coïnciderait pas avec  notre façon d'agir). Mais le port d'arme, c'est un peu lié non ? Pourquoi l'autoriser si on n'est pas capable de se contrôler soi-même, de se créer une discipline ?

 

Parce que chacun a le droit de se défendre. Après, si la personne merde, elle en paye les conséquences, y a des lois pour ça. Le fait que je considère que la délivrance doive être soumise à de strictes conditions et règlementée montre bien qu'on est à 100 bornes de l'autogestion. D'ailleurs je pense que dans mon système, vu mon passif, hum, compliqué, je devrais pas avoir le droit à un flingue. A côté je pense que dans ce système, le port d'arme illicite devrait être puni très, très sévèrement, comme je crois qu'il l'est par exemple en Corée du sud, ce qui fait que dans leurs polars ça se met toujours sur la gueule à coups de marteau ou de barres à mine parce que si t'es chopé avec un flingue tu prends cher.

Boris.

Ca inclue la pédophilie ?

Haha, non. Ca inclue tout ce qui demande le consentement des personnes concernés. Par exemple, je ne suis pas contre la sexualité des mineurs de moins de 15 ans entre eux. Mais je doute fort qu'une gamine de 8 ans ait super envie de coucher avec Robert, routier, 56 ans. 

Ceci dit, la pédophilie est juste une sexualité comme une autre, elle est juste inacceptable parce que ça inclut le viol. 

Si bien utiliser une arme, c'est pas l'utiliser, pourquoi en créer? Si c'est pour gérer les racailles qui ont un couteau... Y'a la police qui est censé faire son boulot? Elle le fait pas? Ouais je sais. 
Accessoirement, si t'as le droit de porter une arme, t'en fais pas que les racailles vont passer du couteau au magnum, qu'ils aient un casier ou pas.

Enfin j'ai bon espoir. Dans 1000 ans tout le mondes y sera intelligent, tout le monde il aura arrêté de taper sur son voisin, tout le monde il aura compris comment s'autogérer. C'est ça, les conneries d'anarchistes : on sait que ça arrivera jamais de notre vivant... Mais on sait que le futur pourra y arriver.

[ Dernière modification par Shimeone le 31 jui 2011 à 18h56 ]

Enfin j'ai bon espoir. Dans 1000 ans tout le mondes y sera intelligent, tout le monde il aura arrêté de taper sur son voisin, tout le monde il aura compris comment s'autogérer. C'est ça, les conneries d'anarchistes : on sait que ça arrivera jamais de notre vivant... Mais on sait que le futur pourra y arriver.

 Yen a encore qui croient que l'Histoire a un sens ?

[ Dernière modification par Kakita_Kirby le 31 jui 2011 à 19h03 ]

On avance de trois pas, on recule de deux. Ca prends du temps, mais ça avance. C'est pour ça que je suis évolutionniste... Si j'y crois pas, qu'est-ce qu'il me reste, avec mes convictions à deux balles qui font marrer tout le monde dès que je parle?

 

Mais je doute fort qu'une gamine de 8 ans ait super envie de coucher avec Robert, routier, 56 ans.  

Je ne vois pas ce que tu peux en savoir.

Ceci dit, la pédophilie est juste une sexualité comme une autre, elle est juste inacceptable parce que ça inclut le viol.

Pas forcément.

Si bien utiliser une arme, c'est pas l'utiliser, pourquoi en créer?

D'une part pour la dissuasion, d'autre part parce que, parfois, il faut l'utiliser.

Y'a la police qui est censé faire son boulot? Elle le fait pas? Ouais je sais.

Anecdote qui est arrivée ou j'habite.
Ma soeur rentre d'un festival local ou ça a picolé assez sec et une bagarre commence à dégenerer. Ma soeur et une de ses amies veulent appeler les flics puis se rendent compte que le maire de la ville est en train de le faire.
Le maire appelle donc, " Bonjour, ici B, je vous demande de vous... " " HAHA c'est ça oui " paf, on lui raccroche au nez.
Un peu hagard, il rappelle, " Ici B, c'est important... " " Si vous êtes B moi je suis la Reine d'angleterre ".
Le temps qu'ils se pointent, un mec avait été assez démoli pour perdre l'usage de ses jambes. Les flics stationnaient à environ 100 mètres de là.
Sans généraliser, je préfère quand même pouvoir me protéger un minimum tout seul.

Accessoirement, si t'as le droit de porter une arme, t'en fais pas que les racailles vont passer du couteau au magnum, qu'ils aient un casier ou pas.

Ce qui devrait suffir à les envoyer en taule pour un bon moment.

C'est ça, les conneries d'anarchistes : on sait que ça arrivera jamais de notre vivant... Mais on sait que le futur pourra y arriver.

Vous êtes tellement en avance sur votre temps qu'il ne semble même pas vouloir vous rattraper.

Boris.

J ai pas lu les arguments, juste le postulat.

Chez nous, une majorité des mecs ramènent un fusil militaire et une boite de cartouche a la maison. Ça n empêche pas les gens d' entrer chez toi et de t agresser, mais chaque année, on a 2-3 mecs qui pètent un plomb, sortent leur arme, descendent leur gosse, leur femme puis s en balancent une dans la tronche.

Dans la mesure ou je n ai JAMAIS entendu parle d un fait analogue parmi les 30% de reformes, j imagine qu il y a un lien entre la disponibilité de l arme et le passage a l acte.

My 2 cents.

Vous êtes tellement en avance sur votre temps qu'il ne semble même pas vouloir vous rattraper.

Boris.

Cette phrase est tellement vraie que j'ai envie d'en faire ma devise. Sans troll.