[LG] New Battle Royale, de ff26 - Jour 5, page 58

Le sérum ? Bonne idée. Mais son possesseur fait ce qu'il veut avec. Surtout si c'est un LG. Au final, c'est pas un bon play. Même si Weeds est un joueur que je ne sens pas SV sur cette partie, autant le réserver pour un autre moment.

Melange :
Jirock : Rien ne précise dans les règles que le possesseur du sérum doit se trouver sur la case de la personne à cibler. Et si c'est bien le cas, personne n'a besoin de savoir où va Weeds cette nuit. Et je pense aussi que c'est au possesseur du sérum de choisir lui même sa cible. Et on peut encore rajouter que la voyante l'a peut être déjà sondé. Je pense pour ma part qu'il est plus judicieux d'attendre que la voyante se révèle pour alors balancer le sérum sur quelqu'un qui n'est pas encore sondé.

Effectivement, rien ne l'indique, mais bon ça me paraît évident d'un point de vue RP...
A moins qu'il ne s'agisse d'un pulvériseur longue portée ^^.

Par contre, c'est vrai que la voyante l'a sans doute déjà sondé. Je n'y avais pas pensé. Mais sachant qu'il est bien trop dangereux pour elle de se révéler tout de suite, je ne sais pas s'il est vraiment important d'en tenir compte.
De toute manière, on doit buter quelqu'un d'autre aujourd'hui, et mon idée était simplement de savoir le plus vite possible à quoi s'en tenir sur Weeds, car c'est de toute manière un joueur dangereux.

Scyth : ben oui, c'est tout à fait ça. Et c'est a priori comme ça que va s'utiliser le sérum de vérité, tu sais.

Je dois admettre que je n'avais pas pensé au fait que si Weeds a un rôle, un LG peut en profiter pour l'obliger à le révéler. Mais enfin, c'est le risque collatéral à toute utilisation du sérum de vérité...


Après, faites ce que vous voulez. Je n'ai pas de soupçon particulier contre Weeds, c'est juste que j'aimerais être sûr de sa bonne foi parce qu'il est l'un des LGs potentiels que je crains le plus. Mais si vous estimez que le sérum pourra être utilisé à meilleur escient plus tard, faites comme bon vous semble, je comprends très bien .
---------

Pour les autres condamnés au bûcher potentiels, j'aurais une préférence pour NN ou Psychatogmaster. Mais autant attendre d'avoir la réaction de tout le monde aux évènements de la nuit.

 Je m'occupe de vous demain midi

 Scyth : ben oui, c'est tout à fait ça. Et c'est a priori comme ça que va s'utiliser le sérum de vérité, tu sais.

Non, pas forcément. Avec un minimum de bon sens, nous saurons si les objets sont en possession d'innocents ou non. En fait, ce n'est même pas compliqué à savoir. Et ce, sans les utiliser.
Xeelan est notre avéré innocent par excellence, que les loups ne toucheront pas encore. Si on veut utiliser un objet de source sûre, il faut simplement le lui faire parvenir, et lui l'utilisera. Si l'objet est utilisé par lui, il n'y a pas de doute. Si l'objet ne lui parvient pas, il n'y a pas 15 conclusions à en tirer...

Votes collier :

BenP : Weeds
Scyth
Psychatogmaster: Jirock
Weeds
Kami
Yahoo
Melange
JiRock
Heptahydride
NorthNikko
Xeelan
Gedat

Total :

Weeds : 1
Jirock : 1

J'était sur la case 5, ou Yahoo à effectivement bien ouvert le local.

Je vote Jirock pour le moment, car seul personne connu sur la case 2 de cette nuit, hors un loup à traversé notre case du nord vers le sud.

Ca sera tout pour ma premiere intervention de la journée, j'attend des réactions.

 Je confirme l'histoire du loup, j'étais sur la case 5 aussi et un loup l'a traversé plus ou moins du nord, plus ou moins vers le sud, avant de faire le chemin en sens inverse.

Kiwi était donc sur une case au sud, et au moins un loup sur une case au nord.

Merde...
Moi qui étais contre la révélation des cases, je décide de faire preuve de transparence en vous révélant la mienne pour cette nuit, et comme par hasard la personne avec moi était un loup...

Je demande à tous ceux qui n'ont pas révélé leurs cases de le faire, s'ils n'ont rien à cacher. Qu'ils se disent que ça évitera de coller un innocent au bûcher sous prétexte qu'il était sur la mauvaise case.

@ Jirock : est-ce que tu confirmes que tu as bien ramasse la cle sur la case 2 et que tu n'as pas bouge de la de toute la nuit ?
As-tu essaye de chuchoter avec l'autre occupant de la case 2 ? Autre indice te permettant de deviner qui c'etait ? A-t-il bouge ?

Dans tous les cas, il va falloir essayer de deviner qui etait cette personne. 

Le 10/06/2011 à 13:21, psychatogmaster avait écrit ...

Je vote Jirock pour le moment, car seul personne connu sur la case 2 de cette nuit, hors un loup à traversé notre case du nord vers le sud.

Il aurait peut-être fallu attendre un peu pour voir si personne d'autre ne se manifestait ... JiRock avait précisé qu'il y avait quelqu'un d'autre sur sa case, maintenant on est marron si c'était cet autre type qui était le loup.

 J'ai des raisons de croire que Jirock n'était pas sur la case 2 cette nuit.

Si j'avais mon avis à donner, j'aurais même dit qu'il était sur la 3, et que c'est lui qui est descendu par la case 5 (dixit psychatogmaster) pour aller aider à tuer Kiwi.

Alors je ne sais pas s'il a ramassé ou non la clé, mais il écope de mon vote.

Votes collier :

BenP : Weeds
Scyth : Jirock
Psychatogmaster: Jirock
Weeds
Kami
Yahoo
Melange
JiRock
Heptahydride
NorthNikko
Xeelan
Gedat

Total :

Weeds : 1
Jirock : 2

Suffit de demander aux gens sur quelles cases ils étaient.
Je suis innocent avéré, je peux donc me garder de révéler la mienne et ptet ainsi révéler quelqu'un si elle ment sur sa case.
Celui qui refuse de révéler sa case sera bien entendu envoyé au bucher. 

Bon ben une joli gaffe de psycha quand même.
Malgré tout,  on va peut être pouvoir débusquer un loup si une personne mens sur sa position de la nuit.

Et la je vois un gros problème. Scyth dit qu'il a des raisons de croire que Jirock était pas sur la case 2 mais sur la case 3. Déjà je vois pas d'où il peut tenir sa. Si quelqu'un me dit que c'est possible OK, mais là je vois pas. Donc déjà ça c'est bizarre, mais en plus j'étais personnellement sur le case 3, seul cette nuit.

Ma position de cette nuit me fout un peut dans la merde, mais je préfère jouer franc jeu. Surtout que je ne comprend pas du tout le play de Scyth, qui enfonce Jirock sur à priori des trucs impossible (savoir si oui ou non Jirock étais en case 2 cette nuit).
Donc j'aimerais juste comprendre d'où Scyth tire ses infos, ce qui pourrais débloquer la situation.

D'ailleurs pourquoi Scyth as tu attendu avant de révélé le mensonge de Jirock ?

Melange

[ Dernière modification par Melange le 10 jun 2011 à 16h33 ] J'avais oublié de mettre certains noms en gras.

Donc le fait que tu ne voies pas d'où je tire mes infos est un problème ?
Tu te rends compte que ce que tu me fais comprendre là, c'est que si quelqu'un te fait des secrets, c'est un problème ? Dans un jeu où il ne faut pas faire confiance aux gens, donc garder des secrets...

Alors tu me dis que tu étais sur la case 3, seul ?

Donc de trois choses l'une : Soit ce que je sais de la case 2 n'est pas correct  et Jirock y était, mais à priori ce serait une mauvaise compréhension MJ / joueur ; Soit tu mens, et vous pouvez être loups tous les deux, et tu mens pour le protéger (d'alleurs je te trouve très prompt à le défendre, d'un seul coup, mais si ça concerne ta case, je pourrais le comprendre en effet) ; Soit il n'était sur aucune de ces deux cases.

Mais dans la mesure où j'ai reçu une information (non, je ne vais certainement pas te citer la source de mes infos, sois réaliste...) qui me disait qu'il y avait toutes les chances que Jirock ne soit pas en case 2 (ou alors, je le répète, c'est une mauvaise compréhension MJ / joueur), j'aurais tendance à continuer à me pencher sur son cas, oui.

Ce n'est pas la peine non plus d'employer des termes comme "situation bloquée" pour dramatiser la situation, il n'y a rien de rien de bloqué. Juste un mec qui a dit "j'étais en case 2", et des infos que je possède qui auraient tendance à prétendre fortement le contraire (sauf, je le répète , ..... MJ, joueur, tout ça...).

Pourquoi j'ai attendu ? Tu auras remarqué, j'espère, que je parle depuis le début de la journée (depuis qu'il a parlé de sa case 2 en tout cas) uniquement avec Jirock. Mais ça ne donne pas grand chose, ma foi.

 En fait, cette idée pourrait compléter mes propres soupçons à l'égard de Jirock.

Souvenez-vous, hier IRL, il a proposé d'utiliser le serum de vérité à mon encontre. Je pense que s'il est LG, il aurait pu en fait le proposer sur un peu n'importe quel joueur réputé dangereux qui serait innocent. Tout cela dans le but d'utiliser le pouvoir du Seigneur LG après que le joueur en question a répondu par la négative à la question "Es-tu LG ?".

Cela permettrait à la fois à l'équipe LG de récupérer un personnage qui a potentiellement un rôle, et observé comme relativement innocenté aux yeux du village, tout en récupérant un joueur qu'ils trouvent pas trop mauvais au LG en général.

Ce genre d'idée est d'autant plus puissante qu'elle est assez fatale si elle fonctionne vu le ratio LG/Villageois probable si on arrive pas à buter un LG aujourd'hui.

J'ajoute pour Mélange que Scyth a plusieurs moyens de penser que Jirock n'était pas en case 2 : il y était lui-même, seul ; il possède la paire de jumelles et n'a remarqué personne en case 2 cette nuit.

Philippe.

 Il existe même d'autres moyens, en réalité. J'en compte 5, voire 6 ou 7 en chipotant un peu.