[LG] New Battle Royale, de ff26 - Jour 5, page 58

Moi, j'ai surtout envie de voter EveilDuFou et si c'est possible pour Xeelan qu'il récupère sa  clé une fois ce dernier mort.

Le 27/05/2011 à 15:51, kamikazeur avait écrit ...

pourquoi l'autre clé et la torche ? Y'a que les LG's qui ont avantage a centraliser ces deux personnes la en plus.

Oui et non. S'il y a une personne de plus que ces quatre-là, autant savoir qui est clean et qui ne l'est pas.

Mais je peux me tromper dans le plan, hein.

Le 27/05/2011 à 16:24, EveilDuFou avait écrit ...

Oui et non. S'il y a une personne de plus que ces quatre-là, autant savoir qui est clean et qui ne l'est pas.

Mais je peux me tromper dans le plan, hein.

Et si quelqu'un se rajoute comment tu saura qu'il est clean ou pas ? Loto ?

Non, j'ai mieux =D

Mais ça, je ne peux pas le dire. Sauf à Xeelan, peut-être.

 Oui, mais le probleme, c'est que Xeelan ne peut posseder que 2 objets maximum : son ordinateur et la cle du local.
Ca me parait pas evident qu'il puisse prendre aussi la torche.

Ah oui, j'avais oublié cette limite des deux objets, mon idée de donner la torche à Xeelan ne peut donc pas être mise en place.
Par contre, ça n'empêche pas l'actuel possesseur de torche de la filer à quelqu'un d'autre dans la nuit.

Et je proposais a Xeelan de donner sa case pour chaque nuit, jusqu'a ce qu'il desactive les colliers, pour eviter que les loups le fraggent par erreur, ou qu'un humain arme fasse le con, ou que le saboteur foute sa merde.

Alors là par contre y a que pour le saboteur que ça s'applique vraiment et dans ce cas je comprends l'idée. Pour le reste, c'est nettement plus discutable, déjà parce qu'à ma connaissance, les LG désignent clairement une cible (donc il leur suffit de ne pas désigner Xeelan). Pour l'humain armé, ça m'étonnerait quand même aussi qu'il frague à l'aveugle.

Mais d'un autre côté, ne pas indiquer où est Xeelan pourrait aussi créer une sorte de paranoïa chez les LG et engendrer leur retenue quant à l'utilisation du pouvoir du saboteur. Alors que s'ils savent où il est, ils pourraient l'utiliser ailleurs avec des chances de toucher un objet important (vu que c'est assez peu productif de placer le porteur de lampe torche sur une case connue).

Philippe.

EDIT : Sinon l'idée d'eveil est très louche : il ne peut probablement pas savoir que l'autre type qui a la clé est clean, et je parle même pas du fait qu'eveil lui-même n'est pas nécessairement clean.

Le 27/05/2011 à 11:19, EveilDuFou avait écrit ...

Case 1
Case 2 - Weeds (plan)
Case 3 - (local objets trouvés)
Case 4
Case 5 - Scyth (local informatique)
Case 6
Case 7 - EDF (clé)
Case 8 - Psycha + talen + Yahoo + NN (clé)
Case 9
Case 10
Case 11 - Kiwi (rien)
Case 12

Je n'ai pas la clé. On a été allumés cette nuit. J'ai envoyé un MP au MJ pour lui dire que je récupérais la clé mais le MJ m'a dit qu'elle avait déjà été ramassée par Yahoo.

 

Damned ! Trahi par le MJ !

Donc oui, je suis bien en possession de la clef.

Et comme qu'on dirait à Fort Boyard :
*Sort, sort, sort !!*

Moi, c'est par les messages d'ff26.


"Il y a une personne avec toi, mais tu ne sais pas qui c'est."

"Il y a une clé sur ta case, La ramasses-tu?"

"La clé a été ramassée."

J'ai pas tout compris a vos plans mais le but c'est d'ouvrir le local nuit4 pour désactiver les colliers c'est ca? 

Scyth :
Et en même temps, l'intérêt d'un LG, c'est de faire gagner son propre camp. La Battle royale n'est qu'un background, attention à ne pas en faire une ligne de conduite. On joue encore au LG.

C'est le but du jeu, pas forcément son intérêt ^^.
Au fait, merci pour l'info.
Et je trouve le background plus rafraichissant que d'habitude, d'autant plus que je n'ai pas à y adapter ma façon de jouer. Je joue naturellement comme ça, et suis le seul à pouvoir me définir une ligne de conduite.
(Je dis ça pour que ce soit clair ).

Eveil :
Au vu du post de JiRock, je pense voter contre lui aujourd'hui. Tu ne fais pas les affaires du village mon bonhomme.

En quoi ?
Il me semble avoir écrit en assez gros caractères que je n'empêcherais pas le village de réaliser ses plans. Pour le moment. En attendant, je suis potentiellement aussi dangereux pour les humains que pour les LGs, donc ça ne constitue pas une raison suffisante pour me tuer d'office.

J'aime bien la réaction de Yahoo .

Pour EveilDuFou, je le trouve pas si suspect que ça. Mais bon, je me suis déjà planté à la partie précédente hein, c'est dur de savoir si ses plays sont juste pourris ou s'il le fait exprès ^^. (je dis ça gentiment Eveil)
Donc pour le moment je resterai dans l'optique anti-discrets. La cible n'est pas assez alléchante à mon goût.
Au fait, j'ai remarqué que talen et Heptahydride en font partie, et bien plus que psychatogmaster. C'est à peine si je me souvenais qu'ils jouaient...
Je propose donc qu'on en bute un parmi Yahoo et ces deux-là. A vous de voir, je n'ai aucune préférence.

Je ne voudrais pas interférer dans vos plans, mais là je suis d'accord avec Weeds, c'est assez con de révéler la position de Xeelan, ça ne fera que l'exposer davantage aux humains armés. Les loups-garous n'ont clairement pas intérêt à buter l'informaticien ou à l'empêcher d'agir avant qu'il ait fait son taf. C'est des rôlistes humains voulant jouer en solo qu'il faut se méfier.
(Qui a dit JiRock ? )


Le groupe discute encore des choix à faire pour trouver l'informaticien, plaçant tous ses espoirs dans sa survie.
Placer des espoirs... encore faut-il en avoir, et c'est rare que ça rapporte grand-chose.
Je reste à l'écart du campement et j'apprends à connaître l'île. Peu à peu, la hâte de me libérer de ce collier autour du cou s'efface devant ma soif d'action, et l'horreur mêlée d'excitation que je ressens avec une intensité nouvelle.

Le Tigre s'enfonce dans le sous-bois. Il part chasser du sanglier... en attendant plus gros.

En attendant, je suis potentiellement aussi dangereux pour les humains que pour les LGs, donc ça ne constitue pas une raison suffisante pour me tuer d'office.

Dans la mesure ou les humains doivent latter les Lg's + desactiver les colliers pour esperer se barrer et que si tu ne joue pas dans le sens des humains tu avantages les lg (bah ouai ca a beau être un background de gros crevard ca ne change pas le fait que c'est un camp contre l'autre) c'est une bonne raison pour te placer dans ceux à tuer.

Pas d'office mais dès que le cas des discrets sera résolu ou que l'on aura suffisement d'informations pour s'en taper de leurs gueules.

Ok, donc Xeelan, Yahoo et moi-même devons nous retrouver dans la même salle ce soir. Le choix sera au goût de Xeelan.

Pour les votes, Gedat, NN ou HH semblent être très très discrets.

Question au MJ : y-a-t'il une limite à être dans une case ? Genre on peut y être à quatre ou à 9 ?

pas besoin de vous deux, seulement besoin de celui qui a la clé du local informatique si les clés sont spécifiques. Sinon ben un de vous deux au pif.

Je peux t'assurer qu'il vaut mieux qu'on y soit tous les trois (les plans à trois, c'est mieux =D).

Mais bon, ça ne concerne que nous trois, et seulement si les deux autres sont d'accord.

Puissante argumentation.

Frustré, va