DSK arrêté

Le 16/05/2011 à 10:57, Kiwi avait écrit ...

Je ne nie rien, je dis juste qu'on va nous faire chier avec cette affaire alors que ça ne devrais avoir aucun rapport avec la politique.
 

Autre que porter atteinte à l'image d'un FMI déjà bien critiqué et totalement chambouler les élections présidentielles de 2012 ?

Sinon je viens de lire un article disant que si Mitterrand était mort d'un accident en 1980, ça n'aurait rien changé à la politique française !

 

Euh t'apprendrais que le Président des États-Unis s'amuse à découper des mecs en morceau dans la cave de la Maison Blanche, tu ne verrais pas l'aspect un tant soit peu politique de la chose ?

Le 16/05/2011 à 09:57, STAG avait écrit ...

Enfin histoire pas fini, pas que je porte DSK spécialement dans mon coeur, mais le problème c'est qu'il fait de l'ombre à une grande dynamique positive socialiste.
 

+1 . Je suis pro-PS et je ne comprend pas comment un mec qui ne vis même pas en France, qui fait sa diva et impose son planning foireux pour les primaires soit aussi haut dans les sondages. Ok les autres dirigeants PS c'est pas vraiment Charisme&Co mais eux, au moins, donnent l'impression d'être un minimum présents.

@Kakita : Ce que je dis c'est que bien sur ça va avoir un impact politique alors que ça ne devrais pas.
Maintenant si t'es pas capable de lire mes phrases et de les comprendre je n'y suis pour rien.

Le 16/05/2011 à 11:22, Kiwi avait écrit ...

@Kakita : Ce que je dis c'est que bien sur ça va avoir un impact politique alors que ça ne devrais pas.
Maintenant si t'es pas capable de lire mes phrases et de les comprendre je n'y suis pour rien.
 

Pourquoi ça ne devrait pas ? Le mec est quasi candidat à la présidentielle, et favori. Le fait qu'il soit accusé d'avoir violé une femme ne devrait avoir aucune conséquence sur sa candidature ?
  Jsuis désolé, autant la vie privée des candidats je m'en tamponne, autant si il s'avère que l'un d'eux est un violeur, ça va quand même me déranger un peu. Et ça aura DE FAIT une conséquence vu qu'il ne pourra surement pas se présenter vu qu'il sera en procès.

 

[ Dernière modification par Kakita_Kirby le 16 mai 2011 à 11h27 ]

Parce qu'on fait un boucan autour de ça pour rien.
S'il est coupable il sera jugé et pas en mesure de se présenter.
Si ce n'est pas le cas il se présentera.

Au final tout ça est inutile.

Le 16/05/2011 à 11:03, Aes_Sedai avait écrit ...

+1 . Je suis pro-PS et je ne comprend pas comment un mec qui ne vis même pas en France, qui fait sa diva et impose son planning foireux pour les primaires soit aussi haut dans les sondages. Ok les autres dirigeants PS c'est pas vraiment Charisme&Co mais eux, au moins, donnent l'impression d'être un minimum présents.

Ben je pense que les gens de droite sont aussi dans les sondages, et qui est le plus proche des idées et du mode de fonctionnement de la droite au PS ?

Aprés, il y a toujours le problème que ce genre de "crime" soit toujours médiatisés, parce que il y a une personne de touchée au premier plan.
Alors, que ceux qui détournent de l'argent des entreprises, acceptent des plans pourris  avec des commissions sous la table, entrainant des chutes d'entreprise, et combien de suicides d'employés virés ? Là, on ne verra rien...

Au gouvernement, on a quand même un certain nombre de personnes avec des casserolles en acier inox (Juppé, Longuet et j'en passe...), mais c'est moins direct donc on en parle pas.

Mendeed

Un type qui détourne de l'argent, c'est autre chose dans l'opinion public qu'un violeur. Après les casserolles dont tu parles sont de toute façon très différentes. Juppé, de l'avis général, a payé pour les autres. Je dis pas que c'est mon avis hein, je connais franchement pas bien l'affaire, mais je crois que très peu de gens tiennent rigueur à Juppé pour sa condamnation. Longuet, c'est différent, c'est un bon vieux casseur de communiste doublé d'une belle série de casserolles, Dans les deux cas, ils sont ministres, c'est-à-dire que les fonctions pour lesquelles on les connait ne les ont pas vu être élus pour.

DSK, il était en lice pour la plus grande élection française au suffrage unniversel. Et pour ça la moindre casserole peut être fatale alors vous pensez qu'une accusation de viol, c'est un truc dont on ne se remet jamais. Les plus anciens, rappelez-vous Dominique Baudis.

Boris.

La seule différence à mes yeux c'est que DSK a déjà connu pareille accusation et s'en est sorti encore plus fort (très peu médiatisé à l'époque cependant).

Mais ouai pour baudis on peut dire que deux putes mythomane lui ont pourri sa carrière...

 La seule différence à mes yeux c'est que DSK a déjà connu pareille accusation

Non.

Weeds, c'était ma super intervention au topic.

Même si énormément de gens votaient FN, il y aurait toutes les banlieues et les cités qui se précipiteraient pour voter gauche.

Non. Chez nous, le parti majoritaire au législatif est le parti d'extrême droite, et la participation dans les milieus de gauche n'a pas augmenté. Le truc, c'est que c'est les meilleurs communiquants. D'ailleurs Marine s'inspire ouvertement de leurs méthodes de communication pour tenter d'apparaître plus "présentable" malgré un discours de facho qui fait mouche dans différentes couches de la population, pas seulement ceux qui manquent d'éducation. Tout ça est très inquétant.
Et comme nos niveaux de vie vont inexorablement, c'est un fait, diminuer et nos privilèges s'amenuiser, ces partis risquent bien de faire leur beurre sur le dos de gens qui ne comprennent pas qu'il est naturel, normal et AMHA juste que la mondialisation et les progrès techniques entraînent un nivellement du niveau de vie mondial, donc, en ce qui nous concerne, une dégradation.

Chez nous, l'extrême droite fait 28% les socialistes 22, la droite 15 et le centre 13, et personne ne s'inquiète plus que ça…

Ils arrivent même à faire passer des lois anti-minaret à la MAJORITE ABSOLUE des votants (donc du peuple,chez nous, le referendum et l'initiative sont des pratqiues courantes). Ces gens sont très forts, ne faites pas la même erreur que nous: ne comptez pas pas sur un réveil tardif et surtout, ne les sous-estimez pas, ils savent parfaitement ce qu'ils font!

Sacrés ricains.

Le France, c'est un peu ça, mais en beaucoup plus grand : Même si énormément de gens votaient FN, il y aurait toutes les banlieues et les cités qui se précipiteraient pour voter gauche.

C'est terrible ça ! On devrait leur retirer leur droit de vote aux balieusards.

Ils votent dans les cités?

+1 . Je suis pro-PS et je ne comprend pas comment un mec qui ne vis même pas en France, qui fait sa diva et impose son planning foireux pour les primaires soit aussi haut dans les sondages. Ok les autres dirigeants PS c'est pas vraiment Charisme&Co mais eux, au moins, donnent l'impression d'être un minimum présents.

Réponse : Parce qu'il ferme sa gueule. C'est comme Chirac lorsqu'il était président, c'était son 1er ministre qui prennait tout dans sa gueule. C'est comme Fillon, c'est son président qui prend tout dans sa gueule. En politique, atteind un certain niveau de notoriété, il suffit de la fermer pour paraître valable, car tant que tu ne dis pas aux gens que tu ne penses pas comme eux, ils s'imaginent le contraire.

Le 16/05/2011 à 12:43, Superarcanis avait écrit ...

Réponse : Parce qu'il ferme sa gueule. C'est comme Chirac lorsqu'il était président, c'était son 1er ministre qui prennait tout dans sa gueule. C'est comme Fillon, c'est son président qui prend tout dans sa gueule. En politique, atteind un certain niveau de notoriété, il suffit de la fermer pour paraître valable, car tant que tu ne dis pas aux gens que tu ne penses pas comme eux, ils s'imaginent le contraire.
 

Moui. Mais au moins Chirac, Fillon et consorts, ils étaient en France à s'occuper (j'espère) de la France. Ok au FMI DSK s'occupe peut-être indirectement de la France mais il me fait quand même l'impression du chevalier blanc censé débarquer pour nous sauver et je pige pas trop pourquoi.