Chris, je m'inscrirai à ton fanclub.
[LG] Perdu en Lozère, de Talen
2 148 messages · 106 762 vues · qui a participé ?
Chris, je m'inscrirai à ton fanclub.
Si c'est le cas, vaut mieux ne pas en rajouter. C'est typiquement le genre de phrase nauséabonde qui n'a pas sa place dans un LG. J'espère avoir été clair.
Après, si t'es influencé par NM pour ta partie, autant arrêter là les frais. Je ne peux que te le recommander.
Et pour la prochaine partie, je propose de balancer directement les noms des nuisibles, qu'on n'aie que la crème de la crème dans un LG.
Fin du HS.
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
Je suis loup à la première stp.
Et puis dire que "la sorcière n'a rien à comprendre, elle n'a qu'à faire ce qu'on lui dit"... Après on s'étonne que les gens ne veuillent pas jouer en équipe.
Je continue à penser que Ze Sorcerer devrait tirer sa potion de clarté sur quelqu'un qui lui paraît convenir cette nuit-même, afin qu'on puisse être sûr de lui le plus vite possible et que la traque à Assassine en soit facilitée.
NM : ça me soûlait surtout de chercher
Pour les trois premières lignes de code, oui j'approuve totalement.
Y a un truc qui me gêne à la ligne 4... je voudrais une vérification avant cette ligne :
1-13, 2-3, 3-6, 4-10, 5-1 ?
[ Dernière modification par Jirock le 10 mai 2011 à 23h37 ]
Edit : oui, Eveil, c'est de toi que je parlais dans mon édit. Le pire, c'est que tu me réponds avec exactement le même genre de phrases que ce que tu me reproches - à cette exception que ton post ne contient rien d'autre.
Si je te fais de telles réflexions, c'est que ton comportement très manichéen à l'égard de NM commence à devenir lassant. Je te suggère de changer de disque, du moins de faire avancer le schmilblick quand tu postes.
Edit : oui, Eveil, c'est de toi que je parlais dans mon édit. Le pire, c'est que tu me réponds avec exactement le même genre de phrases que ce que tu me reproches - à cette exception que ton post ne contient rien d'autre.
Si je te fais de telles réflexions, c'est que ton comportement très manichéen à l'égard de NM commence à devenir lassant. Je te suggère de changer de disque, du moins de faire avancer le schmilblick quand tu postes.
Change de disque à mon propos. Vraiment. Ou je te le jure, tu y passes demain avec ton amoureux - et ça fera des heureux, je peux te le dire. Autant lui il est borné mais c'est normal, c'est parce qu'il ne voit rien d'autre que ses plays pourris. Mais toi, tu ne relève pas plus haut la barre. Alors je veux bien que vous soyez "amoureux", mais ayez une défense et une ligne de conduite qui en vaille la peine. Là, vous vous enfoncez plus qu'autre chose.
Alors quand plusieurs personnes te demandent de changer d'attitude, tu fais ton NM, tu ne changes pas. Ne sois pas étonné de te savoir aussi inutile que lui au village.
Bon, demain (IG) je lance : qui veut buter NM ? On verra qui suivra.
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
Je rappelle que c'est périmé hein. Quoique la 5eme euh.....
D'ailleurs en lisant le message tout à l'heure j'avais pas moi-même bien pensé à ça :
Si la sorcière n'est pas présente dans le réseau formé à la base (donc avant que BenP balance Boris), ce serait certes cool, si c'est bien elle qui a agit cette nuit, qu'elle contacte BenP et que celui-ci (à supposer qu'il ait pas utilisé tous ses messages) passe le message à la voyante.
Je peux savoir comment il peut être sûr qu'il s'agit bien de la sorcière avant demain ? Genre il lui demande de lui balancer une potion de culpabilité dans la tronche ?
Faudrait demander à celui qu'elle prétend avoir sauvé en public de se balancer, lequel n'a lui-même aucun moyen de confirmer que c'est bien la voyante en réalité, on se risque à des contre-révélations et autres.
Chris, parce que dans le genre, ouvrir le réseau à n'importe qui se prétendant sorcière, c'est un peu dangereux.
Je continue à penser que Ze Sorcerer devrait tirer sa potion de clarté sur quelqu'un qui lui paraît convenir cette nuit-même, afin qu'on puisse être sûr de lui le plus vite possible et que la traque à Assassine en soit facilitée.
Nan mais je sais que ce soir y a une grosse cagnotte à l'EuroMillion mais c'est pas une raison pour balancer une potion au feeling de la voyante hein.
Chris.
parce-que si un faux Ze Sorcerer se montre à BenP, il en a donc deux au total. Donc à terme, comme je l'ai écrit dans ma petite phrase entre parenthèses et en petit caractères, un Contrôlé y passe (il suffit de demander à la Voyante de sonder l'un des deux).
Autre-chose?
Si la sorcière veut vraiment intégrer le réseau, ce qui est dans son intérêt, elle ne verra pas de difficultés à avoir une telle discussion, et ça permettra à la voyante de l'intégrer le jour suivant.
Avec une probabilité de 1/14 de se faire entuber, ça paraît viable.
Weeds, dis-le moi si je raconte des conneries hein ^^.
D'ailleurs, comme c'est la voyante qui dispose du plus d'infos à l'heure actuelle sur les joueurs, c'est elle la plus à même d'optimiser l'utilisation de la potion de clarté.
Le temps que la voyante sonde, ce qui peut arriver demain, t'auras peut-être filé les clés du code à un LG qui pourra le filer à ses potes pendant la nuit.
Et si c'est l'Assassin, ce pourquoi la sonde de la voyante va être complètement inutile, tu fais comment ?
Chris.
Chris.
EDIT : Et que si l'information reste confidentielle, faudra quand même qu'un ami de la voyante balance publiquement qu'un Super a été sondé la nuit d'avant dans le cas où y aurait pas de révélation de clarté. Donc au final, tout le monde aura l'info de toute façon.
C'est surtout ça qui est vrai. Donc, les deux sont valables, et discutables.J'ajoute que l'intérêt de la démarche, c'est aussi que l'information soit vraiment publique, et aussi avant que la potion ne tombe, histoire de s'assurer une révélation dans pas mal de cas.
Anyway, c'est à Super Psaïky et Ze Sorcerer de choisir.
faudra quand même qu'un ami de la voyante balance publiquement qu'un Super a été sondé la nuit d'avant dans le cas où y aurait pas de révélation de clarté.
Gné? Pourquoi?
Et s'il y a pas de révélation, c'est que la sorcière est LG, auquel cas je vois pas vraiment de raison pour que le réseau formé garde l'info.
Et non, je déconseille à la voyante de balancer ses codes à toute personne se prétendant sorcière dans le doute d'un bluff, même si elle peut sonder ensuite.
Chris.