[Jour 6 - partie terminée] Loup-garou - MJ = BenP

1 360 messages · 70 094 vues · qui a participé ?

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Lundi 28 Mars 2011 à 23:28 #376
 Alors, pour SuperA, j'ai "manipulé" les paroles de NN au tout début de la journée (genre page 16), j'avais lu en diagonale son post et cru qu'il chargeait Boris en considérant comme suspect le fait qu'il soit vivant, mais ça je m'en suis excusé depuis.

Pour le reste, je ne crois pas une seconde avoir déformé les propos de Niic, c'est genre page 17, jusque là, perdu avec les posts en réponse à Xeelan et NM.

Weeds.
Si vis pacem para bellum
Scyth Membre · Légende 6 986 messages Inscrit le 16/11/2003 Vu en 2019
Lundi 28 Mars 2011 à 23:29 #377
 Avouez que, même si c'est malgré moi à cause de mon emploi du temps professionel très chargé, je fais des efforts pour pas être à l'origine de 45 pages par jour 

Remarque, c'est pas comme si d'autres le faisaient tellement bien à ma place.

*****

Finalement, j'ai tout lu ce soir, me restait qu'une page et demi et ça posera mon vote.

*****

Quand je lis Weeds, j'ai l'impression de me lire. Ca m'est d'autant plus désagréable que j'ai horreur de me relire. Mais je ne vais certainement pas le crâmer pour ça, alors qu'il plussoie des choses parfaitement sensées (et je ne parle pas de ce qu'on lui reproche de déformer ou pas, mais de la ligne directrice concernant notamment les révélations).

Je gardais un oeil sur ff26 et Xeelan, comme je le disais....... quelques..... pages plus tôt, mais rien de concluant par la suite. Encore que Xeelan me fait parfois un peu halluciner.
J'avais dit également, une flopée de pages plus tôt (même encore plus tôt que ça) que je suivrais probablement l'instinct de notre maire actuel, que je respecte dans ce jeu.

Et les arguments ne sont pas tout à fait moches : comment peut-on défendre quelqu'un jour 1 ? Bon, ok, je peux faire les questions et les réponses. Au feeling, par choix, par soutien, pour tout un tas de raisons bonnes ou mauvaises.

Cela dit, il m'est difficile de ne pas voter NN là tout de suite. Son idée de départ - et surtout le fait d'avoir voulu nous faire admettre qu'il y avait une possibilité alors qu'il n'y en avait pas - n'aurait, si on l'avait laissée sur le feu, que réussi à embrouiller un peu les reflexions, ce qui nous est absolument dispensable actuellement. La façon qu'il a eu ensuite de se rétracter en disant des choses comme "Mais c'était qu'une idée" n'excuse pas le fait qu'il a chercher à nous imposer un truc bidon. Même la façon qu'il a d'admettre qu'il avait tort me laisse un arrière-goût de fausse sincérité.

Finalement, je ne peux me retenir et je vote NN, et tant pis pour mes résolutions fraîchement renouvelées de faire confiance au maire.
EveilDuFou
SuperArcanis
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niic
Zwouip : MeteoraBT
Kiwi : Kamikazeur
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niic
Melange
ff26
Niic: Weeds


Total :

MeteoraBT : 1
Kamikazeur : 1
NorthNikko : 2
Niicfromlozane : 3 ( dont maire)
Weeds: 4

Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...


Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Lundi 28 Mars 2011 à 23:39 #378
 Ah ouais au fait, faudra m'expliquer où je défends Kiwi alors que je suis un des premiers à lui reprocher son idée au jour 1 de vouloir proposer plus de candidats amoureux.

Once again, parce que visiblement, si je déforme les propos, j'suis loin d'être le dernier : je n'ai pas vraiment défendu Kiwi mais mis en exergue l'agumentation foireuse de Niic a son égard en plus du reste de son message.

Weeds.
Si vis pacem para bellum
Kiwi Membre · Légende 2 940 messages Inscrit le 09/07/2010 Vu il y a plus d'un mois
Lundi 28 Mars 2011 à 23:44 #379
Bon déjà fiou merci mais 5 pages comme ça c'est dur.
Et en plus j'ai tout lu deux fois pour bien tout saisir et avoir du recul.
Je vais passer sur le fait que je vois mon nom être cité plein de fois sans vraiment que je comprenne pourquoi mais c'est toujours un peu comme ça dans un premier jour, des noms fusent de part et d'autre.

Je réagis juste vite fait sur l'argumentation de Niic à mon égard. Y a t'il vraiment besoins de se défendre d'une accusation qui réside dans "il a voté 20mn après qu'on ai voté pour lui" ? Après son opinion vis à vis de moi sur les autres choses peut être compréhensible et défendable mais ce premier argument c'est juste bidon.

Bref je vais rebondir sur ce débat. En fait en 5 pages vous avez réussi à tous dire la même chose sans être d'accord et vous comprendre. C'est d'ailleurs plus ou moins étonnant, d'habitude un tel débat est vraiment plein de mauvaise foi mais là je vous assure vraiment que vous dites exactement les mêmes choses. Dans la finalité vous êtes tous d'accord avec la stratégie de Boris à ceci près que certains juge bon de préciser qu'elle est loin d'être infaillible et qu'il faut faire attention (je suis d'accord avec ce point). Au final ce qui se passe c'est que Weeds se prend un paquet de votes de réactions (typique des jours un et des débats stériles) motivés par des incompréhensions et des tournures de phrases parfois mal adapté. Tout ce que vous dites, que ce soit NM, Niic ou Weeds va dans le sens du village, seulement égo personnel, mauvaise compréhension et non-objectivité du à l'humeur du moment fait que ça part en banane.

Je pense que ce débat est le petit truc qui fait qu'on se perd dans des votes de réaction et je ne suis pas convaincu du résultat. Niic dit clairement des choses censés, tout comme Weeds et pourtant on vous sens totalement opposés.
La question la dedans c'est "est ce que tout ça est motivé par réellement des votes d'humeur et réactionnel" ou alors y a t'il derrière une réelle volonté de pseudo manipulation lupine (je ne cible personne).

Je n'ai pas envie de prendre part à cette opposition entre Niic et Weeds mais il est clair que mon vote actuel contre Kamikazeur est inutile. Si la situation ne se décante pas je pense à me ranger du coté des plus probablement innocent à savoir Talen et Boris.
Le plein de vitamines.
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Lundi 28 Mars 2011 à 23:47 #380
ce matin : page 14.
ce soir : page 26.

nom de dieu...

bon laissez moi le temps de lire tout ça et j'adapte mon vote.
Melange Membre · Légende 920 messages Inscrit le 09/05/2010 Vu en 2020
Lundi 28 Mars 2011 à 23:58 #381
Bon je crois que tout le monde est d’accord que la tactique de Boris c’est le bien et qu’on va essayer de la mettre en œuvre, même si elle n’est pas infaillible et que les loups peuvent encore nous berner.

Pour ce qui est des votes, je ne voterais pas contre Weeds. Je ne vois rien à lui reprocher comme je l’ai dit précédemment.

Je pense voter pour quelqu’un de discret qui n’apporte pas grand-chose pour le moment. Je n’ai pas tout relu mais HH me semble dans cette optique un bon choix. Je ne l’ai pas vu beaucoup posté et il me semble, seulement pour dire qu’il votait contre Weeds, en arrivant comme une fleur au milieu du débat. Et je préfère voter contre un discret que contre quelqu’un qui participe, même si je ne suis pas d’accord avec lui.

Je relis tout ça, me prépare à trouver encore 20 page de plus demain soir, et vous reconfirme ça demain.

Melange

jokerface :
En fait, Melange, Boris, et Ptit Ange sont une seule entité.
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Mardi 29 Mars 2011 à 00:27 #382
oh putain c'était chiant mais je suis arrivé au bout : j'ai TOUT lu ce qui s'est écrit aujourd'hui (en diagonale je vous l'accorde). Heureusement que y a la disgression de boris adressée à la copine de niic sinon les dernières pages auraient été vraiment bien chiantes.

de ce que j'ai lu, la personne avec qui je suis le plus d'accord c'est xeelan.
La supposition de NN de boris ancien qui se fait attaquer c'est tout simplement incroyable. Plus encore comme on voit le temps qu'il prend à se justifier et à expliquer un truc aussi foireux. Perso je dis une connerie, si je m'en rends compte j'essaie de laisser tomber direct.
L'autre truc ou je suis d'accord avec xeelan, c'est que c'est con de voter weeds parce qu'il est énervant. C'est sûr il reprend tous les termes qu'on utilise, c'est sûr il a un jeu qui ressemble à scyth (amusant que scyth ait dit la même chose d'ailleurs), mais c'est clairement pas celui qui nuit le plus au village actuellement à mon sens.


Sinon je sais plus qui a dit ça mais le vote kiwi contre kamikazeur parce qu'il pourrait avoir été converti par le seigneur loup mais wtf ? c'est presque aussi fiable que la supposition de NN et si il y avait eu plus de voix contre lui j'aurais surement voté contre kiwi.

je change mon vote contre NN. 
EveilDuFou
SuperArcanis
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niic
Zwouip : NorthNikko
Kiwi : Kamikazeur
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niic
Melange
ff26
Niic: Weeds


Total :

Xeelan : 1
Kamikazeur : 1
NorthNikko : 3
Niicfromlozane : 3 ( dont maire)
Weeds: 4
kamikazeur Membre · Modo Forum 2 634 messages Inscrit le 28/12/2004 Vu en 2012
Mardi 29 Mars 2011 à 00:31 #383
Bon j'hésitais entre Kiwi et NN mais vu que personne ne semble aller vers Kiwi va pour NN.

EveilDuFou
SuperArcanis
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur : NN
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niic
Zwouip : NorthNikko
Kiwi : Kamikazeur
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niic
Melange
ff26
Niic: Weeds


Total :


Kamikazeur : 1
NorthNikko : 4
Niicfromlozane : 3 ( dont maire)
Weeds: 4
Kiwi Membre · Légende 2 940 messages Inscrit le 09/07/2010 Vu il y a plus d'un mois
Mardi 29 Mars 2011 à 00:32 #384

@Zwouip : Est ce si hallucinant que ça que je puisse considérer Kami comme une bonne cible pour le seigneur LG ?
M'enfin de toute manière vu l'orientation des votes actuellement je vais finir par changer le mien pour un vote plus utile.

Le plein de vitamines.
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Mardi 29 Mars 2011 à 00:37 #385
ben on est même pas sûr que y ait un seigneur LG, et même si il était là, c'est un peu l'argument facile de dire "oh mais kami c'est une vraie anguille j'espère pas qu'il a été converti". Donc si le seigneur LG a pas pensé comme toi t'es en train de voter sciemment contre quelqu'un que tu penses innocent.

de toute façon, kami il a beau être très fort et faire très peur, je l'ai que très rarement vu finir la partie vivant. Donc je suis pas sûr que ce soit un bon placement pour un seigneur LG, même au j1. Et je pense que le seigneur LG a aussi pu penser à ça.

[ Dernière modification par zwouip le 29 mar 2011 à 00h38 ]
en tous les cas, quand on sait qu'il y a 2/5 chances d'avoir un seigneur LG dans la partie, baser un vote sur l'unique présence de ce rôle je trouve ça hasardeux en effet (et j'use de l'euphémisme).

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Mardi 29 Mars 2011 à 00:41 #386
 C'est surtout franchement peu intéressant à savoir Kiwi, pour le moment ona  rien de spécial contre Kami à part qu'il poste assez peu, en soit il fait autant une bonne cible qu'un Mélange, un SuperA, c'est même possible sur un Xeelan ou un Niic ou un NN.
Bref, c'est presque n'importe qui, du coup faudra trouver autre chose pour fraguer Kami quoi.

Bon sinon, Zwouip, Xeelan a pas tellement compris la finalité de l'idée de Boris et sa conséquence sur les bluffs, la phrase dans laquelle il dit qu'en connaissant les rôles en présence les loups ont plus de chance de pas se faire caller en bluffant est juste énormissime.

Du coup, j'vais sans doute devoir repartir sur NN, ne serait-ce que pour me sauver la vie.

Weeds.


Si vis pacem para bellum
Kiwi Membre · Légende 2 940 messages Inscrit le 09/07/2010 Vu il y a plus d'un mois
Mardi 29 Mars 2011 à 00:44 #387
Loin de moi l'idée de dire le contraire. Je n'ai jamais dit que mon vote était d'une logique implacable, seulement voilà on est jour 1 il y a (avait plutôt) peu de chose à se mettre sous la dent et selon moi la possibilité que le seigneur LG soit la cause de la non mort me semble le plus probable d'où mon premier vote contre Kami. Mais il est clair que vu les changements actuels et l'orientation des votes je vais voter pour quelqu'un d'autre plus en rapport avec la situation actuelle. D'ailleurs je peux l'enlever il ne sert à rien.
EveilDuFou
SuperArcanis
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur : NN
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niic
Zwouip : NorthNikko
Kiwi :
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niic
Melange
ff26
Niic: Weeds
Total :

NorthNikko : 4
Niicfromlozane : 3 ( dont maire)
Weeds: 4

Edit : crosspost avec Weeds, oui je suis tout à fait d'accord, dans la situation actuelle il y a mieux à faire, clairement.

Le plein de vitamines.
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Mardi 29 Mars 2011 à 00:52 #388
xeelan n'a pas compris la finalité de l'idée de boris mais en attendant il n'a pas pris 3 votes sur la gueule parce qu'il avait une façon de poster énervante (j'exclus boris du vote, il a dit qu'il votait comme talen avant même que celui-ci ait choisi).

par ailleurs j'ai relevé les points de xeelan que je trouvais intéressant et tu noteras que son avis sur la strat' de boris n'y figure pas.

[ Dernière modification par zwouip le 29 mar 2011 à 00h53 ]
merde boris ne vote meme pas weeds. donc c'est bien 4 et non 3 votes qui posent problème.

Weeds Membre · Légende 3 593 messages Inscrit le 07/02/2011 Vu en 2023
Mardi 29 Mars 2011 à 01:02 #389
 Euh, ma façon de poster énervante consiste apparemment à expliquer la stratégie de Boris et ses conséquences à des mecs comme NM qui y ont compris la moitié, et à souligner l'inutilité totale du post de Niic. Ce dernier se défendant sur l'accusation foireuse selon laquelle je l'ai mal compris alors que ça revient à dire qu'il a indiqué qu'il postait pour rien, mais qu'il postait quand même.

C'est clair, c'est très énervant, t'as raison.

Sinon, Boris, en toute logique, ne va pas voter contre moi alors qu'il m'a plutôt apporté son soutien face aux votes me concernant.*

Weeds, bon en plus j'me mange un vote de HH qui sort de nulle part, ainsi que celui de Niic qui ne rime pas plus que son post.
Si vis pacem para bellum
NewMilenium Membre · Légende 5 669 messages Inscrit le 18/06/2010 Vu en 2017
Mardi 29 Mars 2011 à 01:12 #390
Je rappelle que ce qui nous vaut des énormités du genre
Bon sinon, Zwouip, Xeelan a pas tellement compris la finalité de l'idée de Boris et sa conséquence sur les bluffs, la phrase dans laquelle il dit qu'en connaissant les rôles en présence les loups ont plus de chance de pas se faire caller en bluffant est juste énormissime.
 
c'est que Weeds compte 1 rôle bluffable là où il y en a entre 3 et 4 (selon si les amoureux sont connus du loup bluffant ou non). 

Sur le reste, comme l'a dit ch'ai plus qui, on est tous bien d'accord sur les révélations. Il y a seulement un vrai problème de compréhension de Weeds par rapport aux bluffs possibles des loups (d'ailleurs, quand j'ai rigolé sur son edit, il n'a même pas compris pourquoi xD - Weeds, histoire que tu saisisses, tout de même : tu as expliqué quelque-chose par ton edit qui était tellement évident et hors-sujet que c'en était comique).

(Voilà, je tenais à dire ça, parce-qu'écrire qu'il y a un problème d'ego et d'engueulades sur la forme ici est  faux: c'est bien le fond qui pose problème.)




Faites attention, le récap était faux aussi.


EveilDuFou
SuperArcanis
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur : NorthNikko
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niicfromlozane
Zwouip : NorthNikko
Kiwi :
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niicfromlozane
Melange
ff26
Niic: Weeds
Total :

Xeelan : 1
NorthNikko : 4
Niicfromlozane : 3 ( dont maire ; 4 donc)
Weeds: 4

"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.