Une fois de plus : tout se ligue pour foutre ma partie en l’air ! Moi qui esperais créer des interactions sympas, il fallait que amoureux et espionnes soient regroupes ensemble.
Ouais, enfin on n'en a pas profité, en ayant Melange&Kiwi suspects jusqu'au bout.
Jour 3 & Nuit3 : pourquoi, bon dieu de bon dieu, talen, tu n'as pas prévenu que t'étais gardien et que t'allais utiliser ton pouvoir??? T'aurais été totalement innocenté!
EveilDuFou : ah! Je suis bien content que mon play J1 ait finalement servi; je voulais effectivement être tué car cru voyante (pour ça que révélé villageois J1, acharné sur ff26 révélé voyante genre "c'est évident!!", etc...). Et là, oui, ça aurait ensuite été bien, si tu m'avais transformé, seule chose intéressante que dit Boris dans son récap' , de te faire tuer pour que le village se remette à suspecter les avérés innocents.
Mais avec les révélations massives & le gardien qui agit, je ne pouvais finalement plus me révéler voyante, on m'aurait cru loup et le village m'aurait crâmé. Et là c'est devenu évident que j'étais loup ou sans rôle...
Nuit 5 : Eveil > Alors, pas utiliser le pouvoir de transformation, okay, c'est un coup de poker intéressant (risqué, mais valable). Mais par contre, tuer les amoureux, c'était à chier, puisqu'on les aurait tué de jour!!
Weeds innocent avéré? Mais qu'est-ce qu'on s'en fout, puisque Kiwi suspect implique Kiwi&Weeds suspects, et que de toutes façons, Kiwi suspect implique qu'on en tue 2 pour le prix d'un?
Si t'avais tué Meteora, Xeelan ou talen, par contre... on butait Kiwi&Weeds de jour, tu transformais le lendemain, et c'était probablement plié pour toi.
Jour 6 : effondrement du bon bluff d'Eveil. Pourquoi, mec? Bats-toi jusqu'au bout, t'as été excellent (de jour) toute la partie!
zwouip vient d'ailleurs... Il nous a fait une "Marguesolite" sur Scyth, ch'ai pas pourquoi.
ff26, je suis d'accord dans l'ensemble sur les révélations, sauf qu'ici, l'intérêt du jeu n'est pas tué puisqu'une révélation n'implique pas un raisonnement binaire derrière. Par exemple, on pouvait avoir un villageois qui se révèle à rôle R en bluffant car il veut se faire tuer par les loups de nuit, puis un loup qui se révèle aussi de rôle R, qu'il n'y ait pas de rôle R dans la partie, et qu'on crâme le villageois finalement sans que le loup ne soit inquiété.
Le vrai problème, c'est qu'il n'y avait pas beaucoup de rôles bluffables, car trop de rôles
prouvables. Dès lors, les villageois avaient capté qu'une révélation impliquaient une preuve, et comme ces preuves étaient souvent possibles, ça devenait chaudard pour les loups de bluffer avec une révélation.
talen > trop risqué, d'être gardien et de passer pour sans rôle au début pour le plan de Boris. On aurait perdu, comme je le disais, le maire, mais en plus le gardien, à la nuit 2...
Je vous avais prévenu que y'avait des gens à l'esprit de contradiction suffisamment important pour ne pas appliquer le plan de Boris s'ils étaient cupidon.
Bravo à Xeelan!