[Jour 5 - page 78] Partie de Loup-Garous — MJ : Scyth

Je ne me sacrifie pas pour toi. Je suis villageois et tôt ou tard tu devras y passer. On crois ou on ne crois pas kiwi. Si on ne le crois pas, il sera zigouillé par les villageois. Si on le crois, il sera zigouillé par les loups. De plus, si on le crois, comme je l'ai expliqué, cela signifie qu'aucun loup n'a voyagé de la zone 1 vers la zone 2. Donc si tu n'es pas loup, c'est qu'il y a deux loups dans les chambres E et F.

Autrement dit, la journée de demain se passera comme cela : On verra que je serai villageois (car je doute que je m'en sortirai aujourd'hui). Il est possible que kiwi s'en sorte aussi la nuit. Les soupçons se porteront sur NN. Il expliquera donc que soit kiwi a menti aujourd'hui, soit il y avait deux loups dans les chambres E et F. Prouver l'un ou l'autre se révèlera difficile, surtout qu'il y a toujours des chances que kiwi se fasse tuer la prochaine nuit. Bref NN, tu vas me suivre dans la tombe.

Ou alors vous trouvez une réponse à la question que j'ai posé à BenP trois post au dessus. Vous expliquez pourquoi si on était tous les deux loups je serais sorti. Mais comme vous n'en  trouverez pas, vous en déduirez que vous pouvez faire les choses en sens inverse (d'abord tuer NN puis si cela s'avère nécessaire me tuer).

Est-ce que vous commencez à comprendre quand je dis que c'est soit lui soit moi ? Dans le premier cas, vous espérez que NN soit villageois. Dans le second cas, vous espérez que ce soit moi le villageois. Objectivement, j'ai l'impression d'être plus utile. Mais je ne doute pas que NN nous sortira de sa poche un rôle trèèèès utile s'il est acculé aujourd'hui.

Ensuite je n'ai jamais dit : "SuperA est loup".

Je te remercie kiwi. Et ton vote contre moi, ca voulait pas dire "SuperA est loup". Dans le genre tout en finesse, tu repasseras. Par contre, tu as de la mauvaise foi à revendre.

Le 28/02/2011 à 10:44, Superarcanis avait écrit ...

Je ne me sacrifie pas pour toi. Je suis villageois et tôt ou tard tu devras y passer. On crois ou on ne crois pas kiwi. Si on ne le crois pas, il sera zigouillé par les villageois. Si on le crois, il sera zigouillé par les loups. De plus, si on le crois, comme je l'ai expliqué, cela signifie qu'aucun loup n'a voyagé de la zone 1 vers la zone 2. Donc si tu n'es pas loup, c'est qu'il y a deux loups dans les chambres E et F.

Autrement dit, la journée de demain se passera comme cela : On verra que je serai villageois (car je doute que je m'en sortirai aujourd'hui). Il est possible que kiwi s'en sorte aussi la nuit. Les soupçons se porteront sur NN. Il expliquera donc que soit kiwi a menti aujourd'hui, soit il y avait deux loups dans les chambres E et F. Prouver l'un ou l'autre se révèlera difficile, surtout qu'il y a toujours des chances que kiwi se fasse tuer la prochaine nuit. Bref NN, tu vas me suivre dans la tombe.

Ou alors vous trouvez une réponse à la question que j'ai posé à BenP trois post au dessus. Vous expliquez pourquoi si on était tous les deux loups je serais sorti. Mais comme vous n'en trouverez pas, vous en déduirez que vous pouvez faire les choses en sens inverse (d'abord tuer NN puis si cela s'avère nécessaire me tuer).

Est-ce que vous commencez à comprendre quand je dis que c'est soit lui soit moi ? Dans le premier cas, vous espérez que NN soit villageois. Dans le second cas, vous espérez que ce soit moi le villageois. Objectivement, j'ai l'impression d'être plus utile. Mais je ne doute pas que NN nous sortira de sa poche un rôle trèèèès utile s'il est acculé aujourd'hui.

Ben non, ca fait genre depuis ce matin que je vous ai dit que j'en avais pas mais c'est pas grave, on t'en veux pas superA.
Justement je venais de dire que je te croyais pas loup. Le problème c'est que je ne suis pas loup et contrairement à ce que tu dis il se peut très bien qu'aucun de nous ne soit loup.

 

 Vous expliquez pourquoi si on était tous les deux loups je serais sorti. Mais comme vous n'en trouverez pas, vous en déduirez que vous pouvez faire les choses en sens inverse (d'abord tuer NN puis si cela s'avère nécessaire me tuer).

 

Je veux bien te défendre mais si tu continues à m'ignorer tu vas te démerder tout seul, camarade.

Alain.

 D'ailleurs je vois pas en quoi c'est plus intéressant de me tuer d'abord que de te tuer d'abord (si on es bel et bien obligés d'en arriver là). D'accord je sers pas à grand chose pour le village, mais bon toi en revanche tu es beaucoup plus dangereux en tant que loup.

Ben non, ca fait genre depuis ce matin que je vous ai dit que j'en avais pas mais c'est pas grave, on t'en veux pas superA.
Justement je venais de dire que je te croyais pas loup. Le problème c'est que je ne suis pas loup et contrairement à ce que tu dis il se peut très bien qu'aucun de nous ne soit loup.

Et bien prouve que kiwi ment, ce qui reste dur aujourd'hui, ou qu'il y a deux loups en E et F. C'est peut être la facilité de te voir loup, mais ça collerait avec ton comportement de la veille.

@ Boris : Qu'est-ce que tu veux savoir ?

 Pourquoi je devrais prouver que Kiwi ment? Jusqu'a preuve du contraire c'est TOI qui est accusé par le role de Kiwi, pas moi.

Je te parle de demain, du fait que tu ne t'en sortiras pas quoi qu'il arrive.

Vote: SuperA doit-il oui ou non désactiver les cases de l'hypnotiseur?

1) Niic: contre
2) Kiwi
3) Kami
5) NN
6) Boris
8) EDF
9) NewMilenium
10) Superarcanis
11) melange
12) zwouip
13) BenP
14) Heptahydride

contre: 1
pour: 0

Finalement, je vote contre. En fait, après réflexion, ça semble tout simplement évident. Même si la probabilité que l'hypno soit loup est forte, je trouve qu'on n'a pas assez à gagner à désactiver ces cases.

Je vote pour. Trop convaincu par le fait que l'hypno est loup.

1) Niic: contre
2) Kiwi
3) Kami
5) NN
6) Boris : Pour
8) EDF
9) NewMilenium
10) Superarcanis
11) melange
12) zwouip
13) BenP
14) Heptahydride

contre: 1
pour: 1
 

SuperA, deux choses :
1 ) J'ai fait remarquer que tu aurais pu avoir à sortir cette nuit si le troisième nuit dormait avec Eveil, par exemple/
2 ) Es-tu prêt à transformer la victime de cette nuit en tueur à gages avec ton pouvoir afin de prouver aux gens que tu ne l'as pas déja utilisé ?

Alain.

Je peux dealer mon pouvoir contre ma survie, mais ça ne prouvera pas tellement que je suis villageois, à part si on considère qu'en tant que loup j'aurai utilisé mon pouvoir nuit 1 (ce que j'aurai probablement fait). De plus, il faudrait que j'atteigne la chambre du maccabé sans me faire hypnotiser, et les loups dans leur choix de victime ne vont pas ma faciliter la tâche (remarque si ça peut les détourner de s'attaquer à un villageois à rôle comme ça ...). Donc oui, si tu veux.

Je ne comprend pas la phrase 1.

@ Boris : ouais enfin, c’est sympa, ton trick au sujet de l’habilleur pour verifier si SuperArcanis l’est bel et bien.
Mais cela ne nous prouve en aucun cas que SuperArcanis ne sera pas aussi loup. Au mieux, s’il est loup et habilleur, on le force a gaspiller son pouvoir (qu’il aurait de toute facon utilise pour nous derouter, comme je le faisais durant la partie precedente avec mon pouvoir de croque-mort).

Donc, a choisir, je prefere quand meme suivre mon instinct (et mes arguments, accessoirement) et griller SuperArcanis direct, plutot que de lui laisser une chance de s’en tirer.
Sans compter que je sens gros comme une maison le « oh, desole, j’ai pas pu deguiser la victime de la nuit parce que je suis tombe sur une case de l’hypnotiseur » ou le « j’ai deguise la victime en tueur a gages, mais son vrai role etait infirmiere » (alors que c’etait peut-etre le reveur).
Donc, je ne le sens pas trop, le coup du trick de l’habilleur.

@ Niicfromlozane : plutot que de voter, je pense qu’on devrait laisser SuperArcanis faire ce qu’il veut. C’est revelateur, de toute facon.

Nan mais en fait, Boris veut surtout savoir si j'ai utilisé mon pouvoir. Ce qu'il veut dire c'est que si je suis loup et que vous me tuez maintenant, vous ne le saurez jamais, et ça pourrai vous gâcher la partie si je vous avais fait un sale coup jour 1. Si on temporise, vous verrez que j'ai encore mon pouvoir.

@ SuperA : Ma phrase 1 répond à ta remarque comme quoi si t'étais LG tu ne serais pas sorti cette nuit ( Vous expliquez pourquoi si on était tous les deux loups je serais sorti. ).

@ BenP : OU j'ai dit que ça prouverait l'innocence de SuperA ? Faut arrêter de vouloir voir des tentatives de prouver de l'innocence partout. J'en sais rien moi si SuperA est coupable ou pas. Je veux juste l'obliger à agir dans un sens qui nous est plutôt favorable et prouvant au passage qu'il n'a pas déja utilisé son pouvoir - ce qui prouverait pratiquement qu'il est LG -. Quand à l'excuse hypnotiseur, j'y croirai peut-être une fois, si ça arrive deux nuits de suites ( sachant que 2 cases de l'hypnotiseur au moins ont déja été neutralisées ) j'accepterais de cramer SuperA.
Et c'est idiot de prétendre que SuperA pourrait mentir sur la personne déguisée, il se grillerait auprès du vrai détenteur du rôle et, si celui-ci venait à mourir, y passerait juste après. Vous prenez les LG pour des mongols, c'est costaud quand même.

BenP, quand on accuse la conduite de SuperA de cette nuit d'être ambigue, faudrait d'abord arriver à justifier un peu la sienne en tant que voleur hein. Moi je te fais absolument pas confiance et je crois que tu nous as sciemment donné Xeelan, voir que Xeelan était dans le coup pour se sacrifier. J'aimerais bien que le rêveur dorme avec toi cette nuit, si il m'écoute.

Alain.

@ Boris : Je n'ai pas compris le sens de ta phrase 1 car il manque un sujet à la deuxième partie de ta phrase.