1) Voter les discrets m'a l'air de la plus groose erreur que le village pourrait commettre. 9 villageois, 4 loups. Si on commence à voter pour des random discrets, demain matin on sera à 7 villageois et 4 loups. Est-ce que c'est vraiment ça que vous voulez ? Il faut un vote réfléchi aujourd'hui, pas de lamentations sur la base de "On sait rien personne dit quoique ce soit d'intéressant" qui finissent par "butons les discrets, de toute façon on sait rien". Les votes random ça peut passer quand les villageois ont le nombre pour eux, ça permet d'avoir des indices plus tard. Là le temps d'avoir des indices on aura perdu.
2) GcDoLg me saute aux yeux comme un obstacle au village, un joueur aux positions dangereuses : en plus du coup de la voyante relevé plus tôt par Boris, qui proposait de casser notre meilleur atout, duquel elle s'est tiré par une attaque miroir et un déni à la Eric Woerth, il y a le coup du sang neuf à la mairie (C'est tellement ridicule en effet que c'était l'avis de 50% des joueurs : c'est pas parce que 50 % d'une population est ridicule qu'elle l'est moins. Si vous êtes tous dans l'erreur, c'est pas le nombre qui va vous donner raison). De plus, ce joueur me saute aux yeux comme fondamentalement indécis, cf l'élection du maire, changeant d'avis souvent : dans cette situation de mouise numérique, il nous faut des positions solides, se planter ou avoir raison jusqu'au bout, parce qu'avec cette méthode au moins on a une chance de gagner, alors que l'indécision nous mènera à notre perte.
Dans l'espoir d'avoir au moins un vote utile, je vote GcDoLg. Je reposterai pour le récapitulatif.
