J'allais dire "fiou vous avez carburé", mais ce serait me répéter d'une partie sur l'autre ^^
Beaucoup de choses ont été dites, mais je ne suis pas convaincu d'avoir tout bien compris. J'aimerais revenir sur ces points stratégiques avant de réfléchir au vote du jour si vous voulez bien.
Pour les hypothèses de l'attaque : ancien, cible du salvateur ou sorcière, ça parait autant probable au premier ordre (proba salvateur qui protège sur coup de moule la soso toussa).
1) Par contre, la discussion sur le loup blanc m'a laissé perplexe, notamment au niveau des conclusions.
Vous trouvez ça logique, si vous craignez le loup blanc, d'aller passer le premier tour, plutôt que pour aller débusquer un personnage à rôle, d'aller convertir un mec qui mourra avec vous si vous êtes attaqués le tour suivant par le loup-blanc en question ? A quoi ça sert de s'ajouter un membre si c'est pour être sur d'en perdre deux la nuit suivante ( il me semble logique que le loup-blanc sera particulièrment actif si les loups sont plus nombreux ) ?
Perso, je dirais que oui.
Si le Seigneur LG se sait menacé par le loup blanc, qu'il convertisse un villageois qui mourra après ou qu'il tue directement le villageois, ça ne change pas grand chose. Sauf s'il espère que le loup blanc agisse différemment selon que le SLG a convertit quelqu'un ou non, mais je ne vois pas pourquoi il agirait ainsi. Et le nombre n'est pas vraiment un argument pour le loup blanc : se débarrasser du converti ne lui coutera pas de temps supplémentaire, et si le SLG meurt de jour, ben tout benef pour lui.
Dans les deux cas, un villageois (convertit ou non, mais un rôle potentiel) aura été tué, ainsi que le SLG, dans le même tempo. Le Seigneur LG peut très bien vouloir prendre le pari, sachant qu'il n'a pas grand chose à perdre si le loup garou blanc a décidé de l'éliminer de toute façon.
Par contre, si les loups ont tenté un pacte ou quoique ce soit d'autre avec le loup blanc, il est possible qu'ils n'aient pas cet empressement et qu'il visent plutôt un pouvoir drôle, celui de la sorcière a tout hasard. Mais c'est une autre problématique, ça dépend pas mal de comment le loup blanc entend jouer.
2) En supposant qu'un villageois a été attaqué, je ne vois personnellement pas vraiment pourquoi la sorcière devrait impérativement sauver cette personne. OK, elle peut vouloir trixer avec les loups. Mais le cas le plus défavorable qui a été cité est si je ne m'abuse l'attaque de l'ancien. Or même s'il meurt la nuit prochaine, ou est le souci ? Le ruling fait que ça n'entrainera pas de perte de pouvoirs.
Je vois déjà Marguesol et éventuellement kami venir me reprocher de tenter d'influencer la sorcière, mais j'assume pleinement. Je veux juste attirer l'attention sur le fait que seule une mort au bûcher de l'ancien serait désastreuse, une mort de nuit serait limite un moindre mal.
3) Même si Boris a commis des erreurs de lecture de règles et que certains trouvent que c'est moyen pour le maire, je suis certain que ces erreurs n'ont rien de volontaire. Je ne suis absolument pas sûr de son innocence, mais même s'il est loup, je pense qu'il n'aurait pas utilisé un pseudo bouclier de mauvaise lecture pour défléchir les ennuis, ce n'est pas le genre de la maison. Donc ces arguments là me paraitront irrecevables. Les dernières parties me confortent dans ce sens : je ne vois pas de cas ou un loup s'est réfugié derrière une erreur de règle ou a tenté de volontairement mal interpréter les règles.
Je suis HS, je verrais demain pour la suite. Enfin, plus tard dans la journée je veux dire.
"Theris est comme à son habitude, c'est quelqu'un que je cerne très mal et quand je réfléchis à son sujet je pense à une banane qui danse, ce qui me perturbe."