Mercredi 29 Septembre 2010 à 18:39
#886
Salut
Je souhaiterais d'abord vous dire que j'étais sincèrement désolé de ne pas m'être connecté plus souvent mais j'ai eu une panne d'ordi et c'est la raison pour laquelle j'ai demandé à l'ami Scyth s'il était possible de repousser la dead line de 24 heures.
Toutes mes excuses donc.
Pour en revenir sur la partie, je trouve vraiment chouette qu'on ai un LG en moins ! J'avoue aussi, même si c'est pas cool pour lui, que la mort de meteora est plus qu'utile car il était un des plus suspectés la journée précédente et le fait qu'il ait été éliminé nous permet de bien recentrer notre attention sur pas mal de gens en innocentant plusieurs personnes par la même occasion.
En ce qui concerne l'idée de Supera, je ne peux que l'approuver mais le MJ ne semble pas super chaud.
Je vais donc partir du principe qu'il ne nous autorise pas à faire le grand déballage.
Perso, je vais voter contre NorthNikko également, un peu par élimination.
En effet, outre le fait qu'on sait tous que talen est innocent, je suis persuadé que les personnes suivantes sont le sont aussi :
_ NewMilenium : je le crois vraiment innocent principalement en raison de sa dispute contre le LG Yoshun qui a commencé dès la deuxième journée et a continué page 35 et pas à n'importe quel moment : on est à cet instant en plein coeur du piège tendu par BenP ! Ce dernier vient de charger Talen sur des arguments bidons et l'ami Yoshun, au lieu de sauter sur l'occasion comme ses confrères LGs, se met à charger le pote NM qui l'avait pourtant laissé plus ou moins tomber ; où est l'intérêt pour Yoshun de faire ainsi à ce moment là ??? Si NM est aussi LG alors cette attitude de Yoshun à son égard qui consiste à relancer une dispute commencée à peu près page 22 n'a absolument aucun sens, même en cas de bluff.
Ce simple fait me suffit à disculper définitivement l'ami NM.
_ M10 : Je ne vais pas passer par quatre chemins et dans un sens.
Ce qui me fait dire que M10 est innocent c'est le fait que NM l'ait disculpé catégoriquement à la page précédente.
Comme je l'ai expliqué, cela fait un certain temps maintenant que suis persuadé que NM est innocent. Pour qu'il prenne la décision de déclarer ainsi M10 innocent après avoir dit que de toute façon il ne voulait plus faire confiance à ses intuitions, ça veut que concernant le copain M10, ce n'est pas une intuition c'est une certitude. Il en a la preuve. Je ne sais pas comment, je ne sais pas pourquoi (même si je m'en doute un peu maintenant) mais NM sait que M10 est innocent.
Comme je suis sûr que NM est aussi innocent, alors je le suis à propos de M10.
_ Hepta : je le pense innocent en raison d'un comportement qui m'a fait vraiment tilter de sa part : page 32 il met carrément en gras qu'il ne veut plus qu'on argumente contre Niic mais que l'on s'interesse au trio NM/Zwouip/Meteora. J'y pense déjà depuis un certain temps et ça fait vraiment attitude d'un gars qui a des infos que personne n'a. Hepta perso à rôle clé mais pas LG ? Je pars un peu de ce principe car de plus en plus d'éléments tendent à me le prouver, en plus de ceux que j'ai déjà cités et pour dire les choses franchement (à toi de voir Hepta, si tu prends l'initiative de confirmer ou pas) je pense maintenant que l'ami Hepta est la vigie. Du moins, c'est en songeant à ça que je m'explique tout sa croisade contre NM et Meteora dans les premiers jours, surtout maintenant que l'on sait que Meteora est innocent ;
En effet, je pense que l'ami Hepta a simplement réagi au fait qu'il devait recevoir de la part du MJ et en tant que vigie une bonne partie des messages de chuchotement entre NM et meteora, qu'il a dû plus ou moins réussir à identifier comme auteurs respectifs de ces messages, et qu'il a interprété ça -à tord- comme une discussion diurne entre bêtes à poils.
Mais cette réaction page 32 ne fait vraiment pas LG, ou alors, si c'est le cas, elle n'a aucun sens à ce moment de la partie car il n'avait alors aucun intérêt à disculper Niic si catégoriquement, même pour bluffer.
Zwouip : j'y pense déjà depuis un certain temps et son comportement pendant cette journée ne fait que le confirmer : zwouip est innocent sinon quel intérêt aurait t'il eu, en tant que LG, a appuyé la stratégie proposée par supera ? Strictement aucun, même s'il avait voulu bluffer.
De plus, en faisant quelques retour en arrière on constate qu'il a très souvent été pris à parti par l'ami Mendeed qui a même fait mine plusieurs fois de voter contre lui. Si zwouip avait été LG, Mendeed n'aurait eu aucun intérêt, même pour bluffer, à le placer à plusieurs reprises comme il l'a fait sous les projecteurs. De plus, une simple relecture des arguments de Mendeed à l'encontre de l'ami zwouip suffisent pour voir que ce ne sont pas des arguments qu'emploierait un LG pour bluffer en accusant un de ses potes.
Supera : je le crois innocent depuis un bon bout de temps en raison de la prise de tête entre tisseur et lui en début de parti et pendant deux journées de suite (comme je l'ai expliqué dans certains de mes post précédents) et la stratégie qu'il a proposé tend aussi à me le prouver encore plus. Un LG ne l'aurait jamais fait car ça équivaudrait quasiment à un suicide.
Du coup je récapitule : sont innocents à mes yeux Talen, NewMillenium, M10, Hepta, Zwouip et Supera.
Il ne reste plus comme suspects que les amis NorthNikko et Xeelan.
Et entre les deux je préfère voter contre NorthNikko pour deux raisons : de toute la partie et après relecture de tous ses posts, NorthNikko a toujours attiré l'attention sur des personnes que l'on sait maintenant innocentes (dont talen et moi, au détour d'une même phrase, à un moment clé du piège tendu par BenP, page 35).
La deuxième raison est la grosse contradiction entre ses deux premiers posts en début de quatrième journée page 43 :
et le post :
Autrement dit, après avoir dit qu'il ne comprenait pas pourquoi les LGs s'en étaient pris à l'ami Kami et qu'il voyait ça comme une attaque "au hasard" des fauves, bah en fait il donne toutes les raisons de cette attaque dès le post suivant.
Pour moi c'est une preuve qu'il connaissait très bien les raisons qui ont poussé les loupiots à bouffer kami et qu'il a simplement tenté une interprétation en mode "bluff" pendant son premier post en la jouant : "je m'interroge sur les raisons de l'attaque de Kami".
Je n'y crois pas une seconde. Et ces deux posts ont été envoyés avec à peine 20 mn d'intervalle. Je ne peux vraiment pas croire qu'il ne savait pas parfaitement les raisons qu'il donne dans son deuxième post quand il a écrit le premier.
Voilou
Donc NN, bah en toute amitié, je souhaite que tu crèves mon ami
A++
P.S. Autre élément à charge (un peu merdique celui-là par contre
) : le deuxième jour juste après l'annonce de la mort de talen, le pote NN écrit :
Tu l'as surtout cru jusqu'au bout parce que tu venais de l'attaquer en pleine nuit avec tissouille, Mendouille et Yoshouille hein chien de loup !
C'est sûr que ça a dû te faire tiquer de le voir le matin frais comme un mentos !
A++ ^_^
Je souhaiterais d'abord vous dire que j'étais sincèrement désolé de ne pas m'être connecté plus souvent mais j'ai eu une panne d'ordi et c'est la raison pour laquelle j'ai demandé à l'ami Scyth s'il était possible de repousser la dead line de 24 heures.
Toutes mes excuses donc.
Pour en revenir sur la partie, je trouve vraiment chouette qu'on ai un LG en moins ! J'avoue aussi, même si c'est pas cool pour lui, que la mort de meteora est plus qu'utile car il était un des plus suspectés la journée précédente et le fait qu'il ait été éliminé nous permet de bien recentrer notre attention sur pas mal de gens en innocentant plusieurs personnes par la même occasion.
En ce qui concerne l'idée de Supera, je ne peux que l'approuver mais le MJ ne semble pas super chaud.
Je vais donc partir du principe qu'il ne nous autorise pas à faire le grand déballage.
Perso, je vais voter contre NorthNikko également, un peu par élimination.
En effet, outre le fait qu'on sait tous que talen est innocent, je suis persuadé que les personnes suivantes sont le sont aussi :
_ NewMilenium : je le crois vraiment innocent principalement en raison de sa dispute contre le LG Yoshun qui a commencé dès la deuxième journée et a continué page 35 et pas à n'importe quel moment : on est à cet instant en plein coeur du piège tendu par BenP ! Ce dernier vient de charger Talen sur des arguments bidons et l'ami Yoshun, au lieu de sauter sur l'occasion comme ses confrères LGs, se met à charger le pote NM qui l'avait pourtant laissé plus ou moins tomber ; où est l'intérêt pour Yoshun de faire ainsi à ce moment là ??? Si NM est aussi LG alors cette attitude de Yoshun à son égard qui consiste à relancer une dispute commencée à peu près page 22 n'a absolument aucun sens, même en cas de bluff.
Ce simple fait me suffit à disculper définitivement l'ami NM.
_ M10 : Je ne vais pas passer par quatre chemins et dans un sens.
Ce qui me fait dire que M10 est innocent c'est le fait que NM l'ait disculpé catégoriquement à la page précédente.
Comme je l'ai expliqué, cela fait un certain temps maintenant que suis persuadé que NM est innocent. Pour qu'il prenne la décision de déclarer ainsi M10 innocent après avoir dit que de toute façon il ne voulait plus faire confiance à ses intuitions, ça veut que concernant le copain M10, ce n'est pas une intuition c'est une certitude. Il en a la preuve. Je ne sais pas comment, je ne sais pas pourquoi (même si je m'en doute un peu maintenant) mais NM sait que M10 est innocent.
Comme je suis sûr que NM est aussi innocent, alors je le suis à propos de M10.
_ Hepta : je le pense innocent en raison d'un comportement qui m'a fait vraiment tilter de sa part : page 32 il met carrément en gras qu'il ne veut plus qu'on argumente contre Niic mais que l'on s'interesse au trio NM/Zwouip/Meteora. J'y pense déjà depuis un certain temps et ça fait vraiment attitude d'un gars qui a des infos que personne n'a. Hepta perso à rôle clé mais pas LG ? Je pars un peu de ce principe car de plus en plus d'éléments tendent à me le prouver, en plus de ceux que j'ai déjà cités et pour dire les choses franchement (à toi de voir Hepta, si tu prends l'initiative de confirmer ou pas) je pense maintenant que l'ami Hepta est la vigie. Du moins, c'est en songeant à ça que je m'explique tout sa croisade contre NM et Meteora dans les premiers jours, surtout maintenant que l'on sait que Meteora est innocent ;
En effet, je pense que l'ami Hepta a simplement réagi au fait qu'il devait recevoir de la part du MJ et en tant que vigie une bonne partie des messages de chuchotement entre NM et meteora, qu'il a dû plus ou moins réussir à identifier comme auteurs respectifs de ces messages, et qu'il a interprété ça -à tord- comme une discussion diurne entre bêtes à poils.
Mais cette réaction page 32 ne fait vraiment pas LG, ou alors, si c'est le cas, elle n'a aucun sens à ce moment de la partie car il n'avait alors aucun intérêt à disculper Niic si catégoriquement, même pour bluffer.
Zwouip : j'y pense déjà depuis un certain temps et son comportement pendant cette journée ne fait que le confirmer : zwouip est innocent sinon quel intérêt aurait t'il eu, en tant que LG, a appuyé la stratégie proposée par supera ? Strictement aucun, même s'il avait voulu bluffer.
De plus, en faisant quelques retour en arrière on constate qu'il a très souvent été pris à parti par l'ami Mendeed qui a même fait mine plusieurs fois de voter contre lui. Si zwouip avait été LG, Mendeed n'aurait eu aucun intérêt, même pour bluffer, à le placer à plusieurs reprises comme il l'a fait sous les projecteurs. De plus, une simple relecture des arguments de Mendeed à l'encontre de l'ami zwouip suffisent pour voir que ce ne sont pas des arguments qu'emploierait un LG pour bluffer en accusant un de ses potes.
Supera : je le crois innocent depuis un bon bout de temps en raison de la prise de tête entre tisseur et lui en début de parti et pendant deux journées de suite (comme je l'ai expliqué dans certains de mes post précédents) et la stratégie qu'il a proposé tend aussi à me le prouver encore plus. Un LG ne l'aurait jamais fait car ça équivaudrait quasiment à un suicide.
Du coup je récapitule : sont innocents à mes yeux Talen, NewMillenium, M10, Hepta, Zwouip et Supera.
Il ne reste plus comme suspects que les amis NorthNikko et Xeelan.
Et entre les deux je préfère voter contre NorthNikko pour deux raisons : de toute la partie et après relecture de tous ses posts, NorthNikko a toujours attiré l'attention sur des personnes que l'on sait maintenant innocentes (dont talen et moi, au détour d'une même phrase, à un moment clé du piège tendu par BenP, page 35).
La deuxième raison est la grosse contradiction entre ses deux premiers posts en début de quatrième journée page 43 :
Le choix de ne pas tuer BenP est teès logique pour les loups, puisque BenP n'était plus daucune utilité rôliesque pour le village. Ont-ils tué au hasard, maintenant? ou bien avaient-ils deviné le rôle de kamikazeur? Je penche pour la première hypothèse, qui devrait donner lieu à la conclusion suivante : les LGs ont PEUR. Pourquoi? Parceque tuer kami si tôt dans la partie n'est en rien un choix logique de la part des loups.
En effet, kami, quoi qu'il fasse, est toujours considéré comme étant suspect. Or, quoi de mieux pour les loups pour se fondre dans la masse et pour gagner un jour que d'orienter le village sur le vote kami?
J'en conclus donc qu'en absence de logique, les loups ont joué avec leurs sentiments. Et leur sentiment était visiblement la peur puisque c'est kami qui y est passé.
et le post :
Je pense pas qu'il y ait trop à décrypter.
On sait que :
+ Il a beaucoup échangé et visiblement en crypté avec BenP
+ Il a "testé des trucs" sur cette partie
+ Il avait donc visiblement une bonne conscience du jeu tel qu'il se déroule (c'est-à-dire : une bonne idée de qui était loup, sinon il aurait joué à fond la carte village et pas la carte "osé")
+ Il a fait un plan qui a débusqué un loup.
Autrement dit, après avoir dit qu'il ne comprenait pas pourquoi les LGs s'en étaient pris à l'ami Kami et qu'il voyait ça comme une attaque "au hasard" des fauves, bah en fait il donne toutes les raisons de cette attaque dès le post suivant.
Pour moi c'est une preuve qu'il connaissait très bien les raisons qui ont poussé les loupiots à bouffer kami et qu'il a simplement tenté une interprétation en mode "bluff" pendant son premier post en la jouant : "je m'interroge sur les raisons de l'attaque de Kami".
Je n'y crois pas une seconde. Et ces deux posts ont été envoyés avec à peine 20 mn d'intervalle. Je ne peux vraiment pas croire qu'il ne savait pas parfaitement les raisons qu'il donne dans son deuxième post quand il a écrit le premier.
Voilou
Donc NN, bah en toute amitié, je souhaite que tu crèves mon ami
A++
P.S. Autre élément à charge (un peu merdique celui-là par contre
) : le deuxième jour juste après l'annonce de la mort de talen, le pote NN écrit :Scyth, je vais te tuer. J'ai cru que talen était mort jusqu'au bout.
Tu l'as surtout cru jusqu'au bout parce que tu venais de l'attaquer en pleine nuit avec tissouille, Mendouille et Yoshouille hein chien de loup !
C'est sûr que ça a dû te faire tiquer de le voir le matin frais comme un mentos !
A++ ^_^
imagine all the people... Je ne suis pas raciste mais il faut bien voir les choses en face : les enfants ne sont pas des gens comme nous
.PNG)
