Partie de Loup-Garou [MJ : Scyth]

Euh ... non. Si tous les personnages à rôle se révélaient en début de partie, c'est les villageois qui se feraient dézinguer. Il n'y a pas 70 ou 80% de personnages à rôle, et c'est justement pour cela qu'ils ne se révèlent pas en début de partie, car les louos peuvent toujours se cacher parmi les simples villageois. La stratégie, c'est justement d'aller le plus loin possible sans révéler les rôles pour pouvoir les révéler au moment propice, lorsque le nombre de simple villageois a fortement diminué. Or, si les loups ont pas été foutu de tuer plus de personnages à rôle que ça (par exemple, je sais pas moi, en abattant Imagine cette nuit), c'est leur problème. Mais ca ne doit pas devenir le notre !

Et c'est aussi le rôle du MJ de doser les différentes équipes. Tu me parles de la situation où tout le monde se révèle au début. Mais c'est quoi l'intérêt  ? On est en début de partie là ? La sorcière et le cuisinier sont toujours vivants ?

En plus de ça, on réfléchie auX modalités de cette révélation, qui ne pourrait en réalité concerner que deux joueurs, donc j'appelle pas ça tellement de la révélation de masse.

 Bah, écoute, moi je vois deux cas lors d'une révélation en début de partie :
1) il y a des doublons : on sait qui dézinguer.
2) il n'y en a pas ou pas assez : on tue tous les SV et on aura eu les loups.
Et quand il y a assez de joueurs pour qu'en appliquant ceci, les loups ne peuvent pas gagner, je trouve pas ça très stratégique, non.

Je te rejoins sur le point des loups qui tuent n'importe comment (ou pas, qui sait, finalement ?), mais pas sur la révélation. Ou alors j'interdirai formellement aux SV de se révéler, ou même de sous-entendre leur absence de rôle.

Ensuite, si vous voulez vous mutiner et tous vous révéler quand même, ben on s'arrangera, ça peut toujours se faire.

Ah, et j'ajoute que non, ce n'est pas le rôle du MJ de doser les équipes, puisqu'elles sont tirées aléatoirement, je ne dose rien du tout. Je ne fais que rétablir un minimum (et encore, vraiment un minimum, pour la forme) d'équilibre entre les camps si ça part trop vite dans une direction. Ce qui n'a pas vraiment été le cas : ici, ce sont les joueurs (spécialement BenP) qui ont été très bons.

J'ai jamais dit aux SV de se révéler, car je ne vois pas l'intérêt de toute façon.

Quand je dis "doser les équipes", je ne parle pas des joueurs dans chaque équipe mais des rôles et des pouvoirs dans chaque équipe.

 Déjà, se révéler un simple villageois, je pense que ça sert à rien puisque c'est aucunement digne de confiance vu qu'un loup ferait exactement pareil et même un villageois à rôle selon sa situation.  Donc l'action est complètement inutile. Pour les autres révélations : je pense que les autoriser serait une bonne chose. Celles de Benp et Imagine n'étaient pas destinées à sauver leurs fesses et pourtant elles ont bien fait avancer le village ; ce serait pas vraiment logique d'interdire maintenant cette manoeuvre aux rôles restants. D'autant plus que ces rôles ne sont pas si nombreux que ça. C'est sûr que la révélation de masse tue le jeu (un peu comme jitte à magic ) mais comme c'est un choix possible je pense qu'il est à prendre en considération, avec les mesures établies au départ bien sûr (aval du MJ, etc).


J'aurais bien aimé avoir quelques révélations pour aider à restreindre le champ des possibles mais dans l'hypothèse ou je ne les verrai pas je vais donner maintenant mon raisonnement.


Il est clair que "un seul loup restant" signifie qu'il ne peut y avoir qu'un seul coupable et donc que tous les suspicions qu'on a sur les autres participants sont en fait erronés. J'essaie donc au maximum de condenser mes indices pour ne garder plus qu'un seul coupable possible. Mon problème c'est qu'il n'y a en réalité que peu d'indices confondant les villageois restants : il m'est donc difficile de définir avec précision un coupable selon ce modèle. POUR L'INSTANT je m'en tiens aux suppositions que j'ai faite trois pages en arrière, à savoir que le loup est le plus probablement, selon moi, xeelan ou northnikko.


Ce qui me fait suspecter ces deux personnes c'est qu'elles ont traversé tout le jeu en ne laissant que très peu de trace de leur avis personnel, en n'étant quasiment jamais lié au raisonnement de quelqu'un d'autre. Souvent elles se sont contentées de suivre un raisonnement déjà existant, et c'est pour ça que j'imagine qu'il n'y a que très peu d'indices concernant le dernier loup restant.


Comme je n'ai aucune certitude sur l'un des deux (il se pourrait même que je me gourre complètement) je modifierai mon vote au besoin selon les autres votes et les possibles révélations. Pour l'instant je choisis de voter NorthNikko, mais ce vote est toujours susceptible de changer pour xeelan. A ce propos xeelan, j'aimerais bien connaitre les raisons qui te font voter contre moi, parce que "je t'ai fait tiquer" je trouve ça court, et pas vraiment clair...

Vote planche :

NewMilenium : NorthNikko
Xeelan : Zwouip
M10 :
Heptahydride :
NorthNikko :
Zwouip : NorthNikko
Talen :
Imagine :
SuperArcanis :

Total :

Zwouip : 1
NorthNikko : 2  

[ Dernière modification par zwouip le 27 sep 2010 à 21h09 ]

 je vois que personne n'a posté depuis hier, je préviens seulement que je ne serai pas là ce soir ni demain donc quelles que soient les révélations qui pourraient arriver je resterai désormais sur northnikko à moins que la dead line ne soit repoussée.

Les votes effectués (et changements de vote), et les absences de prises de parole à propos des uns et des autres, sont des indices, tout de même. 

Désolé d'avoir cours. Suivront mille ans de calme de Preljocaj était de plus assez embêtant, j'ai pas pu me connecter lundi (la culture avant MC )

Je réponds aux trois votes que je qualifirait d'éclair, même si ils sont venus en deux jours. Tout d'abord, ils y a le vote de NewMilenium qui avoue voter au hasard selon une logique que je trouve improbable et en aucun cas légitime, ainsi que sur celui de Talen qui n'a même pas pris la peine d'argumenter autrement que "Je voterai pour SuperA ou pour NorthNikko" et celui de Zwouip qui tire lui aussi au sort entre moi et Xeelan. Tiens, curieux, ca tombe comme par hasard sur celui qui a déjà un vote (suiveur, toussah... )

J'ai pas d'avis pour changer, mais l'attitude de zwouip me pousserait à voter pour lui.

Et votez, surtout.

Ouaip, mais là c'est tendu. Avec personne qui poste, personne ne réagit, et le loup bleu ne va pas aider... Je sens qu'on va tuer un villageois aujourd'hui.

Bon. Puisque j'ai pas l'air de susciter de compassion, je vais me révéler maintenant. Je suis la vigie. bien sûr, je ne peux pas vous faire de c/c des messages, comme expliqué dans les règles. Je vous exprimerai avant la fin de la journée si possible tout ce que j'ai entendu d'intéressant, même si j'ai peur que pas grand-chose ne serve. Pour l'instant j'ai le QI d'un légume parce que je viens de bosser, mais d'ici deux heures si j'ai le temps, sinon je demanderai à Scyth de bien vouloir repousser encore la deadline (jusqu'au jeudi soir autrement dit).

Cette révélation me surprend dans le sens où tu votes contre moi, sur un feeling alors que t'es censé avoir des infos sur tout le monde.
Sur moi, t'as rien puisque personne n'a parlé avec moi.

T'étais ptet en train de glaner des infos, mais de toute facon, tu trouvera pas d'info sur moi vu qu'y a rien à savoir.
Je sers à rien.

Pour répondre à zwouip, tu m'as donné l'impression de faire des raisonnements tout juste crédibles pour te faire passer pour villageois en accusant des innocents. J'ai pas de preuve à l'appui.