Partie de Loup-Garou [MJ : Scyth]

Bon, y a pas a chier, j'ai beau triturer mon esprit superieur dans tous les sens, j'arrive vraiment pas a trouver de logique dans ce message de Kamikazeur.

Peut être que vous pouvez trouver naze ce que je dit, mais regardez la situation : la première vraie journée n'est pas finie et on en est déjà à presque 20 pages de discussion sur du vent. Y a une différence entre réfléchir intelligemment et extrapoler sur rien du tout.

Et la dispersion des votes ne peut pas être néfaste. Ce qui serait terrible, c'est au contraire que tout le monde vote la même chose.

En même temps SuperA, on est 18 joueurs à s'exprimer (certains plus que d'autres, ok). Tu t'attendais à quoi, qu'on se cantonne à 2-3 pages pour le premier vote ? Ca se voit que tu n'as pas fait de parties avec moi et/ou BenP et/ou Scyth........

Etant donne que j'aimerais faire reagir Superarcanis un poil plus, et etant donne que je ne vois pas d'autre solution que de reprendre le peu de posts qu'il fait :

Le 07/09/2010, Superarcanis avait écrit ...

Peut être que vous pouvez trouver naze ce que je dit

C'est pas forcement naze, c'est juste que ca me parait (de mon point de vue) pas etre une idee vraiment determinante dans la chasse au loup.
Maintenant, je ne peux que te plussoyer : je poste surement trop long.
Est-ce en m'eleminant qu'on reussira a trouver 4 loups en 7 journees RP ?

Le 07/09/2010, Superarcanis avait écrit ...

mais regardez la situation : la première vraie journée n'est pas finie et on en est déjà à presque 20 pages de discussion

Comme le dit si bien Tisseur_de_reves, c'est le malheur de jouer avec certains irreductibles...

Le 07/09/2010, Superarcanis avait écrit ...

sur du vent

Pas d'accord ici, meme si c'est clair que plus de la moitie des messages sont clairement du grand n'importe quoi (c'est ce qui fait le charme des parties de loup-garou, a mes yeux : faire tout le boulot de triage et reperer les idees qui en valent vraiment la peine, sachant que les loups font tout pour nous emmerder).

Franchement, si tu as le temps (et la patience... et le courage...) de tout relire, je suis convaincu que tu trouveras des arguments interessants a exploiter toi-meme... ou que tu en trouveras d'autres ainsi !

Le 07/09/2010, Superarcanis avait écrit ...

Y a une différence entre réfléchir intelligemment et extrapoler sur rien du tout

Entierement d'accord.
Tu penses vraiment que le vote que tu as fait est le fruit d'une reflexion intelligente ?
J'ai plutot l'impression que tu extrapoles sur rien du tout, mais c'est surement personnel.

Le 07/09/2010, Superarcanis avait écrit ...

Et la dispersion des votes ne peut pas être néfaste

Pas d'accord du tout : c'est bien plus facile pour un loup d'orienter les votes de maniere determinante et quasiment sans se faire reperer (ou en se faisant reperer trop tard) quand les votes sont disperses que quand ils sont concentres sur 3-4 personnes maximum.

Je t'invite a me prouver le contraire.

Le 07/09/2010, Superarcanis avait écrit ...

Ce qui serait terrible, c'est au contraire que tout le monde vote la même chose

Loin de moi cette idee.
L'ideal : se concentrer sur 3 personnes.

Voila, j'ai repris l'integralite du post de Superarcanis.
J'espere que ca va lui faire grimper sa moyenne de 1.5 posts par journee RP.

Bonjour,

Je tiens à présenter une nouvelle fois mes excuses à Meteora et Zwouip pour mon attitude agressive à leur égard. Aujourd'hui est un autre jour.

BenP vient de faire un récapitulatif des différents votes. Je suis globalement d'accord avec ce qu'il dit. Cependant, si je suis généralement un fervent opposant à la dispersion des votes, la situation actuelle me convient (indépendamment de ma position). Il est vrai qu'en début de partie, il ne faut négliger aucune piste.

Je vais d'abord répondre à ceux qui votent contre moi. Dans ma position ça semble légitime.

@NM: j'apprécie la façon dont tu as fait démarrer les choses. Comme je l'avais annoncé, t'as foncé dans le tas et provoqué pas mal de réactions, seulement cette fois, y a pas eu de Scyth sur ton chemin pour t'arrêter. Je pense que tu en as trop fait.
Je respecterai cependant ta conviction que je suis LG, car tu trouves mon jeu vraiment différent de la dernière fois. On parle psychologie, donc. J'y ai réfléchi.
Voici comment j'explique ma "différence de jeu"
D'abord, il s'agit de ma deuxième partie de LG. Y en a eu qu'une autre. La première fois, je ne connaissais personne et les gens ne me connaissaient pas. J'allais pas débarquer avec mes gros souliers et lancer des vannes. Maintenant, ben je trouve juste un peu plus ma place. Il y a aussi cet élément: j'étais tout content d'être inscrit sur cette partie qui promettait, avec des joueurs qui jouent bien (j'ai lu trois des anciennes parties) et avec qui j'avais envie de jouer. Je crois même que je l'ai déjà écrit quelque part. D'où mon côté guilleret.
Sur ma grosse colère
D'où aussi également la disproportion évidente de ma réaction: pour moi, les deux premiers jours c'est un "cap à passer". C'est pas si important, y a vraiment peu de matière, donc oui, je le prenais un peu à la légère. Du coup, quand je vois que je vais me faire éjecter sous des prétextes que je trouve bidon, ben ça me gonfle un peu. Tu rajoutes une mauvaise journée à côté, et ça explique que j'y sois allé un peu fort. Toutefois, .

@MeteoraBT: Tu votes contre moi parce que:
J avais un "bandereau" pour annoncer ma candidature à la mairie, j'ai fait un récapitulatif bidon à mon sujet et la façon dont je parle te fait penser que je suis LG.
Je trouve ça léger, mais c'est ton droit le plus strict.

@Zwouip: La dernière fois que tu as joué comme ça, t'as envoyé le chambelland au casse-pipe (partie de BenP). Mais tu as l'air plus ouvert que tes covotants. Je me donne la journée pour te convaincre.

Je continue à midi, je dois aller bosser.

Salut

Désolé de cette longue absence mais je suis revenu hier d'Amsterdam où j'ai passé le week end à cause du Pro Tour.

Je compte reprendre le fil du jeu dès cet après-midi, juste le temps pour moi de m'acquitter de deux ou trois choses et de lire un peu tout ce que vous avez dit bande de bavards

A très vite

A++

C'était moi, le chatelain à ce moment là d'ailleurs.

D'ailleurs au vu des votes, je vais à la fois répondre à la requête de BenP d'éviter la dispersion des votes mais aussi à ma conviction que Niic est plus innocent que les trois en face en changeant mon vote de MeteoraBT à un de ses collègues de vote.

Je vote hackrider.

ff26 : Talen
Kamikazeur :
NewMilenium : Niicfromlozane
Niicfromlozane :
Xeelan : hackrider
Yoshun :
M10 :
Heptahydride : NewMilenium
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP : Hackrider
Zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :SuperArcanis
Imagine :
Mendeed :
Hackrider :Niicfromlozane
SuperA : BenP

Total :
Niicfromlozane = 4
Hackrider = 3
Talen = 1
BenP=1
SuperA = 1
NewMilenium = 1

@Ceux qui sont déçut par mes arguments :
Nous sommes au premier jour de vote et nous n'avons que peu d'indice (voir que dalle, tout est sujet à interprétation). Celui qui m'avait laissé la plus mauvaise impression à l'élection du capitaine a été Niic. Yup, c'est simplement du feeling.
J'ai gratté le peu qu'il y avait pour avoir un argumentaire contre lui, sur ce que je pense être les manœuvres basiques d'un loup qui se veut actif :

- humour (oui, c'est contestable, mais c'est une belle arme pour un loup)
- mettre son grain de sel dans la majorité des discutions (d'où l'apparition de certains postes monoligne)
- proportion exagérée de sa défense (en même temps, les rares personnes actives qui se laissent cramer...), l'agressivité est en option
- toujours relancer sur d'autres pistes (histoire d'espérer une égalité ou que quelqu'un prenne la tête des votes. Remarquez qu'il n'a toujours pas voté, ça lui laissera tout le loisir de voter contre celui qui est le plus haut dans les votes avec lui)

J'ai peut-être oublié certains points, je suis un peu dans le gaz...
Bref, même si c'est "léger", j'ai une piste, des arguments et je m'y tien pour le moment. Il y aura bien plus à gratter à la prochaine journée.

Merde merde merde !

J'ai fait le con avec mon gros post de la page 18 !

Je voulais m'auto-quoter, et ca m'a fait effacer tout ce que j'avais poste !!!

Merde merde merde !

Desole !

Y a-t-il un moyen de recuperer le post ? (ca me fait chier de savoir que j'ai perdu autant de donnees d'un coup !)

Retour arrière, et contre + Z quand t'es sur ta page de poste?

Edit : C'est une idée à la con et ça a peu de chance d'être ce qui marchera

[ Dernière modification par MeteoraBT le 07 sep 2010 à 10h20 ]

Sinon, 2 choses :
dans notre profil, on a le listing de nos posts. Avec un peu de chance...

Sinon, faut voir le modo poubelle.

ou un admin plutôt...

Tisseur, me concernant, j'ai déjà dit ce que j'avais à dire.
Mais je vais résumer.

Beaucoup d'allégations et d'accusations ce jour 1, alors qu'on ne sait rien. Vraiment. Cette journée sera très intéressante à étudier demain voire après.

Le brouhaha fait par NM, NN, BenP, Niic, bref, une bonne partie des joueurs, aura des répercussions sur la partie. Mais là, ça ne sert à rien de prendre sinon de se faire cataloguer plus tard.

Reste d'autres choses, qui, pour ma part, m'ont bien plus intéressées.

Un Talen qui m'attaque très rapidement sur un argument moisi et somme toute assez illogique (en substance : tu jouais pareil la partie précédente, t'étais innocent la partie précédente, donc t'es loup maintenant), pour aller ensuite charger hackrider.

La 2è chose intéressante, c'est hackrider, et sa semi-révélation qui n'en n'est pas vraiment une. Bref, là aussi, difficile d'y voir quelque chose. J'ai alors suggéré, en partant d'une hypothèse formulée juste avant, que hackrider aurait eu intérêt de dire ceci dans 2 situations : vieux matelot ou loup.
Et en résumant les choix possibles, idéalement, je pense qu'il faut le laisser vivre en journée pour soit le flinguer de nuit (sorcière, cuisinier), soit le laisser vivre au maximum tant qu'on a des pouvoirs. J'ai pas fait tant de post que ça, tu devrais retrouver facilement le post en question.

La 3è chose intéressante, ce sont les votes en cours.
Niic me semble être une victime toute désignée. Sa mort va nous apprendre beaucoup, mais je le crois innocent.
Hackrider, je le mets de côté comme expliqué précédemment.
Reste Meteora, NM entre autres, qui sont aussi des clients sérieux. Cette première journée me permettra de savoir à quoi m'en tenir. Une voyeuse, une vigie, un loup sont à envisager pour nos barils de poudre ambulants (chapeau les gars, vous avez remué énormément le bateau en très peu de temps, c'est rare).
Du coup, je me suis dirigé contre mon seul détracteur, en tout cas, il l'a été brièvement, c'est-à-dire Talen. Même si je suis quasi-sûr qu'il fait exprès de me chercher le bougre.

Je tiens à souligner 2 choses:

Le 07/09/2010, Xeelan avait écrit ...

C'était moi, le chatelain à ce moment là d'ailleurs.

D'ailleurs au vu des votes, je vais à la fois répondre à la requête de BenP d'éviter la dispersion des votes mais aussi à ma conviction que Niic est plus innocent que les trois en face en changeant mon vote de MeteoraBT à un de ses collègues de vote.

Je vote hackrider.

ET

Le 07/09/2010, MeteoraBT avait écrit ...

- toujours relancer sur d'autres pistes (histoire d'espérer une égalité ou que quelqu'un prenne la tête des votes. Remarquez qu'il n'a toujours pas voté, ça lui laissera tout le loisir de voter contre celui qui est le plus haut dans les votes avec lui)

Xeelan, pourquoi défends tu Niic ainsi!?

Pourquoi ne pas avoir assumer directement ton vote contre moi?
Style tu votes contre MeteoraBT mais si Niic à plus de voix tu vote contre moi!? Où est TA logique?

T'a oublié le fameux:

Le 07/09/2010, Xeelan avait écrit ...

Personnelement, je reste sur MeteoraBT qui, lui, se concentre sur une seule personne avec des arguments ahurissants tellement ils sont bidons.

Mais aussi:

Le 06/09/2010, Xeelan avait écrit ...

Pour le moment, il est hors de question que je vote contre Niic, je suis meme prêt à voter hackrider pour lui épargner le bucher tant qu'on en sais pas plus et que vous donnez pas de meilleurs arguments.

Dans le premier cas t'es près, selon ton raisonnement (je précise!!!), à laisser un fauteur de trouble en vie pour sauver Niic sans une réel argumentation c'est bien ca!? Tu es au courant que ca ne va pas dans le sens des passagers tout ca?
Pour quelqu'un qui avait de super forte conviction contre MeteoraBT je vois que tu es près à perdre toute crédibilité juste pour sauver un... quoi d'ailleurs? un compère loup?

Dans le deuxième cas, dis nous plutôt TOI quels sont TES MOTIVATIONS et TON ARGUMENTATION, qu'as-tu de plus contre moi par exemple que Niic!?

Le 07/09/2010, BenP avait écrit ...

Je voulais m'auto-quoter, et ca m'a fait effacer tout ce que j'avais poste !!!

Ouais, BenP + 35 voix pour edit !
Bon, ok, c'était la touche d'humour du jour, parce que ça me manque de pas poster comme à mon accoutumée