Bien, j'ai fini de lire la partie, ça m'a vraiment permis de la voir d'un autre oeil, et je vais voter contre
Bearkiller.
J'ai bien relu toute la partie et il y a énormément de trucs à analyser, et beaucoup de messages à double interprétation...
J'ai d'autres éléments sur chacun à observer : Dés que Scyth va être devenu LG, il va ammener des soupçons sur tdr (page 36) ==> peut être interpréter comme une tentative de la part de Scyth, d'envoyer des votes sur quelqun de dangereux, ou comme un bluff...
Mais c'est plutôt le cas talen qui m'invite à voter contr BK :
Pendant toute la partie, il n'a cessé de défendre les innocents ( Xeelan, Scyth à l'époque où il l'était page 14, zwouip page 17) même s'il a voté contre des innocents (Venser)
On pourra d'ailleurs remarquer sa phrase remarquable à la page 19
je ne vote jamais pour quelqu'un que j'estime innocent.
Alors pourquoi n'aurait-il pas de bout en bout attaquer un "complice" ? Ca s'est déja fait (Moi à la partie d'avant, et talen semblait connaisseur : A un moment (je ne retrouve plus le post), il disait en gros Mendeed : Celui qui a bluffé tout le monde à la partie d'avant (Sauf moi)
Mais c'est surtout la page 39 qui me met la puce à l'oreille...
Dans l'ordre :
BK :
Vu que ma mort est sans aucun doute imminente, et si jamais je suis révélé villageois, je vous propose de vous tourner vers mon plus grand détracteur : talen
Ou comment dire : Si je suis révélé LG, il est innocent...
Ensuite Scyth (LG)
Moi je trouve que Bearkiller se défend trop violemment pour être un loup : À avancer une telle volonté en postant encore, encore, et encore, à moins de manier ses mots avec une dextérité accomplie, on risque fort de faire une erreur (déjà en tant que villageois, alors d'autant plus en tant que loup.)
Mais quelque chose dans son comportement m'interpelle... Je n'arrive pas à l'imaginer loup, là, comme ça, et si on se rend compte que finalement c'est le cas quand même, ben chapeau, tu m'auras fait marcher.
Je suis sûr qu'un, voire deux loups se planquent et regardent bien gentiment les villageois se taper dessus. Peut-être même trois, si on prend en compte la transformation que je juge fort probable. Ou alors l'un d'entre eux reste un minimum actif, pendant que le(s) autre(s) regardent en se frottant les paluches.
C'est pour ça, en partie, que je me tourne vers les discrets depuis un moment. J'en suis à peu près convaincu.
Là, c'est assez brillant : Tournons nous vers les discrets, en sachant que talen et lui était du nombre, pourquoi pas le troisième larron ?
et plus tard, le même Scyth :
C'est pour ça que je pense que talen est innocent : ce n'est pas parce qu'il avance des accusations non fondées contre BK après avoir changé ses votes qu'il est fondamentalement suspect.
Et je pense de même de BK, mais pour d'autres raisons, que j'ai expliquées plus haut.
Je crois que nous avons là deux villageois en train de se chercher des noises.
C'était déja plutôt pas mal de dire ça si uniquement un des deux est Lg, mais si les deux le sont, c'est énorme...
NB : Précision à l'attention des autres : Kami à la page d'aprés fera la même chose (piste peut-être si BK s'avérait innocent)
Et puis il y a son comportement sur toute la partie, cette espêce d'activité régulière, d'empathie permanente qui me font voter contre lui...
Bearkiller :nvp
Dud :
Kamikazeur :nvp
Mendeed :Bearkiller
NorthNikko : ... j'ai le droit de dire BK? Non ca fait gars qui veut à tout prix se sauver. nvp
Tisseur_de_reves :nvp
Xeelan : NorthNikko
Yoshun :
Votes :
Northnikko :1
Bearkiller : 1
En espérant ne pas m'être trompé...
Mendeed