Personnellement, j'aimerais revenir sur l'intervention d'Eveil dans le post précédent.
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
BenP, je vais te répondre, parce que ton raisonnement continue une fois de plus dans les pâquerettes.
Tu m'accuses de quoi au final ? Ton raisonnement il est basé sur quoi ? Sur le fait que je fasse du RP dès le début. Comme j'en ai toujours fait (mais impossible de vérifier, un boulet a supprimé tous mes anciens messages). Je n'aime pas cette attitude d'utiliser le RP pour dézinguer quelqu'un. Idem sur le fait qu'untel ne parle pas. Donc en gros, ton raisonnement se base sur le fait que je fasse du RP, qui est, selon toi, l'attitude d'un LG. Perdu. J'ai toujours fait ainsi, et je ferai toujours ainsi. Je suis de ceux qui veulent apporter du fun à la partie.
Admettons.
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
Sinon, pour apporter des accusations, et taper dans le tas :
Tisseur, qui attaque de suite (à part BenP, qui tape encore plus dans le vide) midoban... Je ne vois pas de raison particulière pour l'attaquer aussi tôt, mais pour la défense de tisseur, ce n'est pas un comportement typique LG. Mais comme il n'y a pas de comportement typique, je peux me tromper.
Donc si je comprends bien, mon attitude ne me "disculpe" que parce que c'est une attitude qui n'est pas compatible avec un LG, mais tu n'en es pas sûr. Donc en gros tu n'es sûr de rien. Soit.
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
J'aurais donc tendance à dégager les aggros, non pas parce qu'ils ne font pas bouger la partie, mais surtout parce que ça tape sur tout et n'importe quoi. Et comme les aggros sont pas très doués, ça peut tuer bêtement un perso à rôle.
C'est qui, les aggros ? Tu as des noms ? Personnellement, j'ai du mal à comprendre ta stratégie là. Si pour toi les aggros sont ceux qui accusent et qui donc provoquent le débat, surtout en début de partie, ça revient à faire le jeu des LG, qui auront le champ libre pour maîtriser la partie par la suite, étant donné qu'ils seront actifs, eux, et que les discrets n'interviendront que peu (sauf revirement radical). Ca me semble extrêmement dangereux.
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
IludeM, la seule fille du village, a selon moi tout à gagner en se mettant dans le collimateur ainsi : si c'est un personnage à rôle, les LGS vont laisser le village douter d'elle pour la tuer plus tard.
Ah ? Donc parce que c'est une fille elle a intérêt à se mettre en avant ? J'ai du mal à comprendre la logique.
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
Theris, enfin, est un bon maire, voire un peu trop. Tuer les discrets au jour 1 est une stratégie de base dans les parties de LG, mais à part tuer un villageois, ça n'apporte rien. Ah, si, ça apporte quelque chose : les LGs ont une personne en moins à tuer.
Parce que ce n'est pas ce qui arrive quand on tue les aggros ? Tu as le même résultat, sauf qu'en plus tu perds des personnes qui font avancer le débat et provoquent la discussion, ce que je trouve tout sauf anodin.
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais si on donne le bénéfice du doute aux gens qui s'expriment beaucoup, pourquoi ne pas le donner aux discrets ? On est tous dans la même galère : on a des LGs à trouver.
Indeed. Une idée en particulier ?
Le 08/02/2010, EveilDuFou avait écrit ...
Par contre, je voterai bien contre malekian ou BenP, qui utilisent tous deux une raison HRP pour voter... Pas trop dans le jeu cette attitude =/
Soit.
Ce que je vois, dans ton dernier post Eveil, c'est que tu te postes totalement à contre-courant de la stratégie générale qui semblait se dessiner.
De plus, tu sembles en vouloir aux aggros, quand ton post lui-même est extrêmement agressif dans son ton. Lié à ta personnalité ou pas, ça fait réfléchir.
J'essaie de me mettre à la place des LG. Essayer de dégommer les aggros/provocateurs (dont j'ai fait clairement partie), c'est éliminer les gêneurs qui argumentent et provoquent les argumentations des autres joueurs. C'est laisser les discrets rester discrets et ne rien apporter au débat. C'est aussi du coup filer un bon coup de patte aux LG. Il suffit du coup qu'ils s'engueulent un brin pendant les discussions du village pour semer encore plus le trouble.
Navré old chap, mais à la lumière de ta dernière intervention, tu montes clairement en n°1 de ma liste des suspects, pour les raisons énoncées ci-dessus.
Je change mon vote pour
EveilDuFou
Edit juste après post : sorry, j'ai oublié de prévisualiser, y'avait un souci dans ma hiérarchie des quotes et une faute d'ortho qui me hérissait le poil, ça faisait tache.
[ Dernière modification par tisseur_de_reves le 08 fév 2010 à 21h12 ]
Faites deux pas au nord dans l'avenir instable, au sud dans le passé agité, à l'est dans le présent ou à l'ouest dans le vaste inconnu.