Partie de Loup-Garou; Mj : Mendeed

Le 12/11/2009, MorgenStern avait écrit ...

Le 12/11/2009, Nocti avait écrit ...

Quant au message de Mephy, je cherche la logique, "tous les discrets sont suspects", et "moi, je vais rester discret, et vous observer.", ça sonne bizarre.

Ouep, je me suis fait le même genre de reflexion après son post.

C'était peut être juste pour dire, qu'il va être plus attentif dorénavant, afin d'analyser si un LG fait une erreur. Je met ça sur le compte de l'innocente maladresse .

Je vais relire tous les posts pour voir si je peux tirer quelques infos croustillantes

J'aurais jamais tué midoban dès le début si j'étais LG, c'est un extra n00b à ce jeu donc en thérie je suis pas censé avoir peur de lui si je suis LG.

En fait je vois pas trop pourquoi lui plutôt que moi ou Rhis, peut-être bien pour nous faire porter le chapeau.

Une autre raison un peu con, c'est peut-être que les LG se sont douté que midoban serait en couple avec Hellgate, vu que c'est qu'aurait fait la plupart des mecs du forum T2 si ils avaient été cupidon (Arteis, Dud Xeelan Mephy et moi-même).

Pour le moment je me pose des questions sur Rhis, que je trouve bien prompt à sauter sur les gens, et qui aurait très bien pu avoir ce raisonnement. bon par contre le fait qu'il se soit présenté à la mairie joue plutôt en sa faveur mais ça ne le disculpe pas quand même.

Dud, je ne suspecte personne car je suspecte tout le monde en ce moment.

Ma théorie est la suivante : midoban est villageois. Il a été tué en partie parce qu'il était discret à nos yeux, en partie parce qu'au moins un LG voulait s'en débarrasser. Je pense immédiatement à toi parce que je sais que par expérience, il faut savoir bien se camoufler. Si midoban te connait vraiment bien, il aurait très vite pu comprendre que tu étais LG, compromettant ta sécurité au sein du village.

Alors tu me diras, ok, je ne suis pas le seul LG. Et je te réponds : totalement d'accord. Mais puisqu'il avait le profil d'une personne discrète, et que les LG ont visiblement eu envie de buter un discret, si on peut buter un discret utile (en l'occurence parce qu'il aurait facilement te griller, car te connaissant très bien)...

Le raisonnement pourrait se tenir aussi dans une moindre mesure aux habitués du forum T2.

Et toi, Dud, tu donnes un argument totalement valable à mes yeux : ça fait de toi une cible un peu trop parfaite pour le bûcher de ce soir.
Aussi, je me contente de soulever tous ces points. Ca fait avancer le smilblik. Tu restes suspect, comme nous tous ici, mais il me praissait juste important de creuser ton opinion (et du coup la mienne aussi) sur ce point.

Pour le moment je me pose des questions sur Rhis, que je trouve bien prompt à sauter sur les gens, et qui aurait très bien pu avoir ce raisonnement. bon par contre le fait qu'il se soit présenté à la mairie joue plutôt en sa faveur mais ça ne le disculpe pas quand même.

J'ai sauté juste sur Kami car je le trouvais bien prompt à parler de voyante.
Et même si je suis un keunnard, j'ai été sondé par la voyante, je serai donc forcément grillé à un moment donné.

Tenma, il me semble que tu connais la stratégie de taper dans les discrets. Pourquoi midoban plutot que toi ou moi? C'est vrai, en terme de jeu on est en droit de se poser la question. Cependant, m'étant présentait à la mairie, il y a peu de chance que je sois villageois à rôle donc sans grand intérêt pour les LGS.

Alors ff26 , dans un sens tu as raison ton raisonnement ce tient parfaitement , m'enfin après j'ai beau être un joueur en carton je ne suis pas du genre a prendre beaucoup de risque si vite , quelque soi mon rôle .
Donc bon que dire pour ma défense a part que sa parait trop gros pour être vrai , je ne vois rien d'autre .

bon, les débats n'amènent strictement rien mais fallait s'y attendre.
Je demande a rhis de nous dire si il a une conduite de vote a nous proposer.

Bon faut qu'on bouge un peu là, j'avais pas envie d'ouvrir les votes vu qu'il y en a qu'y peuvent pas s'empêche de comparer cette partie au précédente.

On va m'accuser de la jouer a la SuperA et d'être un LG mais tant pis.

Je vote contre Nocti, difficile de justifier son vote qu'en la partie commence mais voilà lui est morgenstern mon plus ou moins mis en valeur sur un truc tellement énorme que c'est stupide.

Je sais pas si il est LG mais en tout cas son raisonnement et tellement absurde et il est tellement maladroit que ça perte ne sera pas grave selon mon point de vue.

Je vais en passant justifier mon message enfin je vais essayer de le justifier car il y a rien a justifier au fond j'ai fais une petite blague en utilisant le culte de la contradiction dans mon message que j'ai en plus moi même relevé.

Bref bien stupide de dire mouarf il se contredis alors que je le dis moi même. Après je sais pas si tu lis pas les messages en entier ou si tout simplement tu réfléchie pas, dans tous les cas ça me suffis pour te griller.

Je vais continuer les votes.

-Au vu des arguments que j'ai avancé sur la connaissance des joueurs de T2, etc...
-Etant donné que c'est la seule chose sur laquelle je peux me baser.
-Etant donné que dud a sorti son argument comme quoi il était pote de midoban un peu trop vite à mon gout alors que ff26 avait à peine émis des insinuations masquées.
-Etant donné que ce sont les amis qui se font les pires crasses dans les jeux de société.
(Qui aime bien châtie bien.)
-Etant donné que dud argumente plus que d'habitude et que son argument était tout fait pour tromper notre vigilance.

Je vote dud car j'ai l'intime conviction qu'il est LG et qu'il a fait voté contre midoban pour éliminer un random ce qui correspondait à la logique des LG et pour faire rager son ami.

Ces accusations semblent baties sur rien mais c'est la seule chose que je puisse penser avec le peu d'info dont nous disposons.

[ Dernière modification par Xeelan le 14 nov 2009 à 01h35 ]

Etant donné que ce sont les amis qui se font les pires crasses dans les jeux de société.
(Qui aime bien châtie bien.)

Pas d'accord julien est certainement mon meilleur pote et je crois pas l'avoir attaquer une fois en deux partie pourtant c'est une une personne qui pourrais être dangereuse si elle était LG mais je crois qu'elle apportera énormément au village s'il est villageois.

Mais bon je suis peut être le seul a ne vouloir faire intervenir aucun élément extérieur a la partie c'est je trouve très dommage de pas faire abstraction du reste il y a rien de tel pour avoir des avis biaisé.

Bref après tout tu défend ton vote comme tu veux mais je te le dis tout de suite j'aime pas les personnes qui raisonnent comme ça et pour moi c'est pas en pensant comme ça que tu aidera le village.

Je cherche pas a défendre dud je le trouve pas mal suspect aussi et ça se trouve il ne fait pas abstraction des éléments extérieur tout comme toi et dans ce cas il mériterais autant que toi de cramer. Mais je me refuse d'attaquer quelqu'un sur ce genre d'arguments.

Bon et bien n'ayant absolument aucune idée de qui est LG et qui ne l'est pas, je vote
xaxel qui a, un en tout et pour tout, un seul message de 2 lignes pour dire je vote Rhis.

En espérant que ceci le fasse réagir.

Bon et bien n'ayant absolument aucune idée de qui est LG et qui ne l'est pas, je vote
xaxel qui a, un en tout et pour tout, un seul message de 2 lignes pour dire je vote Rhis.

En espérant que ceci le fasse réagir.

Allez hop, faisons le jeu des LGS, dégommons aussi les discrets le jour, ça nous servira plus que de virer un type louche LOL. Je te surveille de prêt toi coco

Sinon Mephy, tu as un semblant de raison de voter Nocti?

bon, les débats n'amènent strictement rien mais fallait s'y attendre.
Je demande a rhis de nous dire si il a une conduite de vote a nous proposer.

Là à chaud, mon coeur balance entre dud et Arteis. Cependant j'aimerai bien attendre de voir un peu tout le monde s'exprimer, et la justification des premiers votes notamment celui de Mephy.

[ Dernière modification par rhis le 14 nov 2009 à 10h03 ]

Rhis tu le fais exprès rassure moi parce que là faudra que tu m'explique ton raisonnement.
Tu es au courant que si il y a des gens qui parle pas on aura pas d'infos sur eux.
Allo ? C'est pas quand même pas compliqué a comprendre.

Et puis je joue les jeux des LGs, en dégommant des discret c'est bien l'argument le plus stupide ever que j'ai entendu. Oui oui les LGs ont tous intérêt à dégommer des discrets la nuit mais PAS LE JOUR.

Le jour ils vont essayer d'éliminer les plus dangereux vu qu'il peuvent pas le faire la nuit ...

Je te laisse méditer à ce que je viens de dire.

DSL EDIT manquait un mot

[ Dernière modification par Arteis le 14 nov 2009 à 10h08 ]

Rhis tu le fais exprès rassure moi parce que là faudra que tu m'explique ton raisonnement.
Tu es au courant que si il y a des gens qui parle pas on aura pas d'infos sur eux.
Allo ? C'est pas quand même pas compliqué a comprendre.

Et puis je joue les jeux des LGs, en dégommant des discret c'est bien l'argument le plus stupide ever que j'ai entendu. Oui oui les LGs ont tous intérêt à dégommer des discrets la nuit mais PAS LE JOUR.

Le jour ils vont essayer d'éliminer les plus dangereux vu qu'il peuvent pas le faire la nuit ...

Je te laisse méditer à ce que je viens de dire

C'est toi qui n'a pas bien compris le principe je crois, les LGS d'après les infos qu'on a à l'heure actuelle joue la stratégie des discrets (on aura la confirm demain) si tu flingues un random pinpin parquece qu'il parle pas, tu butes donc la prochaine cible des LGS. Tu fais leur jeu, car nos morts de la journée n'apporteront pas plus d'info que celle de la nuit. Si t'es pas foutu de comprendre ça, de une je peux plus rien pour toi, de deux tu mérites amplement mon vote contre ta pomme.

Maintenant j'ai deux tendances, Alex qui me dit " bon ba vaz-y, désigne" et Tenma qui me dit " Soit moins aggro".

Je double post pour bien distinguer mes deux posts.

De cette journée, je retire 3 posts qui me font "tilt" :

oh merde ! on perd notre atout majeur dans cette partie :/
comme l'a dit MS (je peux ?), je pense aussi que Midoban à été choisi pour sa présence minime.

Il nous reste par conséquent comme seul atout en plus des journées de vote la potion de mort de la sorcière combiné a la voyante. J'invite la voyante, bien entendu, à ne pas se révéler tant que elle n'est pas en danger immédiat, ou qu'elle pense que le moment est venu.

L'idéal étant bien entendu que si la voyante a choppé deux LG (oui j'ai le droit de rêver) on en bute un au vote, et l'autre par la potion de mort. Mais bref je me perd en conjecture.

De Kami, attirant déjà l'attention sur la voyante. J'insiste sur ce fait, tour 1, il parle déjà de voyante et de révélation.

Déjà ff26 pourquoi me soupconnes tu ? Tu as peut être des explications que j'attend avec impatience
Ensuite
Dechatte dès la nuit un , le salvateur plus un péon est mort ( j'ai déjà ma petite idée sur le cupidon ) , un salvateur en moins c'est un gros problème ( la voyante ne peut pas se révéler vite ce qui nous handicapes pas mal ) et la possibilité de sauvetage n'est plus la . bon a partir d'ici plusieurs choix se démarquent .
calter une personne semi inactive , ne faisant pas avancer les débats ou n'ayant pas un bon niveau ( je dit sa , en me considérant comme se genre de personne ) .
Ou calter une personne sur de pseudo arguments sans preuves valables .
Sinon quoi que vous en disiez bien que ca n'a aucune valeur , je me vois mal calter midoban qui est la personne avec laquelle je joue le plus souvent a magic l'assemblée nuit un , ceci ne ferait que renforcer les soupcons sur moi ( qui sont de zéro , m'enfin comme tout le monde ) .
Sinon mephy ton post me semble un peu bizarre , en effet beaucoups de personne discret ne se font pas vite éliminer mais généralement les lg ouvrent vite leurs bouches ne serait ce que pour faire illusion .
Une petite explication ne serait pas de trop .

Bon, j'ai quoté qu'un seul de ses posts, mais des allégations sans fondement, aggro au début puis discret et conciliant quand suspecté, suspect numéro 1.

Bon et bien n'ayant absolument aucune idée de qui est LG et qui ne l'est pas, je vote
xaxel qui a, un en tout et pour tout, un seul message de 2 lignes pour dire je vote Rhis.

En espérant que ceci le fasse réagir.

Je me plai à croire que c'est un excellent joueur et qu'il a juste pas compris pourquoi fallait pas tuer Xaxel, cependant en fonction de ce qui va renchérir et si je suis pas le seul à trouver ça louche, je voterai contre lui.

J'aurai tendance à voter Dud, Arteis n'a simplement pas compris à mes yeux, et Kami voulait juste bien faire. Ca n'empêche pas que je surveille ces deux là, car ils m'apparraissent déjà louche day 1.

J'aimerai que les villageois expriment leur avis sur mes maigres allégations, d'avance merci.

Désolé, Mephy, mais pour le coup, je trouve que niveau adresse et intelligence, on pouvait faire mieux que ta contradiction "si énorme"... J'ai l'impression que tu t'acharnes sur moi, alors que la seule chose que j'ai pu faire, c'est relever un truc qui m'a fait tilter.
Ensuite, rhis, pour ce qui est de ton dernier message, je vais donner mon avis.
kamikazeur, je pense qu'il voulait juste rendre service, au cas ou la voyante soit novice (apparemment, c'est un bon joueur qui a tendance à mourir vite, autant qu'il se rende utile).
dud, si j'ai bien compris, tu l'accuses pour un changement de comportement alors qu'il est suspecté? (y a aucun reproche la dedans, je veux juste que tu m'éclaires sur ton choix)
Arteis, je pense avoir compris sa logique: en tuant les inactifs de jour, d'une part on tue des éléments peu utiles, et en plus, on force les LG a nous donner plus vite des morts intéressantes. D'autant plus qu'un LG peut aussi jouer au mort pour se camoufler. En contrepartie, si on joue ce jeu la, les joueurs actifs et compétents iront plus vite à la tombe. Enfin, tout ça, c'est basé sur une pseudo-certitude que les LG jouent à l'invisible.