Partie de Loup-Garou; Mj : Mendeed

mince j'ai missquote

non je dis que la voyante devra se réveler à deux conditions devant être obligatoirement réuni
- la première : qu'elle soit en danger de mort immédiate
- la deuxieme : qu'elle ai trouvé au minimum deux loups sur les 4 pour pouvoir agir en combo avec la sorcière

la première prévalant sur la deuxieme bien entendu. En aucun cas je n'invite la voyante a se reveler maintenant (ni la sorciere d'ailleurs), surtout pas.

tu vois ce que je veux dire ou pas ?

Je vois mais ça m'enchante guère plus. Tuer la moitié des LGS pour sacrifier la voyante c'est just' moyen. Surtout qu'on a un assassin a trouvé, et que les deux derniers LGS peuvent gagner la game tranquillou une fois la voyante perdu.

oui non c'est sur, c'est pour ca que je précise tant qu'elle est pas en danger de mort immédiate, le but principal c'est qu'elle trouve un max de loup avant d'être inquiétée. mais je pars dans le pire des cas enfait. (enfin le pire des cas qui nous est bénéfique ^^')

En fait, Kami je comprend tout à fait ta démarche.

La seule chose qui me dérange, c'est que jour 1 on parle de voyante déjà ! En général, les premiers tours sur la voyante on ferme tous bien nôtre gueule. Là on est déjà entrain d'y dicter des conditions pour se révéler. Si elle est en dangée de mort immédiat ( via village donc) elle se révéle point barre, ça a toujours été comme ça. Le fait que tu veuilles caser dans cette règle plus ou moins acquise la notion de se révéler quand elle a choper deux loups, ça m'semble louche vu de loin.

d'habitude on a un ancien, éventuellement une potion de vie pour la sorcière et encore d'autres possibles rôles, la les loups partent avec un super avantage (dut a un gros coup de chatte). Ils ont éliminer la seule personne qui peut les empêcher de tuer quelqu'un pendant la nuit.

J'essaye donc d'envisager les solutions qu'ils nous restent pour nous défendre.

Le fait que tu veuilles caser dans cette règle plus ou moins acquise la notion de se révéler quand elle a choper deux loups, ça m'semble louche vu de loin.

oui, si elle est en danger. Si elle a chopper deux loups mais qu'elle n'est pas du tout soupsonné dans ce cas qu'elle reste planqué ou qu'elle se révèle si elle se sent menacé. En aucun cas je n'encourage la voyante à se réveler dès qu'elle à trouver deux loups, ca serait stupide.

Et d'habitude jour 1 personne parle de la voyante parce que en général c'est un villageois qui s'est fait dézinguer, et pas l'atout majeur de cette partie. Alors oui je suis peut être le seul à en parler mais vu le désavantage avec lequel on part il vaut mieux tout de suite envisager les possibilités restantes, tu ne pense pas ?

Bon je regarde pas 3 heures et c'est déjà le drame.

Essayons d'analyser ça :
- Ben je sais pas quoi analyser pour le coup à part que la strat semble de tuer des ombres histoire de laisser aucun indice.

Bon a coté de ça on garde surement des bon joueurs du coup a moins que tout ces bons joueurs soit LGs...

Je relève rien de l'histoire concernant kami qui parle de la voyante jour1 je trouve ça maladroit de parler de stratégie alors qu'on a rien, mais vraiment rien pour débusquer du LG pour le moment. Bon ça le rend légèrement suspect mais je vais pas tiré de conclusion hâtive il peut simplement vouloir bien faire

Va falloir avoir du nez, je vais peut être me mettre des gens a dos en disant ça mais je pense que du coup touq les innocents vont bien se mettre en avant pour pas être la cibles des villageois et des LGs.

Bref ça devrais faire bouger les miches à pas mal de monde ça va peut être nous donner des infos croustillante a terme. En tout cas je suspecterais tout ceux qui resteront discret car c'est vraiment pas une attitude bénéfique pour le village selon moi et j'invite donc tout les innocents à ne pas hésité a dire ce qu'il pense.

Je vais donc appliqué le contraire de ce que je dis (enfin pas tout a fait vu la longueur de mon post...), je vais attendre que tout le monde parle un peu et analyser tout ça je vous tiendrais au courant si un truc me titille...

Purée, 2 villageois d'un coup, dont le salvateur... C'est clair, on est mal.

M'est avis que si Midoban parait être un bon choix en terme de discrétion, je pense malgré tout que ce choix n'est pas si dû au hasard que ça.

Dr Mac, que pensez-vous de la mort de 2 de nos concitoyens ?

Le 12/11/2009, kamikazeur avait écrit ...

comme l'a dit MS (je peux ?)

Fait donc .



Je veux bien que la mort soit pas du au hasard.... Mais... Il aurait fallu deviner que Midoban, soit amoureux, avec seulement le fait qu'il ait parler de Hellgate a un moment, et de rien de bien intéressant en soi...

Bon et bien je pense comme tous le monde hein ! J'ai pas inventé l'eau chaude donc m'est avis que les LGs opte pour la stratégie de l'invisible.

Cependant je pousse le raisonnement un peu plus loin (je sens que Rhis va pas vouloir être mon amis ) mais pourquoi cette technique ?

On sait que souvent (tous le temps ?) une personne qui se présente maire n'a généralement aucun rôle oui mais voilà être maire et déjà un rôle à lui tout seul, surtout que Rhis est très doué dans les parties de LG tous le monde le sait.

Alors pourquoi tenté le diable au random ? Surtout que à 16 joueurs 4 LG aux nombre de rôle égal (ancien remplacer par salvateur) il y a encore moins de chance de tomber sur un perso à rôle que 14 joueurs 3 LG.

Blabla on va me dire oui mais dézingué le maire jour1 ça apporte des indices plus qu'un people au random ? Ah oui et bien je veux bien voir quel indice ça nous apporte.
Parce que la tech de l'invisible c'est pas non plus un truc de manchot, il vaut mieux pas se tromber de cible, si on veut pas laisser trop d'indice.

En tous cas ce choix de midoban me laisse perplexe.

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne ?

Faut pas oublier que la chance qu'ils ont eu c'est de tuer HellGate grâce au lien amoureux qu'il avait avec Midoban, et comble de malchance pour nous, il était le salvateur. Sinon Midoban n'etait qu'un simple villageois.

Bon et bien je pense comme tous le monde hein ! J'ai pas inventé l'eau chaude donc m'est avis que les LGs opte pour la stratégie de l'invisible.

Cependant je pousse le raisonnement un peu plus loin (je sens que Rhis va pas vouloir être mon amis ) mais pourquoi cette technique ?

On sait que souvent (tous le temps ?) une personne qui se présente maire n'a généralement aucun rôle oui mais voilà être maire et déjà un rôle à lui tout seul, surtout que Rhis est très doué dans les parties de LG tous le monde le sait.

Alors pourquoi tenté le diable au random ? Surtout que à 16 joueurs 4 LG aux nombre de rôle égal (ancien remplacer par salvateur) il y a encore moins de chance de tomber sur un perso à rôle que 14 joueurs 3 LG.

Blabla on va me dire oui mais dézingué le maire jour1 ça apporte des indices plus qu'un people au random ? Ah oui et bien je veux bien voir quel indice ça nous apporte.
Parce que la tech de l'invisible c'est pas non plus un truc de manchot, il vaut mieux pas se tromber de cible, si on veut pas laisser trop d'indice.

En tous cas ce choix de midoban me laisse perplexe.

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne ?

Pourquoi je suis pas mort? Pour deux raisons :
Il y avait le salvateur qu'était censé me protéger
Je suis un perso sans rôle, donc je ne représente pas de danger réel pour les LGS comparé à la voyante ou la sorcière.

De plus, cette technique de taper dans les invisibles avaient été absolument ignoble pour le village, on s'attendait à voir les Boris Thelo et Ara décaniller chaque nuit, et chaque nuit on avait un random. Alors on pouvait tirer aucun profit des provocations des actifs, car au final c'était un discret qui crevé.
Quand à pas se tromper de cible, t'as l'embarras du choix dans cette partie, ils ont au moins de quoi tenir 5 tour voire plus leur stratégie à la con, et 5 tours à voter à l'aveugle pour le village, c'est juste flippant, d'autant plus qu'on a ni ancien, ni popo de vie ni sorcière, ni salvateur. Libre à eux de me tuer cette nuit, grand bien leur fasse, cela arrangerait le village.

Ouais, enfin, je suis bien d'accord avec toi, mais t'es peut être pas obliger de toujours souligner que si ils te tuaient ce serait une mauvaise idée, parce que bon faudrait ptête voir a pas leur dire non plus plus qui il devraient tuer a chaque nuit pour les aider non ?


Non parce que c'est bien rigolo, mais moi si ça nous arrangerait vraiment comme tu le dis qu'ils te tuent, bah je veux bien qu'ils le fassent, je trouve que c'est une étrange manière de te défendre de dire : "Les loups ne me tuer surtout pas vous aiderez le village !" Enfin voila....

Non mais le Loups sont pas cons. J'expliquais à Arteis qui commençait déjà à me soupçonner quelle serait la raison de ma survit.

Tain, la vache ! C'est vendredi 13 avant l'heure pour les LGs ou quoi ? Deux villageois d'un coup, dont celui qui pouvait nous sauver. La partie commence bien tiens...

Si je résume bien, on vient de perdre la seule personne qui pouvait empêcher les péons de se faire bouffer ? Le seuil est relativement proche du critique du coup, parce que chaque nuit, une personne crèvera sans qu'on puisse y remédier, et il suffirait juste d'un peu de chance pour qu'ils tuent aussi la voyante, qui est la seule personne à savoir qui sont les LGs.

Bon, madame la Mairesse, qu'est-ce qu'on décide ?

De mon côté, je serai d'avis de voter en notre âme et conscience contre la personne qui vous parait la plus suspecte (et non, Céline, je ne surnomme personne Pecte...).

Je ne lancerai pas les hostilités, mais si on est tous potentiellement suspect, mais je ne crois pas au hasard...

Je prends le risque de me faire flinguer à mon tour, mais je verrai bien Dud, alias dr- Mac, dans la peau du coupable.

Autre détail important à signaler, Kami n'est pas mort cette nuit, ça en est tellement rare que ça en deviendrait suspect !