partie de LG 12. MJ : Superarcanis

Je n'ai pas eu trop le temps de participer au débat d'aujourd'hui et je m'en excuse...

A part ça il semble que le village soit quasi unanime pour buter Kamikazeur, ce qui m'étonne un peu. Jusqu'ici personne n'a pris sa défense (même si Théris vote pour Boris il n'a rien fait pour le protéger), or s'il était LG on pourrait quand même s'attendre à ce qu'au moins un d'entre eux prenne son parti ou fasse diversion, juste pour pouvoir dire une fois son compagnon mort "j'étais le seul à prendre sa défense, je n'aurais jamais fait ça si j'avais été loup!".

Néanmoins, il faut bien reconnaitre que Kami ne se défend pas très bien, mais qui le pourrait face à des accusations aussi légères que "j'en suis sur à 99,99%, si je me trompe sacrifiez-moi"? L'assurance de Shyguy peut surprendre, et dès lors il est fort probable qu'il joue soit le rôle de la voyante, soit celui d'un LG qui a décidé de faire le forcing. J'opte plutôt pour la première option tellement la seconde me parait étrange vu la technique adoptée par les LG jusqu'ici. Comme l'a bien exposé Aes, la sorcière nous assurera de toute façon de ne pas perdre au prochain tour (voir mon dernier post pour l'explication).

J'en profite pour rajouter que si Kami n'est pas LG, la sorcière n'est pas obligée de tuer Shyguy pendant la nuit, vu qu'on pourra quand même le tuer pendant la journée, ce qui lui permettra de disposer de plus d'informations pour utiliser sa potion par après.

Que vais-je faire? Je vais plus que probablement faire le mouton et suivre Shyguy en votant contre Kamikazeur, mais j'aimerais d'abord entendre le point de vue de Thélo, que Shyguy accuse également d'être LG.

Bon je suis désolé pour pas participer des masses, mais j'ai mass taf en ce moment, et je vous parle pas des partiels dans une semaine....promis après je bourre.


Kamikazeur

Oui ce serait bien que Theo s'exprime aujourd'hui.
Sinon deux choses par rapport aux deux villageois actifs,la voyante et la sorcière.Je préconiserais que la voyante sonde Theo si elle ne l'a pas fait ou Aes-Sedai si elle l'a fait.Par rapport à la sorcière,je ne m'étend pas parce que Boris a résumé ma pensée plusieurs fois.Mon seul conseil est de bien réflechir à l'utilisation des deux potions,cette nuit particulièrement.
Aes_Sedai : Kamikazeur
Mendeed : Kamikazeur
Thelonius :
kamikazeur : Maire :
Cluedo-MC : Kamikazeur
Dr-Tenma : Kamikazeur
Araniel :
Shyguy : Kamikazeur
EveilDuFou :
Theris : Boris
Rhis : Kamikazeur

Kamikazeur

Je suis absolument désolé de ne pas avoir pu poster plus tôt et pourtant ce n'est pas faute d'avoir suivi votre partie. Je serais plus disponible à partir de Jeudi.
Plusieurs choses en vrac et en condensé :

1/ Revenir rapidement sur Eveil.

Le 25/05/2009, EveilDuFou avait écrit ...

Sinon, Thélo est toujours mon suspect numéro 1, pour les mêmes raisons déjà évoquées. Je sais que ça fait très mince comme accusations, et j'attends de relire ses messages pour découvrir ce qui pourrait le trahir. Là, j'ai pas eu le temps, donc je m'en occupe dès que je peux.

J'avoue m'être demandé si ce n'était pas de l'ironie tellement ça me paraît aberrant de désigner un coupable d'emblée et de chercher des preuves par la suite dans ses posts. C'est bien mignon mais accuser sur rien du tout et répéter à tout va qu'il y a plein de preuves alors que tu sais très bien que c'est du délit de sale gueule déguisé, ça me fait vomir. Et bon, je reparle même pas de la crédibilité d'un mec qui n'a aucun intérêt à voir les LGs se faire brûler. Mais visiblement le village n'est pas dupe et ne t'a pas suivi donc je suis content.


2/ Le "plan Shyguy".
J'exclus ici le fait que je sois inclus comme suspect dedans. Ben je vois pas du tout en quoi c'est un plan, ça m'apparaît être de vagues suspicions/accusations comme on en a fait depuis le début sauf que c'est une tentative ouverte de se faire suivre. C'est avant tout basé sur les suppositions d'un joueur, qui tout innocent soit-il il est faillible donc peut se tromper même grandement, alors qu'un plan propose une stratégie de groupe sans coupable désigné, sans émettre de suppositions sur quiconque, c'est un cadre sur lequel les joueurs viennent ensuite supposer et accuser. Donc parler d'un "plan" pour désigner des soupçons joliment mis en forme me paraît assez étrange.
Et bon, quand on voit que les accusations faites envers Aes et kamikazeur sont minces mais qu'elles sont dites être fiables "à 99.99%", j'ai un peu peur d'une grosse erreur tout de même.
Pour autant attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'accuse absolument pas shyguy. Je trouve que sa démarche l'innocente quasiment entièrement. Pour autant j'ai peur qu'il soit "juste" un villageois se trompant de cibles.


3/ Les accusations de Shyguy envers moi.
Personne ne les a vraiment reprises mais il fallait y répondre tout de même !

Le 24/05/2009, ShyGuy avait écrit ...

D'abord Theo.Pourquoi lui et pas Boris ou Araniel.Le premier a été sondé par la voyante.Vu la valeur du joueur,je n'arrive pas à envisager que la voyante n'ait pas insisté sur sa culpabilité même finement ce que je ne trouve pas en lisant le topic.Pour Araniel,je ne vais pas m'étendre,j'aurais juste aimé vérifier quelque chose mais l'auto-révélation de Darkkeeper m'en a empêcher.C'est très dommage.Je ne sais pas qui est à l'origine de la fronde contre Darkkeeper mais c'est une des pires choses qu'il pouvait nous arriver.

On finit par beaucoup entendre le coup du "Boris est innocent, sinon la voyante si timide soit-elle aurait émis un avis défavorable envers lui !", sauf que le problème c'est qu'étant donné qu'Araniel ou plus probablement moi (vu que j'ai été le sujet de pas mal de débats) avons dû être sondés par la suite et que je ne vois pas non plus de traces de soupçons envers moi autres que ceux d'Eveil, je ne vois pas en quoi nous ne serions pas innocentés non plus.
Je suis contre le fait d'innocenter Boris sur le principe de la voyante (bien que personnellement je pense qu'il est innocent). La voyante peut très bien être jeune loup voire villageoise mais inexpérimentée ou n'osant pas se dresser face au village.

Le 24/05/2009, ShyGuy avait écrit ...

Par rapport à Theo,il est très suspecté par quelques personnes et à raison. Comme cela a été dit il ne fait pas avancer le village et son comportement est assez neutre.Il aurait pu être un villageois à pouvoir mais sa défense alors qu'il était fortement inquiété ne m'a pas convaincue.De plus,il est très bon joueur et cela a une grande importance car il a réalisé un coup magistral qui est passé inaperçu.Je vous en dirai plus demain,au moment de vous dire sur quel évènement je me base.En effet,ce n'est pas lui que je préconise de lyncher aujourd'hui.Comme je vous l'ai dit,je suis persuadé qu'il n'est pas le jeune loup ce qui laisse cette nuit à la voyante pour sonder Theo.On aura alors une double assurance que mon raisonnement est valable,avec la mort d'un LG ce soir.

Alors on répète ce que j'ai fait pour le village ?
J'ai empêché le vote pour gerardman. Je rappelle qu'un LG aurait eu tout intérêt à le laisser sur le trône et que j'ai été le premier à engager les villageois à changer leur vote.
J'ai suspecté Eveil. J'ai été le premier à la faire de la sorte, j'avais des soupçons clairs qui pointaient des éléments louches de son comportement. J'avais raison, il est bel et bien coupable même si non-LG.
Ne voyant pas ce que, par exemple, Tenma (complètement au hasard), a apporté de plus au village et ne croyant pas devoir faire preuve de plus d'initiatives que les autres du fait que je sois un supposé "bon joueur", je trouve le quota plutôt bien rempli.
Ensuite neutralité. NEUTRALITÉ ? J'avoue que je suis très étonné, je me voyais mal être accusé d'être neutre après m'être mis à dos tout le village hier en risquant très fortement d'y passer. On peut pas m'accuser d'être à la fois agressif et neutre. J'ai pris parti violemment contre Eveil, ça comportait beaucoup de risques et j'étais sur le point d'y passer, ben j'ai pas hésité. T'appelle ça être neutre ?
Donc de toute manière visiblement ce sera pas moi sur le bûcher ce soir, mais je tenais tout de même à y répondre et si la voyante m'innocente demain, tant mieux.


4/ Le plan de Boris aka les révélations de rôles.
Je me suis posé la question de savoir si ce n'était pas trop tôt pour une révélation massive et si ça n'allait pas nuire au village. Et il faut avouer que non, qu'on est dans une situation de merde et qu'il y a des risques suffisamment minimes pour que je m'engage à tenter le coup. Ensuite Theris dit que ça gâche une partie, m'enfin il dit aussi que le fait que les LGs soient bon a gâché la partie et je trouve que ça l'a rendu pour l'instant vraiment passionnante. Si une partie qui n'est pas gâchée c'est une partie chiante, alors non merci. Pour l'instant, je suis pour la mise en place demain.



Bref, je reste plutôt convaincu que Shyguy est un villageois assez maladroit même si je pense qu'il peut viser juste. Dans la liste des 11 restants (9 en réalité si je m'y exclus et si j'exclus Eveil), kamikazeur faisant partie des plus louches et étant condamné, je me résigne à suivre en votant contre lui. Donc, kamikazeur.

Le 25/05/2009, Théo_LettreOuverte avait écrit ...

On finit par beaucoup entendre le coup du "Boris est innocent, sinon la voyante si timide soit-elle aurait émis un avis défavorable envers lui !", sauf que le problème c'est qu'étant donné qu'Araniel ou plus probablement moi (vu que j'ai été le sujet de pas mal de débats) avons dû être sondés par la suite et que je ne vois pas non plus de traces de soupçons envers moi autres que ceux d'Eveil, je ne vois pas en quoi nous ne serions pas innocentés non plus.
Je suis contre le fait d'innocenter Boris sur le principe de la voyante (bien que personnellement je pense qu'il est innocent). La voyante peut très bien être jeune loup voire villageoise mais inexpérimentée ou n'osant pas se dresser face au village.

J'arrête pas de le répéter depuis hier >_<

les explications de Théo ne font que confirmer mes soupçons : pour moi il est innocent, donc Shyguy s'est en partie planté...

Comme dit hier je pense néanmoins le suivre faute de suspects plus convaincants, et malgré le fait que le village fasse front contre lui dans sa quasi-entièreté.

Le 25/05/2009, Theris avait écrit ...

Je n'ai pas la possibilité de justifier mon vote de manière rationnelle : c'est mon coeur qui a parlé.

edit : j'oublie le plus important : je vote contre Kamikazeur

[ Dernière modification par Araniel le 26 mai 2009 à 09h10 ]

J'aimerai bien que les joueurs appliquent à chaque fois la règle selon laquelle "Les joueurs votent en gras en rappelant les votes des autres joueurs."

Aes_Sedai : Kamikazeur
Mendeed : Kamikazeur
Thelonius : kamikazeur
kamikazeur : Maire :
Cluedo-MC : Kamikazeur
Dr-Tenma : Kamikazeur
Araniel :
Shyguy : Kamikazeur
EveilDuFou :
Theris : Boris
Rhis : Kamikazeur


Je vote kamikazeur (et à ce que j'ai compris le principal intéressé aussi vote contre lui-même ?)

Désolé de faire doublon Araniel mais étant donné que c'était une grosse partie de l'accusation contre moi il fallait que j'y réponde à nouveau.

Aes_Sedai : Kamikazeur
Mendeed : Kamikazeur
Thelonius : kamikazeur
kamikazeur : Maire : kamikazeur
Cluedo-MC : Kamikazeur
Dr-Tenma : Kamikazeur
Araniel : kamikazeur
Shyguy : Kamikazeur
EveilDuFou :
Theris : Boris
Rhis : Kamikazeur




Manque plus que le vote d'Eveil et je saurais enfin si je devrais poursuivre Shyguy jusqu'au bout du monde pour l'écorcher leeeeeennnntement ou non.

Je me suis basé pour te suivre, cher Shyguy, sur le fait que tu étais sur à 99,99% de la culpabilité de kami (et pour moi 99,99% = 100% = aucune erreur possible). Maintenant s'il fallait comprendre que tu étais aussi sûr à 99,99% de ma culpabilité ainsi que de celle de Thelo alors je sais qu'au moins pour moi tu t'es planté en beauté!!!

J'espère vraiment que pour kamikazeur, tes doutes t'ayant amenés à 99,99% de certitude sont plus sérieux que ceux que tu as porté à mon égard.

Et quelque soit le résultat je te rappelle que tu nous à promis de tout nous expliquer demain. Si tu te contentes d'un "mon instinct est trop pouissant" tu seras pour moi un LG.

Aes-Sedai,je vous expliquerai demain tout ce que j'ai promis d'expliquer mais il y a un truc qu'il faut prendre en compte et sur lequel il ne faut pas se méprendre.La question ne sera pas de savoir pourquoi j'ai accusé untel et comment se présente mon plan mais pourquoi j'ai fait ce que j'ai fait aujourd'hui.D'ailleurs plus j'y réfléchis et plus je pense qu'on se dirige vers la victoire.
Ca va être mignon demain...

Fin de la journée et des votes.
Quelques heures de suspens jusqu'à ce que je rentre chez moi ^^

Aes_Sedai : Kamikazeur
Mendeed : Kamikazeur
Thelonius : kamikazeur
kamikazeur : Maire : kamikazeur
Cluedo-MC : Kamikazeur
Dr-Tenma : Kamikazeur
Araniel : kamikazeur
Shyguy : Kamikazeur
EveilDuFou : Thélonius
Theris : Boris
Rhis : Kamikazeur

Après un recompte minutieux des votes, il en ressort le bannissement de kamikazeur, le modo en chef. Le pauvre, outré de tant d'injustitude, de tant de malhonneterie, de tant de couradisation, se met à parler en smiley :
"Lol mdr, erf allé vou fère metre tous, sof eveil, votr nouvo modo Et pis jen avé mare de tou ces spam ds ma boite mail "
Maintenant, il est évident au yeux de tout le monde que kamikazeur est un bouloup ! Mais quels sont ces spam dont il parlait ? Serait il possible que le joueur de flûte, ce hacker de compte et pirate informatique reconnu dans le monde, banni du site il y a fort longtemps, soit de retour ?!

Quitte le village :
kamikazeur: Loup, Maître des loups, Maire et Envoûté

EveilDuFou devient maire.

J'attends donc cette nuit les mp des geek : équipe loup, voyante et joueur de flute.

[ Dernière modification par Superarcanis le 26 mai 2009 à 18h50 ]

Détail des règles : On m'a demandé il y a quelques jours si les amoureux pouvaient gagner en faisant gagner leur équipe. Réponse : Non. Autrement, ils n'auraient aucune raison d'essayer d'acquérir la victoire en mode amoureux.
En gros, les amoureux sont des traites à leur camps. Si les villageois gagnent, un villageois amoureux ne gagnera pas. Il ne peut gagner qu'en tant qu'amoureux. Idem pour les loups. Seul le joueur de flûte à plusieurs possibilités de victoire (une victoire "joueur de flûte", une victoire "amoureux" s'il l'est, une victoire "loup" s'il est mordu).

Le 26/05/2009, Superarcanis avait écrit ...

Détail des règles : On m'a demandé il y a quelques jours si les amoureux pouvaient gagner en faisant gagner leur équipe. Réponse : Non. Autrement, ils n'auraient aucune raison d'essayer d'acquérir la victoire en mode amoureux.
En gros, les amoureux sont des traites à leur camps. Si les villageois gagnent, un villageois amoureux ne gagnera pas. Il ne peut gagner qu'en tant qu'amoureux. Idem pour les loups. Seul le joueur de flûte à plusieurs possibilités de victoire (une victoire "joueur de flûte", une victoire "amoureux" s'il l'est, une victoire "loup" s'il est mordu).

Sauf si les amoureux sont dans le même camp? 2 villageois ou 2 loups.

Non, même s'ils sont dans le même camp. Leur seule victoire, s'est d'être les deux derniers.