Avant de rentrer dans le vif du sujet et d'exposer tout l'intérêt que mon poste peut avoir, je voudrais faire deux remarques.La première concerne Darkkeeper qui s'est vu condamné et qui nous a quitté.Le fait qu'il ait été contraint de se révéler est l'évènement le plus néfaste qui soit survenu depuis le début du jeu,a fortiori puisqu'il était la jeune fille. La deuxième remarque est plus brève,je tiens à vous prévenir que ce post risque d'être long.
Depuis le début du jeu,je ne suis pas forcément le plus actif ni celui qui prend le plus d'initiative comme l'a justement dit Araniel. Ce changement de comportement par rapport à mes anciennes participations s'explique par ce qu'Eveil a tout aussi justement dit à mon propos. Dans toutes les parties précédentes que j'ai fait, Araniel pourra le certifier, j'avais l'habitude de formuler des suspicions et des accusations très tôt ce qui me conduisait à l'erreur. Cette fois-ci, j'ai décidé d'attendre quelques tours pour me lancer là dedans et je suis plutôt satisfait car je suis arrivé à des conclusions en lesquelles je crois sincèrement.
Je vais vous livrer le nom des 3 personnes que je suspecte au point de les accuser directement.Je ne parlerai pas des autres,ceux que je pense innocent,je le ferai surement la journée prochaine.En effet,on est arrivé à un point critique où il faut impérativement tuer un LG.
Tout est question de calcul et il est possible de ne tuer Eveil que demain si on lynche un LG aujourd'hui.
Et si mes observations sont justes,c'est ce qui va advenir.Avec un LG en moins,on pourra tuer tranquillement Eveil demain pour rétablire ensuite une proportion LG/villageois salutaire.
Si on lynche un LG ce soir,cela entraînera deux choses.Mon raisonnement prouvera sa valeur,ce qui induit qu'on pourra vraisemblablement continuer à l'appliquer,et je vous révèlerai ce raisonnement.
Si je ne vous donne pas les bases de ce raisonnement maintenant,c'est pour plusieurs raisons.Primo,n'étant pas encore vérifié je ne veux pas être trop hatif.Secundo,je suis sûr de pouvoir vous le révéler demain.Tertio,vous n'en avez pas encore besoin pour me croire car je vais vous présenter des arguments qui me permettent d'accuser mes 3 suspects et qui sont en fait des manifestations de leur culpabilité.
Je voudrais revenir sur un élément que je prend en compte et qu'il ne me coûte rien de divulguer.(L'autre élément,vraiment important,est un fait que le village a négligé alors qu'il est crucial dans le fond).En ce qui concerne le premier donc,il s'agit du trio Boris/Theo/Araniel.A mon avis,le village a vu juste quand il a vu un LG en ces 3 là.Mais il ne s'agit surement pas d'un jeune loup,plutôt d'un LG.Les LGs sont très forts et auraient de toutes façons fait une erreur de mordre un des 3 pour la simple raison que ç'aurait été trop voyant;et leur stratégie est la transparence,on a pu le constater.
Cette théorie a été confortée par deux éléments.D'une part un des 3 s'est avéré très suspect.D'autre part,je pense avoir trouvé le jeune loup,enfin j'hésite entre 2.
Après ces observations générales,je vais entrer dans les détails en prenant mes 3 suspects un par un en tentant de vous convaincre via les actions qui ont confirmé leur culpabilité à mes yeux.
D'abord
Theo.Pourquoi lui et pas Boris ou Araniel.Le premier a été sondé par la voyante.Vu la valeur du joueur,je n'arrive pas à envisager que la voyante n'ait pas insisté sur sa culpabilité même finement ce que je ne trouve pas en lisant le topic.Pour Araniel,je ne vais pas m'étendre,j'aurais juste aimé vérifier quelque chose mais l'auto-révélation de Darkkeeper m'en a empêcher.C'est très dommage.Je ne sais pas qui est à l'origine de la fronde contre Darkkeeper mais c'est une des pires choses qu'il pouvait nous arriver.
Par rapport à Theo,il est très suspecté par quelques personnes et à raison. Comme cela a été dit il ne fait pas avancer le village et son comportement est assez neutre.Il aurait pu être un villageois à pouvoir mais sa défense alors qu'il était fortement inquiété ne m'a pas convaincue.De plus,il est très bon joueur et cela a une grande importance car il a réalisé un coup magistral qui est passé inaperçu.Je vous en dirai plus demain,au moment de vous dire sur quel évènement je me base.En effet,ce n'est pas lui que je préconise de lyncher aujourd'hui.Comme je vous l'ai dit,je suis persuadé qu'il n'est pas le jeune loup ce qui laisse cette nuit à la voyante pour sonder Theo.On aura alors une double assurance que mon raisonnement est valable,avec la mort d'un LG ce soir.
La deuxième personne que je suspecte est
Aes-Sedai,la troisième
Kamikazeur.Je les regroupe car ils présentent de nombreux points communs ce qui est très commode,vous allez les constater.L'un des deux serait jeune loup et l'autre LG.
Aes-Sedai ne participe pas réellement à la vie du village mais là où il est fort c'est que ses commentaires sont pertinents et plein de bon sens,comme Theo.Cependant,ils ne font nous aident pas cdu tout oncrètement dans la mesure où il est plutôt discret dans ses opinions,particulièrement au moment de voter.Et quand il exprime ses doutes,il le fait vite au début du tour ce qui lui permet d'en être débarassé et de ne pas être taxé de suiveur. Le deuxieme point de suspicion a déja été soulevé par un villageois mais par rapport à un autre membre,Kamikazeur(bizarre).Il s'agit du fait que,vu leur comportement,ils auraient très bien pu se faire tué par les LGs depuis le début.Leur mort ne nous aurait donné strictement aucun indice et aurait éliminé un bon joueur (Syndrome Johannes).
Aes-Sedai est pour moi LG mais je préconise de lyncher Kamikazeur car il présente des signes encore plus probants.Sa mort nous permettra d'apprendre plus sur les deux autres que la mort d'un des autres sur lui.Outre ce que je reproche aussi à Aes-Sedai(discretion au moment des votes/opinions,profil de victime idéalé),il est maire.S'il n'avait pas été LG,à mon avis ça fait longtemps qu'il serait mort à cause du risque de la fonction.Tuer un maire revient à créer un avantage virtuel pour les LGs car un autre villageois prend la fonction de maire et du fait de l'idiot il a une chance de plus de mourir.Un maire tué par la faute de l'idiot fait une victime de moins à faire pour les LGs.Et en plus cette victime ne nous apprendrait rien puisqu'on ne souhaitait pas la tuer et que c'est le "hasard" qui l'a désigné.
Et Kamikazeur a en plus le profil idéal de discret que les LGs recherchent depuis le début de la partie.L'autre élément qui parachève de me convraincre de sa culpabilité est sa remarque d'hier.Demander l'identité des amoureux à Darkkeeper est pour moi le comportement type de LG.Si Darkkeeper nous avait révélé l'identité des amoureux,les LGs auraient eu un élément de plus pour nous manipuler et entretenir les doutes,sans compter évidemment sur le fait qu'ils auraient pu faire un coup double.
Maintenant que ce que j'avais à dire pour la journée a été dit,j'ai encore quelques petits trucs à dire.J'aimerais d'abord que ceux qui ont compris sur quel évènement je basais mon raisonnement n'en fasse pas part aujourd'hui.Cette demande paraît bizarre mais elle est essentielle pour la journée de demain.Ensuite,la mort d'un LG ce soir,en l'occurence Kamikazeur,permettra de vérifier si je suis dans le vrai ou pas.Je ne vous demande pas de me tuer s'il n'est pas LG mais presque.
En plus de tout ça je pense connaître l'identité du flutiste,de l'ancien et du voleur.Pour ce dernier,il ne faut pas s'inquiéter dans la mesure ou on tue un LG ce soir.Je vous ferai part de ma théorie par rapport au voleur plus tard.Tout est question de calcul.
Voilà,je vous félicite d'avoir tout lu,j'attend les réactions de chacun et je m'y attend déja.
