Partie de Loup Garou N°10. MJ : imagine

Ton raisonnement à le mérite de ne pas être foireux : des deux côtés, on est trop voyants pour être réellement LG.

Néanmoins, même si je te laisse de côté, je ne te classe pas parmi les innocentés, juste ceux qui ont un comportement contrairement contradictoire avec un quelconque rôle de LG.

Ah, et je pense que parmi les « gros », tu as oublié un joueur essentiel : Amanite.

Je pense que classer les personnes serait bon pour nous :

#1 Les « visibles »

- Araniel ( Amanite )
- Nokiou ( Jean-Mi )
- Moi-même ( Supter )
- Elfun ( Kévin )

#2 Les « discrets »

- Ange ( Ange )
- Kami ( Jack )
- Aes ( Léon )
- FF26 ( Morgan )
- Tenma ( Alex )

Je pense établir une liste listant les joueurs du plus au moins dangereux, et surtout du plus au moins suspect.

Supter.

[ Dernière modification par bahamos le 24 nov 2008 à 19h57 ]

Disons qu'Amanite, j'ai vraiment du mal à comprendre le "Regardez tous ces arguments contre moi". Un peu du style dont on nous a appris en séminaire à la COGIP à répondre "Mon plus gros défaut ? C'est que je suis trop perfectionniste dans mon travail !"

Le 24/11/2008, bahamos avait écrit ...

Ton raisonnement à le mérite de ne pas être foireux : des deux côtés, on est trop voyants pour être réellement LG.

Je ne vois pas en quoi un joueur voyant ne peut pas être LG, la vieille tactique de la grande gueule a toujours bien marché.

Sinon pour ta liste des visibles/discrets, je mettrais quand même plus de nuance, en particulier pour Kevin et alex. Je ne pense pas non plus que classer les joueurs selon leur visibilité dans la partie pourra nous aider à traquer les LG, il est peu probable en effet qu'ils appartiennent tous à la même catégorie.

Amanite

je suis d'accord avec Amanite . Perso j'ai cours toute la journée juska 16h ou 17h30 hein . Sinon parler beaucoup pr ne rien dire ne vaut pas mieux que de parler peu et bien donc nuance tonc lassement comme il a dit

Je veux bien qu'on m'explique en quoi je suis discret? C'est parce que mes posts sont pas aussi long que les votres?

Bon, listons un peu!

Amanite: Joueur actif, vivant, ses raisonnements un peus simples sont toutefois logique, et font avancer le débat
Jean-Mi: l'enigme, très suspect dans le role du LG, sa défense est admirable, alors vrai innocent ou LG talentueux...je ne peux pas me prononcer pour le moment.
Supter: Notre maire. Toujours en vie c'est etrange, ses raisonnements aussi sont etrange. En somme, il est etrange.
Kévin: bof. pas convaincu par sa culpabilité.
Ange: Je vais lui laisser le bénéfice du doute pour le moment, un LG si peu présent c'est un peu zarb quand même
Jack: Un des seuls que j'aurais tendance à dédouaner assez facilement, autant par son attitude générale que par le contenu des ses post.
Léon: égal à lui-même, je le laisse de coté pour le momen.
Morgan: un des plus supects, se dit observateur, c'est très intéressant ça, mais ça nous intéresse pas en fait. Je vais surement voter contre lui à moins que qqun d'autre ne me convainque encore plus d'une culpabilité.
- Tenma ( Alex )

Supter: Notre maire. Toujours en vie c'est etrange, ses raisonnements aussi sont etrange. En somme, il est etrange.

Je n'en attendais pas moins de toi...

Morgan: un des plus supects, se dit observateur, c'est très intéressant ça, mais ça nous intéresse pas en fait. Je vais surement voter contre lui à moins que qqun d'autre ne me convainque encore plus d'une culpabilité.

En même temps... Bah, vous comprendrez en temps et en heures...

Morgan

Mon vote ira, finalement, certainement contre Nokiou qui me semble franchement suspect.


* Il a essayé de me « calmer », d'éviter le duel : Et sans doute, il a failli réussir : Un duel débouchera forcément sur la mort de l'un de nous deux ( à moins que quelqu'un débarque en hurlant « JE SUIS LOUP-GAROU ! » ) : Si c'est moi, il aura quand même été mis à jour, et vu que, s'il est LG ( ce dont je suis convaincu ), il sait que je ne le suis pas, et qu'il sera loin d'être innocenté, mais toujours sous les projecteurs. Bref, il évite d'être vu, et pour ça est prêt à tout.

* Toute mon argumentation donnée plus haut : Je le pense LG car il nous a orienté sur la question qui embrouille : « Pourquoi Verena ? » : Tant de réponses sont possibles :

— Car ils veulent qu'on soit embrouillé car ils n'ont pas visé un " bon "
— Car ils veulent qu'on s'attaque aux " bons " en se disant simplement que s'ils ont tué Verena, c'est car ils n'avaient plus de « bons » à jeter : Ils sont tous côté LG
— Car ils veulent qu'on se dise un truc que j'ai déjà dit pour nous embrouiller.

Bref, je suis fermement convaincu de la culpabilité de Jean-Michel, de la COGIP.

J'ai l'impression d'être très flou dans ce que je dis, si vous voulez, posez moi des questions si elles vous semblent nécessaires pour éclaircir la situation.

Supter

[ Dernière modification par bahamos le 24 nov 2008 à 22h22 ]

Que veut tu dire par ils n'ont pas visé le bon ? Si il voulait encore des bons joueurs il y'avait toi, Jean mi , Alex par exemple. C'est plus cela qui me perturbe sachant qu'ils ont toute la nuit pour choisir leur victime

edit : Jack.

[ Dernière modification par kamikazeur le 24 nov 2008 à 21h54 ]

Salut

Les gars, sérieux, je vous demande juste de signer vos messages avec vos pseudos.

C'est quand même pas dur quoi...

A++

Le 24/11/2008, ff26 avait écrit ...

En même temps... Bah, vous comprendrez en temps et en heures...

Morgan

Typiquement le genre de phrase qui me titille.

Jean-Mi

Le 24/11/2008, Nokiou avait écrit ...

Le 24/11/2008, ff26 avait écrit ...

En même temps... Bah, vous comprendrez en temps et en heures...

Morgan

Typiquement le genre de phrase qui me titille.

Jean-Mi

C'est fait pour ! M'enfin, je pense avoir avoir été suffisamment clair sur ma position au sein de ce village. Si malgré tout, certains deviennent des St-Thomas en puissance... ben mon sacrifice vous offrira la connaissance (mais certainement aussi une mort inéluctable, parce que 3 LG pour 7 personnes, c'est moche...)
A bon entendeur, j'hésite encore entre Jean-Mi et Supter pour le vote, je m'abstiens de tout autre commentaire avant d'avoir entendu le point de vue des autres villageois.

Morgan

J'approuve pour le « Typiquement le genre de phrases qui me titillent » : Tu veux dire quoi par là ? Que pour t'innocenter, faut te brûler ?

Si tu as un rôle, tu t'es dénoncé, si tu n'en as pas, tu trompes le village de façon stupide.
Dit nous donc ce que tu voulais dire par là.

Supter

Ah, non, j'attends que tu dises qui je suis selon toi - j'engage les autres joueurs à en faire de même-, sachant quand même que j'ai laissé des indices à la pelle quant à mon rôle dans ce village. Par contre, comptez pas sur moi pour dire qui je suis...

[Ce serait trop facile et de l'anti-jeu je trouve]

Morgan

Je ne comprend pas du tout l'attitude de Morgan. Peu menacé aujourd'hui vu le duel entre Jean-mi et Supter, il débarque tout d'un coup en nous disant clairement qu'il n'est pas un villageois ordinaire, et en nous proposant de jouer aux devinettes...

Je n'en dirai pas plus sur son comportement, que je trouve regrettable.

A part ça, je ne sais que dire sur l'avancement des débats entre Supter et Jean-mi. Avant sa "révélation", j'aurais voté contre Morgan. Maintenant je préfères attendre de voir ce qu'il a à nous dire.

Amanite

Bon c'est décidé les louches pour moi sont Jean-Mi/Supter (90% de chance qu'un des deux soient LG) et ce cher Morgan qui se révèle tout seul comme un grand alors que personne n'a voté contre lui, que les attaques à son encontre sont loin de valoir celles que ce prennent le duo Supter/Jean-Mi.

Pourquoi se révéler maintenant?

Option n°1: C'est l'Ancien. Il se dénonce pour attirer l'attention sur lui histoire que les LG "perdent" un tour à l'attaquer. Archi pas convaincu, c'est plus suicidaire qu'autre chose.

Option n°2: C'est la sorcière. Pourquoi se dénoncer maintenant??? Aucun avantage.

Option n°3: C'est Cupidon. Pourquoi se sacrifier? Par esprit d'abnegation? Naaaannnn!!!!

Option n°4: C'est un peon de base qui, comme dans le cas précédent, se "dévoue" pour être la cible des LG. J'y crois pas...

Option n°5: C'est un LG. Il a l'intention de miser le tout pour le tout et de tenter le bluff pour influencer le village. En effet au point ou nous en sommes nous n'avons plus le droit à l'erreur!!!

Quand je regarde ces 5 options, y a pas, la dernière me semble la plus probable.

Mon cher Morgan je t'invite VRAIMENT à expliquer ton attitude sinon je me verrais contraint de voter contre toi.

Léon.