Le 06/08/2008, Araniel avait écrit ...
Nous sommes encore sept dans le village... Voici les membres encore en vie :
Araniel (innocenté par Nokiou suite à l'affaire Boris/moi et vu que je suis à l'ouest du village)
ff26
Alex
Barbarian
Fallout (innocenté par Nokiou suite à l'affaire des 2 maisons lg sur 3)
Lord_darkmore (innocenté car absent depuis 10 jours, s'il était le seigneur il aurait été remplacé)
Mendeed (innocenté par Nokiou vu qu'il est à l'ouest du village)
La stratégie du seigneur était futée : au lieu de mordre quelqu'un et de faire du 2 contre 9, il tue le Atropos le chasseur qui avait clairement dit qu'il allait tuer Manouel.
Si on parvient à trouver le seigneur aujourd'hui on gagne, mais si on ne le trouve pas il mordra quelqu'un et on sera à du 2 contre 6...
Nous avons donc 3 suspects : ff26, Alex et Barbarian
Normalement je devrais voter pour Barbarian ou ff26. Normalement. Mais en fait je pense voter pour Alex... Pourquoi? parce qu'après avoir relu le topic de fond en comble certaines données m'ont sauté aux yeux comme un renard sur le sou d'une poule:
-ses nombreuses discussions avec malekian (le coup des "il me manque de la dynamite!", "pourrais tu me ramener de l'explosif") qui était lg, ça me fait vraiment penser à un chef qui donne ses ordres à ses sous-fifres.
-sa protection contre toutes les accusations de Shyguy lors de la deuxième journée de bucher. Car c'était le seul à ne pas accuser TdR mais à protéger Shyguy ce qui n'est pas du tout la même chose... Comment pouvait-il savoir que Shyguy était innocent à part en étant lg?
-Il correspond parfaitement au profil du seigneur lg actif pour ne pas attirer les soupçons, mais pas trop pour ne pas attirer l'attention.
-Il correspond au profil qu'en a tiré Boris, un seigneur lg qui ne se même pas trop de la partie.
Ceci dit ce n'est pas un vote définitif, car j'aimerais entendre sa version d'abord.
Je dois dire que ce que tu relèves est plein de bons sens. Et les dialogues Malekian - Alex peuvent effectivement faire penser à un code entre chef Lg et son sous-fifre. Mais de mémoire, Alex votait aussi régulièrement contre Malekian. Si ça peut faire partie d'une stratégie très élaborée, voter contre l'un des siens dès les premiers tours, ça me parait assez suicidaire. Ca n'est que mon humble avis.
Ensuite, sans vouloir défendre spécialement Alex, n'y a t-il pas eu des chuchotements quelques jours plus tôt ? Alex a très bien pu être dans la confidence de feu notre ancien et/ou de feu notre maire...
Enfin, puis-je être suspecté parce que j'ai suggéré que le seigneur Lg allait certainement s'amuser à tuer le chasseur cette nuit ?
Tout ça pour dire que réduire la liste des suspects est une bonne chose, accuser avec peu ou proue, ça peut vite devenir très dangereux, surtout à ce stade de la partie. Alors, si tu es sûr de ton coup, je te suivrais, car moi aussi j'ai quelques soupçons à l'égard de Alex. Pour autant, je n'écarte pas Barbarian de mes suspects, loin de là...
Car j'ai discuté il y a quelques temps de cela avec Alex. Oh ! Quelques futilités, sans grands intérêts à l'époque... Je ne comprenais pas l'intérêt de ce dernier de travailler avec Malekian, si c'est pour le mettre au bûcher la nuit même... Il m'a répondu (je ne me rappelle plus des paroles exactes) qu'il n'était nul besoin d'apprécier quelqu'un pour coopérer avec lui. En clair, il prenait Malekian et "sa dynamite" pour des outils nécessaires à son entreprise. Charmant n'est-ce pas ?
Maintenant, il n'y avait peut-être aucune fourberie Lgesque dans ses paroles, hein ! Toujours est-il que si ta théorie des ordres codés s'avérait exacte, le seigneur LG m'a particulièrement bien embobiné !
. édit : nous ne sommes plus que 7. Si le seigneur LG survit à ce conseil, on se retrouvera non pas à 2 contre 6, mais à 2 contre 4... Autant dire que ce sera chaud !
[ Dernière modification par ff26 le 06 aoû 2008 à 01h06 ]
Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.