Roland Garros

62 messages · 3 387 vues · qui a participé ?

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004
Lundi 02 Juin 2008 à 19:53 #1
Je trouve que ça manque de thread sport, non pas que les joueurs de magic soient des grosses loques moitié-geek, moitié-humain, mais si ça leur plait pas de remuer leur derrière pour faire un peu de sport, rester assis sur un canap' à regarder les autres en faire ça devrait pas leur poser de problèmes ( et à moi non plus ).

Alors le dernier frenchie arrivera-t-il à battre l'homme à la tête de suppositoire ? Le petit musclé trustera-t-il encore une fois le titre ? L'homme du pays des vaches pourra-t-il le vaincre ? Ferrer mérite-t-il de défoncer l'insupportable tchèque.

Du coté des dames comme Dinara Safina va gagner le tournoi dame ya moins de suspense ( puisque le grand frère arrive plus à rien, la cadette s'y colle et elle va n'y montrer comment qu'on joue au tennis).

@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007
Lundi 02 Juin 2008 à 19:55 #2
Je dois avouer que Monfils m'étonne plutôt dernièrement, il a vraiment progressé.

Par contre, il danse toujours aussi mal (comprenne qui pourra).
Aes_Sedai Membre · Modo Forum 3 907 messages Inscrit le 11/04/2007
Lundi 02 Juin 2008 à 19:58 #3
Pronostic osé: victoire finale de Nadal! :oops:
Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
Xins Modérateur · Modo Forum 4 208 messages Inscrit le 27/04/2006
Lundi 02 Juin 2008 à 20:00 #4
Je dois avouer que Monfils m'étonne plutôt dernièrement, il a vraiment progressé.

Par contre, il danse toujours aussi mal (comprenne qui pourra).


Et t'as pas honte ? Mais donnes-y des cours de danse à ton fils ! :oops:

(c'est ça la jeunesse, ça rend con...)
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007
Lundi 02 Juin 2008 à 20:25 #5
GG à lui, espérons que les 1/4 se passent bien.
jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004
Lundi 02 Juin 2008 à 20:31 #6
Oui mais il va se faire défoncer en quarts parce que Ferrer va gagner et qu'il joue comme un dieu ce gars là. Mais ça reste chouette.

@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
imagine Membre · Divinité 1 745 messages Inscrit le 05/05/2006
Lundi 02 Juin 2008 à 20:40 #7
Sinon, je ne connais pas grand chose au tennis mais je suis un peu... Je vais sans doute passer pour the worst noob of the fu*king century mais j'assume et pose courageusement ma question :

Qu'est ce que Federer a de si exceptionnel pour mériter que l'ami Jb90 le qualifie de Dieu ? Il est si unique que cela dans l'histoire du tennis ? Pourtant il me semblait que Nadal le battait à chaque fois ? (Du moins c'est ce que j'ai entendu dire)

La question est posée en toute franchise et innocence et c'est parce que cela m'intéresse vraiment... éclaireur de lanterne de noob à vous !

A++ ;-)
imagine all the people... Je ne suis pas raciste mais il faut bien voir les choses en face : les enfants ne sont pas des gens comme nous
f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003
Lundi 02 Juin 2008 à 20:43 #8
s'pas federer mais ferrer ^^ pas le même joueur :p

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004
Lundi 02 Juin 2008 à 20:48 #9
Ferrer je l'aime bien c'est tout. Il joue pas mal accessoirement.

Federer c'est le meilleur tennisman qui existe sur toute surface confondu sauf ... terre battue. Il y est excellent mais Nadal le surpasse.
Federer il est polyvalent : il joue et gagne sur toutes les surfaces. Il fait des passing shoots de fous, il sait jouer tout les coups, il developpe un tennis vraiment agréable à regarder.

@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002
Lundi 02 Juin 2008 à 20:55 #10
Monfils aura fort affaire en 1/4 mais bon grâce a la Team Laguardère il a su élever son niveau de jeu et son physique en même temps, alors que pendant ce temps là le physique de Gasquet le trahi de plus en plus et dommage que Tsonga ce soit blessé au tournois de Casablanca j'aurai bien voulu voir ce qu'il aurait fait a RG :s
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Lundi 02 Juin 2008 à 21:31 #11
j'ai bien aimé suivre le parcours du petit Chardy , lui m'a vraiment étonné , mais Almagro était vraiment coriace :s , les 2 méritaient d'aller plus loin tellement c'était sérré ( 3 timebreaks ! )

en revanche , Notre chère Amélie Mauresmo a brillé par sa contre-performance , je crois qu'elle devrait arreter perso -_-
Le_Brujah Membre · Légende 1 744 messages Inscrit le 11/04/2004
Lundi 02 Juin 2008 à 21:53 #12
Tite question : il reste combien de Français encore en course ??

PS : Un topic sport, ça me fait penser : quelqu'un a encore des bannières "sans foot" ? M'en faudrait une ... regarder dans les fonds de tiroirs. Merci.

[ Dernière modification par Le_Brujah le 02 jun 2008 à 21h56 ]
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007
Lundi 02 Juin 2008 à 22:00 #13

Le 02/06/2008, imagine avait écrit ...

Sinon, je ne connais pas grand chose au tennis mais je suis un peu... Je vais sans doute passer pour the worst noob of the fu*king century mais j'assume et pose courageusement ma question :

Qu'est ce que Federer a de si exceptionnel pour mériter que l'ami Jb90 le qualifie de Dieu ? Il est si unique que cela dans l'histoire du tennis ? Pourtant il me semblait que Nadal le battait à chaque fois ? (Du moins c'est ce que j'ai entendu dire)

La question est posée en toute franchise et innocence et c'est parce que cela m'intéresse vraiment... éclaireur de lanterne de noob à vous !

A++ ;-)
Federer à son meilleur niveau, ça ressemble un peu à du tennis parfait. Et en plus il est régulier dans la perfection.

Sinon jb parlait de Ferrer, rien à voir.

Edit: et non, Nadal ne le bat absolument pas à chaque fois, juste sur terre battue.

[ Dernière modification par Dr-Tenma le 02 jun 2008 à 22h01 ]
kilkiller Membre · Divinité 6 381 messages Inscrit le 13/10/2002
Lundi 02 Juin 2008 à 22:07 #14
en revanche , Notre chère Amélie Mauresmo a brillé par sa contre-performance , je crois qu'elle devrait arreter perso

faut arrêter de dire de la caille, Mauresmo n'as tout simplement eu aucune préparation avant RG, elle sortait tout juste de blessure ....

dit: et non, Nadal ne le bat absolument pas à chaque fois, juste sur terre battue.

Nadal a déjà perdu contre Federer sur Terre Battue d'ailleurs lors du master de "jesaipluou" l'année dernière juste avant RG ...

Tite question : il reste combien de Français encore en course ??

1 seul Gael Monfils mais je ne sais pas de ce qu'il en est pour les doublistes :s
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004
Mardi 03 Juin 2008 à 15:33 #15
Nadal a déjà perdu contre Federer sur Terre Battue d'ailleurs lors du master de "jesaipluou" l'année dernière juste avant RG ...


En final à Hambourg.

Et cette année Federer à mené 5-1 dans le premier set à Hambourg ( avant de se faire rattraper 5-7) et 5-2 dans le deuxième set avant de se refaire rattrapé, il est jamais loin. Nadal est quand même un cran au dessus toujours.

Et Mauresmo avant pas joué depuis un mois je crois, alors fallais rien attendre d'elle. En revanche bartoli c'est middle , ça ressemble deja plus à une contre performance.

@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.