Loup-Garou 4 : MJ T-T & pic

Franchement je ne sais pas. Attaquer Sepht signifie perdre une deuxième nuit pour les loups... D'un autre côté, après, on sera vraiment dans la merde si on perd l'ancien.
Arn est un imbécile, c'est sûr, et il est très énervant, mais le tuer nous fera peut-être perdre un temps précieux s'il n'est pas loup. C'est pour ça que je n'ai pas envie de voter contre lui. Barbarian devrait avoir le bénéfice du doute. Quant à Lironea, si je vote contre lui, c'est pour suivre mon intuition, qui est souvent très bonne.

[HRP]Et la seule fois où je me suis abstenue de me fier à mon intuition dans LG2, j'ai laissé filer le seigneur loup, donc ça me reste un peu là. [/HRP]

Et bizarrement nous sommes les 2 seuls à voter lironea ....

Le 01/05/2008, Johannes avait écrit ...

Franchement je ne sais pas. Attaquer Sepht signifie perdre une deuxième nuit pour les loups... D'un autre côté, après, on sera vraiment dans la merde si on perd l'ancien.
Arn est un imbécile, c'est sûr, et il est très énervant, mais le tuer nous fera peut-être perdre un temps précieux s'il n'est pas loup. C'est pour ça que je n'ai pas envie de voter contre lui. Barbarian devrait avoir le bénéfice du doute. Quant à Lironea, si je vote contre lui, c'est pour suivre mon intuition, qui est souvent très bonne.

[HRP]Et la seule fois où je me suis abstenue de me fier à mon intuition dans LG2, j'ai laissé filer le seigneur loup, donc ça me reste un peu là. [/HRP]

C'est justement pour ca que je vote Arn , parce qu'il est énervant et nous fait perdre du temps . Une fois mort , il ne nous en fera plus perdre ^^
Pour moi , un mauvais villageois est autant une gene qu'un LG . Preuve en est avec Arn , qui s'est attiré tous les votes du village en se faisant passer pour un perso a pouvoir puis en se ravisant et en se disant villageois . J'ai pas envie qu'il recommence plus tard et nous mette encore dans la merde dans un moment plus critique encore .


edit : vais quand meme relire les posts de Liro . Si c'est vraiment flagrant je changerais de vote .

[ Dernière modification par alex7617 le 01 mai 2008 à 17h41 ]

Le 01/05/2008, alex7617 avait écrit ...

Pour moi , un mauvais villageois est autant une gene qu'un LG . Preuve en est avec Arn , qui s'est attiré tous les votes du village en se faisant passer pour un perso a pouvoir puis en se ravisant et en se disant villageois . J'ai pas envie qu'il recommence plus tard et nous mette encore dans la merde dans un moment plus critique encore .

*marche droit vers Alex*

Attends, j'ai le droit de ne pas être du tout d'accord avec tes propos ?
Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement ? Tuer tout ce qui nous gêne ? Toi tu es comme le type qui brûle toute la forêt pour attrapper un lapin. ça c'est sûr, quand plein de villageois "gênants" seront morts, on y verra plus clair ! Mais est-ce bien raisonnable ? On doit s'en sortir avec un minimum de casse, et si on peut éviter de tuer quelqu'un, ça arrangerait tout le monde je crois.

Donc ok Arn est un gros crétin qui nous fait perdre notre temps, mais si on le tue on en perdra encore plus, et apparemment, c'est ce qu'il a cherché. Et je ne veux pas marcher dans cette combine.

Edit : il n'y a rien de "flagrant" dans les paroles de Lironea, juste une impression bizarre. Et je trouve cette impression bizarre bien plus inquiétante que toutes les inepties "flagrantes" de Arn.

[ Dernière modification par Johannes le 01 mai 2008 à 17h46 ]

Le 01/05/2008, psychatogmaster avait écrit ...

Et bizarrement nous sommes les 2 seuls à voter lironea ....

Toi t'es pas innocenté hein, camarade. Je te trouve même bien plus suspect que Lironea. Si j'ai recommandé de ne pas te tuer c'est parce que si tu es un loup-garou, tôt ou tard tu seras trahi par la mort de l'Ancien mais je n'ai absolument pas confiance en toi, que ce soit clair.

Quand à notre mairesse, avec tout le respect que je lui dois, l'intuition féminine ne fait pas partie des modes de raisonnement auxquels j'accorde le plus de crédit. En lui-même Lironea ne s'est pas contredit brutalement, n'a rien dit d'excessivement dangereux ou stupide et si il est peut-être LG, je ne trouve pas de preuve compromettante à l'heure actuele.
Il n'y en a pas plus pour Arm, certes, mais comme l'a souligné Dragon, LG ou pas, Arm est dangereux pour nous et sème la confusion sans apporter grand chose. Entre Lironea et Sepht, l'avenir tranchera. Si Sepht n'est pas attaqué d'ici plusieurs tours, on pourra prendre le risque de le tuer nous-mêmes.
Quand à ta peur, Johannes, sache que si j'étais LG, la personne que je ciblerai ici ne serait pas toi mais Ange.

Boris, mais je crois que les LGs ont une tactique extrèmement tordue.

[ Dernière modification par Borislehachoire le 01 mai 2008 à 17h52 ]

'' encaisse sans broncher les paroles de Madame la Maire ''

Je vous prie de garder votre calme . Un tel comportement agressif de la part d'un maire n'est pas un bon exemple pour le village . Si vous perdez votre sang-froid aussi facilement , ce sera l'anarchie . Je vous en conjure , gardez votre calme .
Certes , vous avez le droit de ne pas etre d'accord avec moi , mais rien ne m'empeche d'exprimer mon avis . Un désaccord est bien sur possible , mais ce n'est pas une raison pour s'énerver ainsi .

D'ailleurs , mon raisonnement s'est vérifié . Regardez ce qui s'est passé avec Rémi . Il genait trop , et il en est mort . Comme quoi :

1) je ne suis pas le seul a penser ainsi .
2) mon raisonnement n'est pas totalement foireux ^^

( ok je sors .................. )

'' réfléchit un instant ''

Cependant je crois que sur le cas Arn le Grand vous avez raison . J'ai agi trop vite en besogne . Et je viens de me rendre compte de la raison pour laquelle vous voulez tuer Lironea . Sachez que vous m'avez convaincu .

'' se retourne vers Lironea avec un regard meurtrier . Venanr d'un colosse , ca fait peur ''


Ca t'apprendra a parler trop vite , bete a poils . J'en aurais le droit je te trancherais la tete moi meme pour le mal que tu incarnes . Mais je passerais par la voie légale .

Je change mon vote , et décide désormais de voter contre Lironea .

[ Dernière modification par alex7617 le 01 mai 2008 à 17h59 ]

Je sais très bien que je ne suis pas innocenté, mais attendre plusieurs tours pour finalement me cramer est une idée totalement stupide étant donné que je n'ait subit aucune attaque cette nuit, et que bon nombre de personne moins résistantes peuvent être prises comme cibles, de plus pour les loups garous, il vaut mieux : trouver l'homme des bois et ensuite me cramer, car en moi même je ne représente aucune grande menace mais l'homme un précieux allié.

D'ou le fait que je vote contre lironea qui pourrait AMHA très bien (et meme avec quasi certitude) mener la marche en pensant comme ceci.

Je sais très bien que je ne suis pas innocenté, mais attendre plusieurs tours pour finalement me cramer est une idée totalement stupide

Non.
Perdre l'Ancien au huitième tour est légèrement moins problématique que le perdre au troisième. La sorcière a probablement encore une potion de mort ( si Ange a menti elle pourra l'utiliser sur lui cette nuit ), la voyante a du pain sur la planche et Jekyll peut sauver des villageois.

étant donné que je n'ait subit aucune attaque cette nuit,

Ce qui est légèrement suspect, tu en conviendras.

et que bon nombre de personne moins résistantes peuvent être prises comme cibles, de plus pour les loups garous, il vaut mieux : trouver l'homme des bois et ensuite me cramer, car en moi même je ne représente aucune grande menace mais l'homme un précieux allié.

Ah, les loup-garous n'ont pas intérêt à tuer l'Ancien ?
C'est nouveau ?
Si tu es l'Ancien et que tu crèves, on perde les pouvoirs de Jekyll/Hyde, de la sorcière et de la voyance, donc permet moi de te le dire, t'es la cible révée. L'homme des bois a dix fois moins d'intérêt que toi, c'est évident.

Boris, ton mode de défense est illogique.

Bon ceux qui me traitent de discret je vais commencer à les suspecter,vous voulez quand même pas que je me greffe un ordinateur dans le dos,je fais autant que je peux et j'essaye de faire,à chaque fois,des posts complets où s'exprime ma pensée.Si ce n'est pas le cas à votre goût dites le moi.
Pour en revenir à Arn,ce qu'on te demande c'est pas de jouer au devinette mais de nous aider à trouver les LGs,ton attitude est vraiment énervante,ça t'emmerde tant que ça d'écrire un truc construit pour nous faire avancer?
Je suis vraiment tenter de voter contre toi.
Sinon,je ne voterai pas Lironea parce que l'intuition à ce niveau aussi poussé je sais pas si c'est vraiment fiable.Ou peut-être avez-vous une vraie argumentation contre lui,ce qui me permettra de comprendre le revirement si soudain de Dragon,vu qu'il a l'air très emballé.

Le 01/05/2008, Borislehachoire avait écrit ...

Je sais très bien que je ne suis pas innocenté, mais attendre plusieurs tours pour finalement me cramer est une idée totalement stupide

Non.
Perdre l'Ancien au huitième tour est légèrement moins problématique que le perdre au troisième. La sorcière a probablement encore une potion de mort ( si Ange a menti elle pourra l'utiliser sur lui cette nuit ), la voyante a du pain sur la planche et Jekyll peut sauver des villageois.

étant donné que je n'ait subit aucune attaque cette nuit,

Ce qui est légèrement suspect, tu en conviendras.

Ba ouais mais les 2 quotes sont censées allées ensemble une ne marche pas sans l'autre, donc merci de ne pas déformer mes propos en les divisants.

et que bon nombre de personne moins résistantes peuvent être prises comme cibles, de plus pour les loups garous, il vaut mieux : trouver l'homme des bois et ensuite me cramer, car en moi même je ne représente aucune grande menace mais l'homme un précieux allié.

Ah, les loup-garous n'ont pas intérêt à tuer l'Ancien ?
C'est nouveau ?
Si tu es l'Ancien et que tu crèves, on perde les pouvoirs de Jekyll/Hyde, de la sorcière et de la voyance, donc permet moi de te le dire, t'es la cible révée. L'homme des bois a dix fois moins d'intérêt que toi, c'est évident.

Perdre Jekyll/Hyde ne fonctionne pas dans ce cas étant donné que c'est un rôle à double tranchant, enfin même si dans le cas présent faudrait mieux qu'on le perde. xD

La sorcière il ne lui reste qu'une potion, nous sommes encore trop une masse pour voir les LG donc l'utiliser sur le court terme n'est pas forcément une très bonne solution, je propose alors qu'on me crame après si ça peut vous soulager . xD

La voyante ne nous à pas permis d'avancer pour le peu que l'on sache jusqu'à présent, même baratin que la sorcière la masse est encore trop important pour être optimale par rapport à son pouvoir, mais d'ici 2-3 jours on en saura plus je pense.

Boris, ton mode de défense est illogique.

Déformation du au go ^^

Le 01/05/2008, Borislehachoire avait écrit ...

étant donné que je n'ait subit aucune attaque cette nuit,

Ce qui est légèrement suspect, tu en conviendras.

Ange avait l'air de sous-entendre qu'il y avait eu un cafouillage cette nuit entre les loups et les persos à pouvoir. Donc Atropos n'était peut-être pas la cible...
Là je surinterprète peut-être, mais c'est ce que j'avais cru comprendre.

Ba ouais mais les 2 quotes sont censées allées ensemble une ne marche pas sans l'autre, donc merci de ne pas déformer mes propos en les divisants.

Je ne vois pas ce que ça change.

Perdre Jekyll/Hyde ne fonctionne pas dans ce cas étant donné que c'est un rôle à double tranchant, enfin même si dans le cas présent faudrait mieux qu'on le perde. xD

Je ne suis pas d'accord. Johannes doit la vie à Jekyll. Personne n'a été tué par Hyde a tort. Double tranchant, mouais. C'est un personnage positif, et qui entretient bien moins la confusion que toi.

La sorcière il ne lui reste qu'une potion, nous sommes encore trop une masse pour voir les LG donc l'utiliser sur le court terme n'est pas forcément une très bonne solution, je propose alors qu'on me crame après si ça peut vous soulager . xD

C'est ce que je sous-entendais. On attend de voir la situation s'éclaircir à ton sujet.
Pour la voyante heureusement qu'elle ne nous a pas fait avancer, tiens, t'aurais préferé qu'elle se dénonce ?
Je suis bien content qu'on ait une voyante un peu plus discète que vous perso.

Boris, de totue façon après le bucher + la nuit, on devrait sortir du brouillard.

Atropos n'était peut-être pas la cible...

Tu oublie mairesse qu'il a reconnu la voix du seigneur LG

Personne n'a été tué par Hyde a tort.

A ce que j'ai pu comprendre, la sorcière a du utilisé sa potion de vie pour sauver quelqu'un de Hyde ( la sorcière elle-meme je crois )

Le 01/05/2008, Borislehachoire avait écrit ...

Quand à notre mairesse, avec tout le respect que je lui dois, l'intuition féminine ne fait pas partie des modes de raisonnement auxquels j'accorde le plus de crédit. En lui-même Lironea ne s'est pas contredit brutalement, n'a rien dit d'excessivement dangereux ou stupide et si il est peut-être LG, je ne trouve pas de preuve compromettante à l'heure actuele.

Ca ne fait pas partie de tes modes de raisonnement parce que tu es un mec
Rien de plus à dire. Si tu ne veux pas me suivre, je ne vais pas t'obliger. Mais je suis sûre d'avoir raison. Car je suis très butée.

Lironea, Arn et Barbarian sont les principaux suspects. Chacun d'eux peut être un LG. Il faut donc choisir. Autant crâmer celui qui nous prend le plus la tête, à savoir Arn. Après tout, les autres ne vont pas s'enfuir.