P'tit sondage pour p'tite étude

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
-non, mais il est évident que des déviances sont toujours à craindre

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
-absolument pas, le risque est présent, mais en restant bassement pragmatique, les avantages de ces technologies sont supérieurs aux inconvénients à l'heure actuelle

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
-Oh oui, on a encore énormément de choses à découvrir

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
-Père de la théorie de l'Evolution, scientifique qui s'est opposé au déterminisme, et a donc remis en cause les doctrines de l'église

b) Physique quantique
-Branche de la physique, essentiellement au niveau atomique et subatomique, qui apporte une vision différente de notre univers

c) Einstein
-Père de la théorie de la relativité. C'était un cancre a l'école, mais ses théories ont révolutionné le monde de la physique. Il est à noter que de plus en plus de scientifiques les remettent actuellement en cause

d) Mendel
-Père de la génétique avec ses petits pois jaunes et verts

e) Newton
-Le mÔssieur qui a pris une pomme sur la tête et en a déduit les lois de la gravitation

f) Relativité
-Théorie instaurée (entre autres) par Einstein, et qui contredit la physique quantique...tout est relatif

g) Atome
-A-tome: qu'on ne peut couper. brique élémentaire de toute construction dans l'Univers. On sait actuellement qu'ils sont composés de neutrons, protons, quarks et gluons, et les nuages de particule font le bonheur des étudiants en physique (comme l'a dit Tsan, le modèle de Bohr bien organisé que l'on connait...est a jeter a la poubelle ^^)

e) Hawking
-Stephen Hawking, sommité mondiale de l'astrophysique (accessoirement victime d'une maladie orpheline), grand travail sur les trous noirs

f) Rutherford
-Je sèche...ca doit être un physicien, le Rutherfordium qui apparait dans la classification périodique des éléments doit venir de lui, et ca me titille les synapses avec des relations à la physique

Le 05/03/2008, Soutzeverc avait écrit ...

a) Darwin : théorie de l'évolution qui tient la route de ce que j'en sais et qui a donné lieu a une superbe chanson d'Evariste.

Y'a un truc qui tient encore plus la route, c'est le néo-darwinisme. Je trouve ça très cool et très puissant

Sinon, si je devais faire un travail de ce type, j'éviterais les "vous angoisse t'elle" et les formulations du type "Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?". Y'a quand même un minimum, quoi.

Sinon Mendel c'est plus au programme de S ?

seulement les specilaistes Bio

sinon je repond pas y a juste Hawking que je connais pas du tout ^^

Ah oui ! Au temps pour moi

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Pour moi, c'est pratiquement que du bon. Pratiquement car quelque dérives sont possibles . Mais dans l'idée, je suis pour la recherhce génetique .

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Ca par contre, ca m'angoisse un peu plus . Sachant que l'on a déjà créer la bombe atomique, que l'on arrive pas à se débarasser des déchets nucléaires, je pense que l'on a déjà fait quelques belles bêtises dans ce domaine.

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?

Bien sur, j'èspère beaucoup dans la science, je ne saurait dire pourquoi par contre .

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin: Théorie de l'évolution, ce qui définit notre tête de maintenant (et d'autre chose).
b) Physique quantique: je n'en sais rien .
c) Einstein: e=mc² après, jepeut dire que c'est un grand physicien mais sans plus .
d) Mendel:Je n'en sais rien .
e) Newton:thèorie de l'attraction terrestre (c'est pas le vraie nom) et rien d'autre .
f) Relativité: e=mc² . découverte par Einstein
g) Atome: Ce qui constitue la matière et accessoirement ce qui sert à creer la bombe atomique .
e) Hawking: Aucune idée .
f) Rutherford:Aucune idée .

Voilà ! modeste point de vue d'un collègien .

Cordialement,

Malarin .

Salut, élève de 15 ans dans un lycée :

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

non, car comme sa, il y aura bientot des poulets à 4 pattes, ce qui sera plus pratique dans une famille : plus besoin de se battre pour avoir la cuisse

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

oui, car les guerres, sa craint, et lh'omme recherche de plus en plus de moyen pour faire du mal à son prochain

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?

je pense que l'homme va a sa perte : plus on avance,plus on consomme : on va assécher la planete.
Juste comme sa : il y avait moins de cancer au moyen age, le sida n'exitait pas, et on mourrait d'un rhume, tout est relatif

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin

Scintifique ayant présenté la théorie de l'évolution
très bon film (il parait) : "le cauchemar de darwin" on voit sur la première page un poisson qui se transforme en arme

b) Physique quantique

physique religieuse ? en rapport avec les cantiques ??
non, sérieusement : physique en rapport avec la quantité, il me semble

c) Einstein

scientifique allemand, dont le nom signifie "une pierre", je ne me rappelle plus de ce qu'il a démontré ou fait

d) Mendel

??? connait pas

e) Newton

scientique ayant démontrer la théorie de la relativité

f) Relativité

tout est relatif ??
e=mc2 :p

g) Atome

trop compliqué à expliqué, c'est une entité qui constitue la matière. elle est composée essentiellement de vide, avec un noyau 100 000 fois plus petit que le total de l'atome, un nombre Z d'électron.
les électrons gravitent autour du noyau sans ordre précis d'idée.
le rayon noyau --> atome :rayon atomique et nom de la sphère : sphère atomique.

Un rayon atomique mesure envion 10*-10m = 100 pm
et le noyau est 100 000 fois plus petit 10*-15m

ex : si noyau = 3 cm --> sphère atomique = 3 km

Le noyau est constitué de nucléons (particules). deux sortent existent : protons (p) et neutrons(n)

Masse protons : Mp = 1,673x10*-27 kg Masse neutrons : Mn= 1,675x10*-27kg

Charges nucléons : en coulomb (C) --> neutron : charge : 0 C et proton : charge : 1,6x10*-19C

Charge elementaire : charge electrique proton : 1,6 x10*-19C = e = +e

Charge électron (-e) : -1,6 x 1*-19C

masse electron : 2000 x moins protons ou neutrons = 9,109 x 10*-31kg

A
X
Z
Representation symbolique de l'atome
Avec : A = nombre de nucléons dans noyau
Z = numéro atomique : nombre de protons dans noyau ! nombre de charge
A-Z = nombre neutron
X = symbole de l'atome

exemple de l'atome de fer :
56
Fe
26

56 nucleons ; 26 protons ; 26 électons ; 30 neutrons (56-26)
MFe = 26 Mp + 30Mn + 26 Me- = 9,377 x 10*-26kg
Mnoyau = 26 Mp + 30 Mn = 9,375x 10*-26 kg

masse atome a peu près égale ) masse noyau --> masse atome concentré dans le noyau.

Ensuite, mais j'ai la flemme de tout réecrire, il y a l'organisation des électrons dans l'atome, mais j'ai la flemme de le retranscrire (reègle du duel et de l'octet, notamment)

J'ai appris cela il y a un mois pour un controle, je me rappelle e tout :p

e) Hawking

scientifique ayant présenté un schéma de l'atome

f) Rutherford

scientifique ayant présenté un schéma de l'atome

edit : ajout, car pose entretemps :p

[ Dernière modification par -Hebus- le 08 mar 2008 à 10h52 ]

Le 08/03/2008, vilimin avait écrit ...

g) Atome: Ce qui constitue la matière et accessoirement ce qui sert à creer la bombe atomique .

@ le proprio-du-tigre-tueur-de-dalmatien :
aaaaaah ça c'est très très intéressant à analyser

Salut smc

C'est po un tigre c'est un chat

Et pour châtiment je lui ai fait attaquer ta photo sur le trombi.

Sinon pour la réponse de vilmin, elle est interessante au contraire... Elle met en évidence quelques chose que j'ai déjà constaté au travers de beaucoup de réponses, à savoir que la bombe A continue de "traumatiser" et qu'elle est pour beaucoup dans l'image de la science today...

Cela montre aussi que -d'aprés un premier p'tit calcul- environ 91% des interrogés confondent "science" et "technique" et qu'ils seraient peut être temps que les chercheurs, de ce point de vue, clarifie la situation et communiquent plus sur ce qu'ils font en s'intéressant un peu à la vulgarisation de ce qu'ils font...

Mais il y a tellement à dire...

En tout cas je remercie tout le monde et n'hésitez po à continuer

smc : bises à toi et posi

A++

Le 10/03/2008, imagine avait écrit ...

Salut smc

hello ^^

C'est po un tigre c'est un chat

tant que je n'ai pas vu de photo...

Et pour châtiment je lui ai fait attaquer ta photo sur le trombi.

pauvre écran

Sinon pour la réponse de vilmin, elle est interessante au contraire... Elle met en évidence quelques chose que j'ai déjà constaté au travers de beaucoup de réponses, à savoir que la bombe A continue de "traumatiser" et qu'elle est pour beaucoup dans l'image de la science today...

au contraire de quoi? mon poste n'était pas ironique

Cela montre aussi que -d'aprés un premier p'tit calcul- environ 91% des interrogés confondent "science" et "technique" et qu'ils seraient peut être temps que les chercheurs, de ce point de vue, clarifie la situation et communiquent plus sur ce qu'ils font en s'intéressant un peu à la vulgarisation de ce qu'ils font...
Mais il y a tellement à dire...

faudra me faire part de ton rapport ^^

smc : bises à toi et posi
A++

^^
je transmets
biz aussi à vous deux

Re

au contraire de quoi? mon poste n'était pas ironique

Désolé...

a++