LOUP-GAROU PARTIE 1: Dr Tenma MJ.

franchement attendre ne fait que le jeu des LG, et là tu fais clairement leur jeu.
maintenant tu fais comme tu le sens.
Mais le jeu doit avancer, on doit prendre des risques aussi, c'est ainsi, et l'attitude de Lord_Darkmore m'a fait tilté. Et la tienne aussi. Mais pour le moment, je souhaite qu'on ne s'égare pas.
En 1 : Lord_Darmore, En 2 et 2' : Pie et Leloqueteux...
Donc villageois votez bien, et voyante, fais bien ton taff please

Si j'ai assez de votes, la pendaison aura lieu ce soir.

Normalement, le jour se lèvera lundi matin, au vu des indisponibilités de certains membres.

Le 11/01/2008, Sacha avait écrit ...

franchement attendre ne fait que le jeu des LG, et là tu fais clairement leur jeu.

J'espère pour toi que tu ne commets pas d'erreur, Sacha, si Lord Darkmore n'est pas un loup-garou(3/4 de chances d'arriver), j'inviterais tous les autres à voter pour toi puis pour smc.
Auxquels cas, si Lord D et Pie étaient vraiment des Loups-Garous, leur comportement me semblerait bien imprudent...
Sinon, si Lord D est bel et bien un LG, j'inviterais tout le monde à voter pour moi la prochaine fois...

[ Dernière modification par leloqueteux le 11 jan 2008 à 14h54 ]

Le 11/01/2008, Sacha avait écrit ...

franchement attendre ne fait que le jeu des LG, et là tu fais clairement leur jeu.
maintenant tu fais comme tu le sens.
Mais le jeu doit avancer, on doit prendre des risques aussi, c'est ainsi, et l'attitude de Lord_Darkmore m'a fait tilté. Et la tienne aussi. Mais pour le moment, je souhaite qu'on ne s'égare pas.
En 1 : Lord_Darmore, En 2 et 2' : Pie et Leloqueteux...
Donc villageois votez bien, et voyante, fais bien ton taff please

je plussoie. Au passage, le moment ou leloqueteux dis que les LG ont attaqués la sorcière sous prétexte qu'il est l'ancien me parait étrange. Seule une personne sait la vérité concernant qui a été attaqué : la sorcière elle-même. Et je l'appelle au silence. Ne gachons pas nos derniers atouts (les potions) tout de suite !

Yog, je ne me contredis pas en posant la question "il suffirait de dire que l'on est la voyante pour que tout le monde le croit?" car je rajoute au passage qu'il faudra vérifier ses dires.
Mais il vaut mieux qu'elle ait le temps de parler plutôt que pas du tout, tu ne crois pas?
Et le fait que je dise que je suis un villageois ne fait pas forcément de moi un simple villageois, je peux tout aussi bien être la voyante, la sorcière, l'ancien un loup-garou ou un villageois mais si j'avais été un loup-garou et si Lord Darkmore n'en est pas un, je me serais plutôt joints à vous...
Maintenant, je préfère attirer les votes plutôt que les votes ne tuent un villageois important...

je disais cela vis-à-vis de twa qui te dis simple villageois : il faut vérifier tes dires. En tout cas oui, il vaut mieux que la voyante aie le temps de dire le peu de choses qu'elle sait plutot que de se taire et mourir ensuite. Cela serait plus que dommageable.

Tu dis que tu pourrais être un villageois importants et non-nuisible, je te demande donc de montrer ce que tu avances... comme au poker en somme.

A tous:Non, mais, d'où tenez vous toute cette assurance?

pour ma part, une certaine expérience en la matière... ainsi qu'un certain talent dans "l'art de lire entre les lignes". Le reste coule de source.

J'admets que je peux me tromper, mais je ne l'espère vraiment pas.
Et comme je l'ai déjà écrit, bien sûr si je me plante j'assume. Au pire, lors d'un conseil, si c'est moi qu'on tue, on ne tuera pas un rôle important.

Mais pour le moment, je vous demande de me suivre et de mener vers la corde Lord_Darkmore.
Ensuite, les informations de la voyante pourront certainement nous aider.

Sacha

Résumé des votes (pour le moment):

boris: lord darkmore
Thank: pas voté
Lord Darkmore: personne ne meurs
smc: lord darkmore
YogZbul: lord darkmore
Elfun: pas voté
Manouel: lord darkmore
SuperA: pas voté
Ygemethor: pas voté
The Truth: pas voté
Pie: pas voté
leloqueteux: personne ne meurs
Sacha: lord darkmore

Ce qui nous fait 5 voix contre Lord Darkmore, 2 personne, et 6 en attente (et je vous demande d'être clair dans votre vote).

JE RAPPELLE QUE LA PENDAISON AURA LIEU CE SOIR

Edit: Màj des votes

[ Dernière modification par Dr-Tenma le 11 jan 2008 à 15h27 ]

Le 11/01/2008, Sacha avait écrit ...

J'admets que je peux me tromper, mais je ne l'espère vraiment pas.
Et comme je l'ai déjà écrit, bien sûr si je me plante j'assume. Au pire, lors d'un conseil, si c'est moi qu'on tue, on ne tuera pas un rôle important.

J'espère pour toi, que si tu as tort, tu n'assumes pas un rôle important si tu deviens ensuite la cible des votes...

Comme au poker, Yog, on ne dévoile son jeu que vers la fin ou lorsque la voyante sent sa fin toute proche...

D'ailleurs, une autre idée me vient à l'esprit, les loups-garous étant 3, discutant la nuit par MP, qu'est-ce qui leur empêche de voter pour l'un des leurs, histoire de donner plus de crédibilité aux 2 autres?

Le 11/01/2008, leloqueteux avait écrit ...

D'ailleurs, une autre idée me vient à l'esprit, les loups-garous étant 3, discutant la nuit par MP, qu'est-ce qui leur empêche de voter pour l'un des leurs, histoire de donner plus de crédibilité aux 2 autres?

absolument rien a part que ce serait très risqué de faire cela. Car il suffit d'une simple petite erreur ou d'un "coup de chance" des autres villageois pour que tout foire si c'est le cas (et sans oublier la voyante qui pourra découvrir bien des choses).

Mais j'en doute car bien trop risqué et pratiquement irréalisable. J'ai déja vu des joueurs faire ainsi, et généralement il perde à cause de cela...

en tout cas, plus qu'un vote contre lui et Lord Darkmore y passera... nous saurons bientot si Sacha, Boris et bien d'autre (dont moi) avions raison ou non.

Je veux po mourir !!!

Bon, sans rire, les carottes sont cuites pour moi, alors autant commencer a rediger mon testament des maintenant. Et sinon dans le mince espoir de sauver ma peau, je vais voter pour que Personne ne meure, meme si je sais que cette attitude simplifie le travail des loups-garous. Peut-etre que les carottes sont cuites pour moi, mais je ne veux pas entrainer d'autres villageois que moi dans ma chute.

Voici mon testament :

A Sacha, le maire qui, meme s'il m'accuse depuis le debut presque, je legue toute mon autobiographie "Memoires d'un loup"

A The-Truth, pour ses dons graphiques, mon extension perso Minyador.

A Pie, pour le soutien qu'il a essaye de m'apporter, meme s'il etait tres malvenu, les douze tomes de l'encyclopedie des "Creatures de Transylvanie"

Mes autres biens doivent etre distribues entre les familles des victimes, les pauvres et l'Eglise.

Malheureusement, au moment précis ou Yogzbul vient de me laver de ses soupçons, je crois que je vais retourner ma veste quitte à passer pour suspect.
Sur le fond je suis d'accord avec Sacha et Yogzbul et sur leurs raisonnements. Y compris sur leloqueteux dont l'attitude est assez cheloue pour que je le regarde de travers.

MAIS, ce qui ne colle pas dans le tableau c'est l'attitude de Lord-Darkmore qui est mort de trouille et surtout, ne balance personne. Vous seriez loup-garou, pourquoi ne pas balancer un de vos complices pour esperer gagner de la crédibilité et du temps ? Un peu idem si il était amoureux.
Evidemment il est possible que Lord_Darkmore soit un excellent comédien et que je sois trop con. Auquel cas mea culpa, néanmoins le doute est trop fort.

Je change donc mon vote, qui passe contre Superarcanis dont la discrétion, l'absence d'attaques et de prise de risque, le fait qu'il ait voté au début pour dirt, la manière de se placer en retrait des votes ultérieurs et sa réponse à mes accusations font que je n'ai pas la moindre confiance en lui.

Boris, j'abandonne en conséquence mon vote contre Lord_Darkmore et le transfère sur Superarcanis.

Boris, je commprends tes doutes, mais si superA est LG, il le joue mieux que super bien, et ça pour des raisons logistiques...ou alors j'ai raté des trucs...

Bref j'ai peur que tu fasses une belle erreur et que Lord_Darkmore échappe à la mort qui lui était promise.

@Lord_Darkmore : pas mal comme défense, j'adore ton testament, mais désolé, je reste convaincu et je me suis engagé à voter contre toi auprès de ma conscience.
@ autres : le testament de Lord_Darkmore ets beau. Aidons le à le mettre en place : pendons-le !!!

Le 11/01/2008, YogZbul avait écrit ...

Le 11/01/2008, leloqueteux avait écrit ...

D'ailleurs, une autre idée me vient à l'esprit, les loups-garous étant 3, discutant la nuit par MP, qu'est-ce qui leur empêche de voter pour l'un des leurs, histoire de donner plus de crédibilité aux 2 autres?

Mais
absolument rien a part que ce serait très risqué de faire cela. Car il suffit d'une simple petite erreur ou d'un "coup de chance" des autres villageois pour que tout foire si c'est le cas (et sans oublier la voyante qui pourra découvrir bien des choses).

j'en doute car bien trop risqué et pratiquement irréalisable. J'ai déja vu des joueurs faire ainsi, et généralement il perde à cause de cela...

en tout cas, plus qu'un vote contre lui et Lord Darkmore y passera... nous saurons bientot si Sacha, Boris et bien d'autre (dont moi) avions raison ou non.

Pour répondre à leloqueteux, la sorcière a vu qui avait failli être tué la nuit précédente. Elle se rendra bien compte si c'est ou non la même personne qui est attaquée cette nuit.
Je pense qu'il y aura un mort cette nuit, mais la personne décédée sera probablement du fait de l'utilisation de la potion de mort par la sorcière plutôt que des loup-garous.

Qui plus est selon ma théorie des amoureux, les loup-garoux n'ont pas intérêt à se retrouver à deux, puisque chacun regardera l'autre de travers.

Boris, bref, encore un raisonnement de ta part, leloqueteux, qui ne tient pas et joue le jeu des loup-garous. Comme je n'ai aucune chance de convaincre les gens de voter contre Superarcanis et que Sacha en qui j'ai plus confiance que quiconque d'autre le défend, je vote contre toi.

Edit : boris: leloqueteux
Thank: pas voté
Lord Darkmore: personne ne meurs
smc: lord darkmore
YogZbul: lord darkmore
Elfun: pas voté
Manouel: lord darkmore
SuperA: pas voté
Ygemethor: pas voté
The Truth: pas voté
Pie: pas voté
leloqueteux: personne ne meurs
Sacha: lord darkmore

On passe à 4 voix contre LD, 2 pacifistes et moi contre leloqueteux. Il reste 6 votants, j'ose esperer sauver LD en sachant qu'il est peut-être en train de se foutre de moi

[ Dernière modification par Borislehachoire le 11 jan 2008 à 16h10 ]

Le 11/01/2008, leloqueteux avait écrit ...

Le 11/01/2008, Sacha avait écrit ...

franchement attendre ne fait que le jeu des LG, et là tu fais clairement leur jeu.

J'espère pour toi que tu ne commets pas d'erreur, Sacha, si Lord Darkmore n'est pas un loup-garou(3/4 de chances d'arriver), j'inviterais tous les autres à voter pour toi puis pour smc.
Auxquels cas, si Lord D et Pie étaient vraiment des Loups-Garous, leur comportement me semblerait bien imprudent...
Sinon, si Lord D est bel et bien un LG, j'inviterais tout le monde à voter pour moi la prochaine fois...

[ Dernière modification par leloqueteux le 11 jan 2008 à 14h54 ]

Plussain. Je ne pense pas qu'LD soit coupable (s'il est on va croire que je suis LG), mais le comportement de Sacha et de smc est très étrange. Sacha, tu dis que ce n'est pas impossible que les LG n'aient rien fait. Ce serait certainement une erreur de leur part, donc je pense que tu cherches à nous brouiller. Ceci dit, je ne pense pas que tu sois un n'amoureux. Ou alors tu n'as fait aucune faute.

Si j'étais LG, je participerai activement à ce topic, pour détourner et brouiller les pistes. Or cela élimine plusieurs villageois.

LD ne m'a pas l'air du tout coupable. Je souhaite le sauver pour cette nuit, car il me faut plus de temps pour l'évaluer, quitte à passer pour un suspect. Je souhaiterai plus qu'il crève les nuits prochaines selon ce qui se passe. Je pense qu'une partie qui a voté pour lui sont les LG, qui le craignent car il a peut-être trop découvert sur eux. Ce qui renforce mes soupçons.

Mon deuxième suspect est smc. Bien qu'il ait des raisons pour voter contre LD, il l'a fait juste après le poste de Sacha sans aucune explication. Il peut avoir des raisons IRL à ça, mais c'est trop suspect pour moi.

Je souhaite cependant pendre quelqu'un. Je vais éditer mon post après avoir observer vos réactions pour désigner quelqu'un. J'espère ne pas me tromper, vous m'excuserez dans ce cas-là.

Nous pouvons sauver LD. Je n'ai aucun rapport avec celui-ci mais le fait qu'il soit une cible principale suffit, car les LG ont sûrement voté pour s'il n'en fait pas partie. J'ai peut qu'en disant ça, les LG me visent, ou alors si LD en fait partie, que les villageois me visent. Je prends des risques, surtout qu'il reste la possibilité que vous croyez que nous sommes les amoureux.

Boris, tu es aussi très suspect. Tu dis voter contre LD, mais tu changes ton vote pour quelqu'un qui n'a pas de voix. Je ne pense pas qu'il soit coupable, a mon avis tu es un LG, vous vous êtes concertés et comme la mort de LD est presque certaine, tu vise un autre pour qu'on ne te soupçonne pas. Trop suspect, mais tu n'es pas ma cible prioritaire. Mais il pourrait que je vote pour ta pendaison un jour. Ce jour arrivera peut-être rapidement, fais gaffe.

- Manouel : tes réponses sont courtes et rapides et tu me suis. Je suis content de voir que tu es d'accord avec moi, mais il est vrai que la vitesse de réponse est un peu bizarre. Néanmoins tant que tu me suis, je souhaite te garder en vie.

Désolé, j'ai posté à l'arrache hier, on m'attendait...

Donc je persiste dans mon idée de suivre notre maire (bien aimé?) dans sa quête du lynchage de Lord: ce-dernier passe son temps à dire tout et son contraire, se faisant passer tour à tour pour chaque personnage important, puis il accuse à tout va, puis il se rétracte, puis il veut nous faire croire que sa mort sera utile parce qu'il n'est qu'un lambda et que bababa c'est mieux de le tuer lui parce qu'il faut pas qu'on tu une voyante ou une sorcière....
D'ailleurs, sa défence fonctionne, il arrive même à faire douter Boris, ce qui n'est pas rien.

Au passage les raisonnement de leloqueteux y ressemblent fortement... Ces tentatives pour que la partie stagne le plus longuement possible sont douteuses, et contrairement à Sacha, j'ai plus de crainte que leloqueteux soit un LG que Pie... ais il fuat dire que ce dernier est peu intervenu depuis qu'il est suspecté....

Aurais-je convaincu quelqu'un de plus de mon innocence ?

Sacha, je comprends tres bien ton geste et je t'en pardonne. Au moins sais-je par ta decision de ne pas en changer que nous pouvons continuer a te faire confiance. Si tu es un loup-garou, felicitations, tu as impeccablement reussi a me mystifier. Et si tu ne l'es pas, tu as parfaitement reussi a tenir ton role de maire et de defenseur du village, meme si tes accusations ne se portent pas forcement contre les bonnes personnes.

Mais contre qui voter ? Si je cherche a sauver ma peau, il serait bon pour moi de trouver un coupable, pas de rester comme je le fais dans l'attentisme, d'autant plus que cela fait le jeu des loups, qui cherchent a semer la discorde dans le groupe en cherchant a nous diviser - le tres efficace principe du "Diviser pour mieux regner". Car qui peut te menacer si tous tes adversaires potentiels s'entre-dechirent ?

Cependant si je vote contre quelqu'un au hasard, ce quelqu'un me haira et risque de reporter son vote sur moi, et je ne veux pas attirer d'autres inimities. Par exemple, leloqueteux, bien que pouvant paraitre (et j'insiste bien sur ce mot) suspect, ne l'est peut-etre pas, bien que son comportement d'attentisme a tout-va fasse le jeu des loups-garous. Quoi, moi aussi, je joue la carte de l'attentisme ? Certes, mais moi pour une raison bien differente : celle de sauver ma peau. Je n'aime pas l'idee de perdre la vie, ni d'ailleurs celle d'accuser leloqueteux a l'image de Boris, car celui-ci pourrait se retourner et m'attaquer - apres tout, il a vote pour ne rien faire, mais la journee n'est pas terminee. Bref pour l'instant j'attends encore, et si j'ai une chance de sauver ma peau en amenant mon score a egalite avec celui d'un autre, que cet autre me pardonne, mais je l'accuserai, meme si je n'ai rien contre lui.

[Edit : owned par deux fois, je vais donc poster mes impressions sur ces deux prises de positions :]

@ Elfun, merci de me soutenir aussi, mais c'est dangereux pour toi si je ne suis pas un loup-garou, car ca pourrait te retomber dessus.

@ Manu : Jamais je n'ai dit que j'etais autre chose qu'un simple villageois, et jamais je n'ai cherche a me faire passer pour tel. Tout ce que je faisais c'est emettre des hypotheses pour comprendre le raisonnement des loups-garous, et l'interet qu'ils ont a m'accuser ou a me sauver, a examiner les differents points de vue. Mais je n'ai absolument aucune certitude sur l'identite de chacun, et j'en suis vraiment desole. Mes premieres accusations sur smc n'etaient que le fruit de la concatenation de differents indices, mais un joueur maladroit est tout aussi bien capable de faire les memes erreurs.

NB : je ne dis pas pour autant que j'absous smc, je dis simplement que je n'ai plus aucune certitude le concernant.

Ensuite, tout le but de mes posts a ete de sauver ma peau... Qu'y puis-je si c'est difficile ?

[ Dernière modification par Lord_Darkmore le 11 jan 2008 à 17h49 ]