Je pense que le suffixe "virtuel" est plutôt inutile... M'enfin si ça peut calmer certaines ardeurs, pourquoi pas, ce n'est pas gênant.
Non, je pense que, virtuelle ou pas, l'œuvre doit être jugée comme tout autre et si à la fois le commentaire et la "chose" ne sont rien de plus que du foutage de... Bref, je pense qu'il est normal pour tout modérateur de la refuser. Aussi il n'y a pour moi pas vraiment d'histoire de "réel" ou "virtuel", mais plutôt de "acceptable" et "refusable"... Bref.
Je pense que, étant donné que nous sommes sur internet, les cartes altérées virtuellement devraient être acceptées au même titre que toute autre carte. Au fond cela ne fera que donner un peu plus de participations à la rubrique sans pour autant la dénaturer. En revanche, pour ce qui est des
funcards altérées, je me demande aussi si elles seraient vraiment dans la bonne rubrique... Soucieux de montrer mon "talent" à d'autres personnes, plus "artistes bruts", que ceux de la rubrique funcard, qui après tout ne me permet pas de réellement m'exprimer "artistiquement" (l'essentiel n'étant que de la recherche d'idée et du montage), je me suis dit pourquoi pas... J'aimerais aussi avoir votre avis sur la question.
Ton dernier point de ta politique de validation me gêne. En effet, pour certaines personnes, le résultat pourrait rendre meilleur si la carte est altérée virtuellement. Au fond, les membres ne font pas grand cas de la différence entre réel et virtuel. Tout est là pour le plaisir des yeux. Aussi je pense que toute carte altérée virtuellement (pas seulement les "très cher", pour les funcards ça reste à déterminer mais je ne pense pas que ça se présentera souvent, il ne faut pas que cela devienne une seconde rubrique, seulement un dérivé) mérite d'être validée, comme tout dessin quelconque, pourvu que le travail est sérieux.
Sur ce, les parents sont derrière, je vais me coucher
Et en plus, ça risque de m'être possible qu'après le 17 avril vu que j'ai 2 semaines assez chargées qui viennent...
