Mardi 03 Octobre 2006 à 18:19
#31
moi, je me souviens qu'il y en avait qui prenait latin parce que ça faisait " bon élève " ....
76 messages · 3 729 vues · qui a participé ?
Le 03/10/2006, M17 avait écrit ...
alors tu me connais dans la vraie vie? ^^
Pourquoi pas l'Anglais comme langue universelle enfin ?
L'anglais est certainement beaucoup plus compliqué que ce que tu crois.
J'ajouterai que le latin apprend à raisonner, à être logique. C'est la mathématique des langues.
moi, je me souviens qu'il y en avait qui prenait latin parce que ça faisait " bon élève " ....
Bof pas besoin de ça pour que "intello" soit sur toutes les bouches.
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
J'ajouterai que le latin apprend à raisonner, à être logique. C'est la mathématique des langues.
--------------------------------------------------------------------------------
En plus difficile...
"_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
Le 03/10/2006, kakkhara avait écrit ...
c'est sûr mais globalement c'est vrai parce que si t'es pas logique t'es largué en latin.
même au collège.
Ainsi nous voyons quantité de misérables scélérats toujours concernés par le remplissage de leur bourse, mais jamais de leur tête, pour lesquels leur richesse même devient une punition, les livrant aux mains d'un ennui torturant. Pour y échapper, ils s'agitent en tous sens, et voyagent ici, là, et partout. Pas plus tôt arrivés quelque part, ils s'enquièrent tout de suite avec inquiétude des amusements et des clubs, comme un pauvre s'enquiert des possibilités d'assistance ; - car bien entendu, le besoin et l'ennui sont les deux pôles de la vie humaine.
Arthur Schopenhauer, in Parerga et Paralipomena