Le topic cinéma II : Scape's battle returns.

Je reviens dans mon antre fétiche, le topic ciné j'y suis bien....

Une petite chronique :

vu hier soir Serial noceurs, avec Vince Vaughn et Owen wilson.

L'hitoire de deux mecs qui travaillent je pense comme conciliateur de couple en instance de divorce, et dont le hobby favori est de s'inviter à des mariages pour s'éclater dans les sens du terme (alcool, bouffe, sexe, etc....). Au moment de s'inviter au plus gros mariage de l'année (la fille d'un ministre joué par Walken), tout dégénère : Wilson tombe en coup de foudre pour une des filles du ministre (superbe Rachel Mcadams, celle là elle a de l'avanir, belle comme un coeur et classe de surcroît) et Vince lui arrive à séduire une autre soeur de la fille du ministre, complètement barge, sm et nympho.

Bon et les qualités du film me direz-vous ? Je tiens à vous avouer que j'ai décroché à environ une demi-heure de la fin, oui j'en pouvais plus, ça commençait à être redondant, classique et déjà vu.
En effet nos deux larrons de foire sont embarqués dans un after chez le ministre et là ça délire moins : wilson essaie de séduire sa belle (elle est déjà avec un mec fou furieux, écolo, riche, égocentrique, et qui semble être de gauche uniquement pour pouvoir se taper plein de fille et ce dans le dos de sa copine), mais il arrive pas ; quant à Vince, lui il essaie de se débarrasser de sa foldingue, mais commence peu à peu à s'aperçevoir qu'il l'aime bien la manière dont elle le traite. Bien sûr les compères se font passer pour d'autres et la supercherie va être découverte. Je me suis arrêtée là.....parce que je connais la suite :découverte, outrage de tout le monde, deception de chacun des personnages, puis déprime et enfin reconquète, et à la fin j'imagine que tout le monde est heureux, les méchants ont été punis, et même mariage (ça ferait une belle chute).

Est-ce que le film est drôle ? oui jusqu'à ce que les intrigues amoureuses prennent le pas sur les délires ; quelques scènes marrantes tout de même, et un formidable manuel pour savoir draguer dans les mariages. C'est déjà ça. Vaughn est très impressionnant, et Wilson un peu palot à coté. Ah si une dernière chose, il manque dans ce film Ben Stiller ou Will Ferrel (en même temps j'ai pas vu la fin du film, il sont peut-être dedans, tous ces mecs sont potes dans la vie, et aiments des caméos dans les films de chacun).

Deux films qui m'ont époustouflés quand je suis allé les voir au cinéma :
La jeune fille de l'eau
Le labyrinthe de pan
Deux fables dramatiques dans lesquels le surnaturel et le merveilleux paraissent beaucoup plus sombre (et plus gore) que dans d'autres films. J'ai vraiment beaucoup apprécié la fin du Labyrinthe de Pan, ca ma tué.

P.S.: Connaitriez vous d'autres films dans ces eaux là ?

Attention dans le labyrinthe de Pan c'est belle et bien notre Histoire qui est sombre ^-^.


Quant à ta question la à l improvist eje ne serais dire ...

Moderne :
La cité des enfants perdues
Edouart au main d'argent
Querelle ^-^(mais là bon c'est personnel)
La famille addam's ????

Anticipation :
brazil
Dark city

Animation :
L'etrange noel de M Jack // Nightmare before Christmas pour les puristes
Taxandria !!!
Chihiro ?

[ Dernière modification par Tsan le 12 fév 2007 à 20h47 ]

Querelle et Taxandria? ça ne me dit rien du tout, de quoi ça traite ?

Oui on peut mettre les Myasaki....

Autrement peut-être les films de Lynch, le merveilleux et le surnaturel deviennentt alors cérébral, par exemple Mulholand drive, blue velvet, et wild at heart (twin peaks).

Ah si, il y a aussi les films de Satoshi Kon (pas sûr de l'orthographe), pour perfect blue et paprika.

Autrement autre conseil, memories de Otomo, surtout pour le volet "la rose magnétique", histoire belle et triste sur une cantatrice fantôme qui hante l'espace et les spationautes...de très belles séquences...

par contre la jeune fille de l'eau je trouve ca juste mauvais...

Décors pitoyables, suspens débile et mal mené, acteurs qui se battent à qui jouera le plus mal, musique qui tape sur les nerfs les seuls passages où on sort de sa torpeur pour rire du film. Et je parle pas des retournements de situation. Le coup du paquet de céréales m'a fait mourir de rire, comme quoi le ridicule peut tuer .

Shyamalan a fait le sixième sens. Ensuite il a tout de suite commencé à décliner. Maintenant, je préfère encore regarder n'importe quel nanar plutôt que ses derniers films

Sinon en animations kaena c'est excellent meme si c'est un flop énorme. Par contre, le film aurait été en noir et blanc y'aurait pas eu plus de couleurs.

Je partage ton opinion kakkhara, sur Shyamalan, je n'ai vu que signes. Le sixième sens, je ne suis pas allé le voir car jamais eu vent d'un twist final, et j'ai dis à un pote qui l'avait vu : alors c'est quoi le truc à la fin ? allez quoi !
_ le mec : non va le voir, il est cool, et ça serait gâcher que dévoiler !
_ moi: a ouais c'est aussi important ? Ne me dis pas que Willis est un fantôme lui aussi !
_ le mec:......
_ moi : bon d'accord, de toute façon j'avais prévu de pas le voir....


Pour j'ai été le voir au cinéma, y'avait des critiques élogieuses dans la presse et résultat, je me suis senti arnaqué comme rarement, j'ai pas du tout accroché, je me suis ennuyé à cette histoire de rédemption, vraiment déçu ; et je trouve la mise en scène de réal plate. Je crois que je passe totalement à coté de ses films, et des fois je me demande si c'est normal.....

Et pour le sixième sens déjà ; que la version française puisse reprendre le même titre que le film de Mann est déjà en soi un affront que je ne pardonne pas....

Pas d'accord avec vous, mais j'ai vu que sixième sens et Incassable.

Sixième Sens est pas mal pour l'acteur qui joue le gamin ( sisi, je maintiendrais ça jusqu'à la mort ), pour Bruce à contre emploi, pour le twist final qui gache un peu les revisionnages mais est quand même un bon twist. Peut-être quand même que le film se repose trop dessus.
J'adore Incassable. Bruce et Sam Jackson sont parfaits, l'histoire touche à un sujet qui me passione ( les super-héros ), les personnages sont délicieusement ambigus, le retournement de situation de la fin me parait mieux foutu dans la film et gache moins les visions suivantes... pas très loin du chef d'oeuvre à mon sens
Plus quelques très belles scènes comme le gosse de Willis qui lui tire dessus et Jackson suivant le suspect de Willis sur ses béquilles... un grand moment de suspens !

Le reste, j'ai pas vu. Mais en tout cas ses deux films là m'empècheront quoi qu'il arrive de le considérer comme un gars " surfait ".

Boris, voilà.

ouais mais ensuite il a diminué au fur et à mesure.

le village j'vais grillé le problème dès la première demi heure, parce qu'en fait c'est un plagiat, et ca se voit trop...
la jeune fille de l'eau, le problème, bah c'est que le film entier est un navet, et ca aussi ca se voit dès le début

Le 12/02/2007, kakkhara avait écrit ...

ouais mais ensuite il a diminué au fur et à mesure.

le village j'vais grillé le problème dès la première demi heure, parce qu'en fait c'est un plagiat, et ca se voit trop...
la jeune fille de l'eau, le problème, bah c'est que le film entier est un navet, et ca aussi ca se voit dès le début

Ta phrase laissait entendre " après sixième sens, c'est de moins en moins bien ", et comme beaucoup de monde je préfère Incassable à Sixième Sens qui me parait moins dépendant de son retournement de fin.
Après, que les trois autres soient moins bien, je ne peux pas dire. Le village m'intéresse quand même assez.

Boris, sinon quand vous dites " c'est nul, j'avais deviné la fin ".... c'est qu'il n'y a que la fin du film qui est intéressante ?

oui

Alors le fait que le film soit mauvais n'a pas pour raison principale le fait que tu aies deviné la fin

Boris, juste CQFD ( là, comment je maitrise la rhétorique à donf.... )... et j'avais deviné certaines fins chez Leone

Oui pour la rose magnetique ... sortie en DVD il y a 1 ans ou 2 en meme temps que steam-boy ... mais qu'on me parle pas de Paprika, non pas que j'ai pas aimé mais surtout que j'ai pas pu le voir car UGC lille prefere de loin passer de sombre merde, grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Sinon : Taxandria
C'est simple techniquement parlant c'est une fusion des BD de Schuitten avec des acteurs ... l'histoire on s'en fout un peu (c'est moi qui dit ça en plus) face à l'univers décrit, plein de fantaisie justement ... ... ... mais avec la pointe de folie que l'on retrouve dans les cités obscures.

Querelle
bon c'est du fassbinder, la fusion de "la cité des enfants perdues" avec "Pierre & Gille(c)" ... étrange, sombre, mysterieux et inverti ^-^




Quant au 6eme sens on est d'accord qu'une fois qu'on connait la fin ça perd son charme, manque de bol quoi qu'on en dise la fin est plus que prévisible ... encore plus que Titanic, c'est dire.














bonus :
Des images de taxandria, en voili en voilou, youkaïdi youkaïda :

Un système de communication fiable.

Le bureau du prefet de police

Le prefet de police, oui lui ... ahhhhhhhhhhhhhh

C'est du belge ... ça se voit là, paysage typique des villes balneaires belges ... toutefois le film est flamand et la version que j'ai non sous titrée, arg.

Le régent et sa plume rose.

[ Dernière modification par Tsan le 13 fév 2007 à 18h31 ]

Pickpocket ( Robert Bresson )

Chanmé.
L'histoire d'un type dont on sait peu de choses, Jacques, qui décide de devenir Pickpocket parce qu'il pense faire partie d'une élite autorisée à voler. Au cours de l'histoire il tombe amoureux de Jeanne, qui est enceinte d'un autre homme.
Un film tout ce qu'il y a de plus bizarre : les personnages ont l'air ailleurs, les acteurs récitent leurs dialogues et semblent avoir 40 de fièvre. Y a un refus quasi-total du spectaculaire mais certaines scènes ou le héros et ses complices volent à tout vitesse sont impressionantes. Surtout, le film est remarquablement intelligent dans son histoire : pas de manichéisme, personnages très fouillés, ambiguités. J'ai vraiment bien aimé.

Jugatsu ( Kitano )

Mouais.
Comme d'habitude chez Takeshi c'est un peu nawak, là c'est quand même bien poussé. Le héros c'est pas Kitano cette fois mais un autiste un peu con qui découvre le contact des yakusas. Entre autres, dans le film :
- Un karaoke en plan-séquence ou Kitano défonce plusieurs fois de suite un type à coups de bouteille sur le crâne
- Un type se torchant avec des feuiles.
- Des gags pires que le précédent.
- Une fin.... heu, bof quoi ( très inhabituel )
- Kitano en freestyle, pour le meilleur comme pour le pire.
Dans l'ensemble c'est le Kitano que j'ai trouvé le moins bon, même si y a des bons moments. Surtout c'est ennuyeux, le début est looooong, le milieu ça va mais la fin se traine un peu.

Mystic River ( Eastwood )

Trois amis d'enfance, un est enlevé par un pédophile, ils se retrouvent longtemps après : la fille de l'un est assassiné, l'autre est flic, le dernier est resté cinglé suite à son passé.
C'est beau, c'est intelligent, c'est noir ( sans chercher à tout prix à forcer le trait, c'est pas Old Boy ) et profondément triste.
Problème : Sean Penn joue mal. Il en rajoute trop dans les scènes d'émotion, sans franchement faire ressentir grand chose alors qu'à coté Tim Robbins se la joue " wouhou, je fais un regard halluciné ". Heureusement Bacon est impec, mais c'est vraiment un truc qui m'a saboté le film.
Dommage, c'est quand même excellent. Mais ça aurait pu être plus que ça.

Boris, c'est tout ? Bah oui, et c'est même pas très drôle.

Incroyable ... les places nanarlands pour la nuit excentrique de la cinémathéque sont déja partie !!! En moins d'un jour ........................... NONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

[ Dernière modification par Tsan le 17 fév 2007 à 00h30 ]

Bon je l'ai vu il y a longtemps mais je ne résiste pas à l'envie d'évoquer ce film:

Badlands, ou la balade sauvage, de Terrence Mallick, 1974

C'est le premier film de Mallick, aux dires de certains critiques américain de l'époque, c'était le meilleur premier film depuis citizen kane.

L'histoire : un road movie contemplatif avec sissy spacek et martin sheen, une sorte de bonnie and clyde naturaliste.

Dans ce premier film, tout les thèmes de prédilection du réalisateur sont déjà présents ; le rapport de l'homme avec la nature, la décadence de la civillisation, la fuite ou plutôt la tentative d'évasion de personnages d'un système qui les opprime, l'envie d'un autre monde...Ces thèmes, dans ce film à l'état enbryonnaire, seront dévelloppés à l'extrème dans les films suivants de Mallick ; disons que Badlands est la matrice originelle du regard Mallick, et quelquepart son film le plus "classique" et "abordable", pour ceux que le cinéaste Texans effrairait.

Le film est inspiré d'un fait divers réel qui raconte l'odyssée meurtrière d'un jeune homme dans l'amérique profonde.
Le personnage joué par Martin Sheen (Kit), est un jeune éboueur ; son travail l'ennuie, il semble désoeuvré, victime d'un désenchantement cynique ; il est arrogant avec les adultes, mystérieux avec les filles, une sorte de James Dean (la comparaison est plusieurs fois évoquée dans le film).
Kit rencontre Holly, une adolescente joué par Sissy Spacek, elle est baucoup plus jeune que lui ; leur fascination est réciproque, il dit qu'elle n'est pas comme les autres filles malgré son jeune âge ; elle trouve qu'il est solaire......ensemble ils vont nouer une relation platonique mais néanmoins passionnée( au début seulement). Holly vit seule avec son père (un peintre) ; ce dernier n'apprécie pas du tout la relation de sa fille avec cet éboueur, il la menace de lui prendre quelque chose si elle continue à le voir (scène déchirante et magnifique où il tue devant ses yeux son chien) ; Kit est furieux, un jour il décide de tuer ce père et de quitter la ville avec Holly, pour un aller simple vers nul part.

Holly est un des personnage féminin les plus surprenant que j'ai pu rencontré dans un film. Elle est lunaire, très cultivée contrairement à Kit, et comme spectatrice de sa propre vie ; une étrangère à ce qui lui arrive, traversée d'une insousciance rêveuse et froide, presque mutique voire autiste, et ne jugant à aucun moment les actes criminels de son compagnon.
Kit est l'opposé de celle-ci, il est doux et gentil avec sa bien aimée, mais froid et impitoyable avec les personnes qui veulent l'arrêter dans sa cavale (les meurtres pleuvent). Il ne montre aucune empathie envers ses futurs victimes, ni ne se montre effrayant ou sadique avec elles ; on dirait un felin qui tue pour survivre. Ce dernier point est d'autant plus saisissant, qu'il donne l'impression sur le spectateur de ne pas tuer pour le plaisir, mais avec légèreté, nonchalance et facilité, donnant l'impression "que ce n'est pas grave", que ses vicitmes ne sont pas réelles, qu'elle font partie d'un monde ancien et croûlant ; c'est un ange de la mort, mais un ange quand même.

C'est dans ce premier film que Mallick commence à expérimenter sa mise en scène contemplative, avec dans ce film, de nombreux plans sur une nature sèche et aride (le film a été tourné dans le sud des Etats-unis) en particulier sur des rivières sales, bordées de bois mort et flotté ; la poussière jaunâtre est omniprésente dans le film, ainsi que des plans sur des gigantesques cumulo nimbus prêts à craquer de toute leur charge sur les plaines dorées par le soleil. Si ses films suivants seront de plus en plus humides et organique, ce premier est presque minéral et noyé dans la lumière crue du soleil ; il serait inutile que je vous précise que la photo de ce film est extraordinaire pour l'époque.
Mallick abuse là encore de la voix off, mais uniquement celle de Holly, commentant non pas ce qui lui arrive, mais comment se comporte Kit ; là encore le texte est magnifique.
La fin du film est surprenante et ironique, ce qui est étonnant de la part de Mallick ; mais dans ce film comme dans tout les suivants, le metteur en scène y distille son désenchantement à l'égard des hommes, dans les regards profondément affectueux et perdus que s'échangent Kit et Holly.

Bref pour conclure, un chef-d'oeuvre à voir absolument.....

[ Dernière modification par blue-monday le 17 fév 2007 à 11h28 ]