remake de king kong

ouais mais je suis pas collégien....

Ouais smc, indiscernable alors.

Edit : On parle plus de lui maintenant qu'il est banni ;o
et je vois pas en quoi dire que c'est une superproduction exprime ton avis, ça peut être bien comme ça peut être mauvais
par contre une superproduction c'est qaund même très souvent pour faire de la thune

_________________
"Chercheur de petites bêtes" - rambo59310
"la citation est l'intelligence du pauvre" - Oscar Wilde



[ Edité par Gr4Tz0r le 02 jan 2006 à 15h38 ]

Le 02/01/2006, shadowblue avait écrit ...

par contre une superproduction c'est qaund même très souvent pour faire de la thune

Ah parce que faire un film ce n'est pas fait pour ça ?

et bien disons pas toujours
pour certains c'est une passion
et certains ne sortent même pas en salle

Le 02/01/2006, shadowblue avait écrit ...

et bien disons pas toujours
pour certains c'est une passion
et certains ne sortent même pas en salle

c'est vrai qu'américan pie 4, n'est pas sortie en salle, c'est donc qu'ils ne veulent pas faire d'argent avec leur supers poufs siliconées en couverture

Tu me le refais le coup du : "je-fais-un-film-intimiste-uniquement-réservé-à-mon-usage-personnel-que-personne-ne-verra-jamais-afin-que-je-ne-soit-pas-taxé-de-producteur-friqué".

et certains ne sortent même pas en salle

Ca s'appelle des telefilm.

Comme d'hab une superproduction des effets speciaux pour faire de la thune

Merci là on voit tout de suite ce que tu en penses : as-tu seulement été voir le film pour uper le sujet comme ca?

c'est vrai qu'américan pie 4, n'est pas sortie en salle, c'est donc qu'ils ne veulent pas faire d'argent avec leur supers poufs siliconées en couverture

Tu me le refais le coup du : "je-fais-un-film-intimiste-uniquement-réservé-à-mon-usage-personnel-que-personne-ne-verra-jamais-afin-que-je-ne-soit-pas-taxé-de-producteur-friqué".

ok :
c'est intimiste, personne ne le verra à part ma famille (et encore)
usage quasi personnel
je ne serais pas taxé de producteur friqué et ne le suis pas de toute façon
....
on a bien filmé le réveillon

bon c'était nul

Bah en effet la plupart des films sortant en salle sont faits pour le fric, malgré tout il arrive que certains réalisateurs font des films pour le plaisir. Oui oui cela arrive aussi...

Crapaud et milamber même si vous recherchez des appuis extérieurs le PV ça empêcherait un topic sur King-Kong de se transformer en un débat sur les critiques cinématographiques (débat intéressant malgré tout)

Crapaud : milamber était collégien l'année dernière et se permet de critiquer les sites comme Allociné parce qu'il est en 2° Audiovisuelle.
Allociné est un regroupement de critiques qui facilite justement le fait de se faire une idée sur un film. Ca s'appelle de l'objectivité non ?

Maintenant milamber arrête de remettre les paroles des autres en valeur sous prétexte que tu orientes tes études vers le cinéma. Souviens-toi que sans certaines personnes tu ne pourrais pas être là pour donner ton PDV. En seconde si on se sent plus pisser parce qu'on a quelques notions basiques de Cinéma, c'est qu'on a rien compris à la Vie (tu sais, autre débat sur le t'chat où tu avais une fois de plus tout le monde contre toi).

Valentin, quand y'en a marre y'a malabar !

Allociné en lui-même est objectif.

Par contre, si on y réfléchit un poil allociné c'est une compilations à la fois de critiques spectateurs, y a donc vraiment de tout, du gars qui argumente deux pages à celui qui met" prout " en justification, mais dans l'ensemble le nombre de boulets est réduit.

Les critiques presse réunissent une quinzaine de magazines, la plupart étant à mon gout moisis : de ceux qui encensent toutes les bouses françaises à gros budget ( première, studio ) aux techniciens imcompréhensibles ( les cahiers, les inrocks ) en passant par libé ( une chance sur deux ), y a vraiment de tout...

Quand je veux savoir ce que vaut un film, j'écoute pas allociné, j'éctoute 3-4 personnes dont je sais que l'avis est fiable ( en clair, correspond généralement au mien ), et je pense que tout le monde fait pareil, en gros la critique on la prend comme on veut, c'est à nous de faire la part des choses.

Boris, en film fait pour le plaisir, " la classe américaine " roxxe tout.

Edit

_________________
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui disent des conneries, et ceux qui croient ne pas en dire.

[ Edité par Gr4Tz0r le 02 jan 2006 à 19h14 ]

Le 02/01/2006, milamber avait écrit ...

Bah en effet la plupart des films sortant en salle sont faits pour le fric, malgré tout il arrive que certains réalisateurs font des films pour le plaisir. Oui oui cela arrive aussi...

C'est surtout que la majorité des revenus d'un film, ce n'est pas le cinéma, c'est la cassette vidéo (ou DVD), donc en faite les ventes en magasin. et que grâce aux films qui font beaucoup d'entrées, vous avez la chance de pouvoir avoir des films qui ne seraient même pas produits.

_________________
pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 1


[ Edité par arcarum le 02 jan 2006 à 17h17 ]

Si je me souviens bien de ce qu'on m'a dit à ce sujet, arcarum, c'est pas tout à fait vrai : quand un film à gros budget marche, on investit plutôt en général dans une suite ( 90 % des suites coutent plus chers que les originaux ) ou dans des films du même genre.

Le coup du blockbuster qui finance le film d'auteur, c'est ce qu'on sort automatiquement à ceux qui se plaignent de voir Brice de Nice faire dix millions d'entrées.

Boris, ce que j'ai dit n'est pas fiable à 100 %

je confirme Boris... des financements comme le décrit arcanum ont lieu dans le domaine de l'édition (par exemple le panel de la maison d'édition d'Harry Potter a quintuplé récemment... ), mais pour le cinéma c'est pas du tout cela : il n'y a qu'à regarder l'abscence de financements vers les films d'auteurs de la part des grands groupe du cinéma pour constater que dans ces cas là tout ce qui compte c'est de faire rentrer un max de pognon au cas ou un de leur navet au gros chiffre d'affaire ne tournerait pas

Le 02/01/2006, Borislehachoire avait écrit ...

Par contre, si on y réfléchit un poil allociné c'est une compilations à la fois de critiques spectateurs, y a donc vraiment de tout, du gars qui argumente deux pages à celui qui met" prout " en justification, mais dans l'ensemble le nombre de boulets est réduit.

Les commentaires sur AlloCiné sont validés par une équipe de modérateurs pour être affichés, donc je vois vraiment pas où tu vois des "prout" en commentaire.. Ca sent le faux exemple dans l'argumentation incomplète.

dialogue de sourds, c'est tout ce que j'ai a dire :p