livres et auteurs

Il y a pas mal de topic sur les films que l'ont apprécie (ou non), j'aimerais ouvrir le sujet sur les livres ou auteurs que vous apréciez (ou pas ) Pour ma part j'ime bcp Bernard Werber pour ces écrits de SF assez intéressant dans le sens où tout ses livres on un rapport entre eux, j'aime bien sa manière d'écrire ainsi que ses descriptions et les points de vue adopté (raconter une histoire avec le pt de vue d'une fourmis est assez original). J'apprécie aussi Jean Christophe Grangé, un maître dans l'art du détails, des sensations et sentiments éprouvés par ses personnages et du trhiller, l'intrigue est tjrs bien ficelé, bref j'aime bcp... _________________ "Y en a marre de vous, tous, y compris moi. Non pas moi, moi j'ai rien fait. " "La méthode de la variation de la constante, c'est pas un peu con quand même ?" "Chercheur de petites bêtes" - Rambo59310

[ Edité par shadowblue Le 23 nov 2004 ]

Je suis assez d'accord avec toi pour Bernard Werber (il est trop fort). Personnellement un de mes préférés de B.W. c'est Les Fourmis...un bouquin que j'ai lu en un journée d'un trait....

Sinon y'a aussi LE MAITRE : Stephen King qui reste quand même LE spécialiste du thiller fantastique...

Stefen King, powwaaa... on se retrouve dans 150 pages pour savoir si Steven le mari de la voisine des Jacksons à fermé la porte de la voiture qu'il a emprunté car la sienne est mystérieusement tombé en panne... ça fait peur... BOUH !! ah oui !

MOLIERE !!! MOLIERE !!! ou La FONTAINE...

stephen king, oui bien sur, mais c'est comme Bethoveen, tout le monderêverait de faire ce qu'il a fait mais...ça sera dur !

Bethoven c chiant !!! tout comme Wagner c fournit au début, à la fin mais au milieu ça sert à rien !

Personnellement je ne reve pas d'ecrire 450 page sur rien ... Ce qui est la specialite du stephen ... Masterton est quandmeme bien plus fun et fantastique.

Pareil pour Werber ... c'est pas que ces bouquins sont relies c'est qu'il ne sait pas ecrire autrement, il est incapable de ce renouvelle. Ce qui est plutot bizarre pour quelqu un qui prone le penser differement, lol. De plus ses histoires sont convenues, consensuelles, ca soit disante approche scientifique n'est qu une goutte de bon sens avec un ocean de legende urbaine.



Pour ma part

en SF : D. Simons, L. Albar et Robimson ... pour les rescent.
en Fantaisie : Pratchett, Grimber et J.R.R Tolkien ... Ne me parler pas de Jordan qui est pire que Stephen pour ce qui est du poid, lol.
en comtemporain decalle : Nl Gaiman, A. Rice (pas pour ces derniers bouquins) et Rowling
en thriller : G. Masterton (Stephen tu sais pas ecrire !!!) , Truong et H.P Lovecraft.
en plus classique : U. Ecco, Coupland et Maupin.

Sinon puisqu on a commence par les pires ecrivains qui soit on peut continuer :
Apres Werber, S. King ... on a aussi Alten, Jordan et une speciale dedicace pour A. Nothomb !

un type presque inconnu : David Eddings il a ecrit une dixilogie (dix tomes) d'un truc qui s'apelle le chant de la belgariade et c'est genial

J'ai adoré:
SF:
Les incontournable: Dune de Herbert et Fondation d'Asimov.
Moins connu mais aussi génial: Elévation de David Brin, les gerriers du silence de Pierre Bordage ou La Saga Vorkosigan de Lois McMaster Bujold et enfin la geste des princes-démons de Jack Vance

Fantasy:
Ts les bouquins de David Gemmel.
Assez bon aussi le cycle de Gor de John Norman

Si qqun veut plus d'info il/elle peut m'écrire.

On pourrait aussi ajouter zelasny ... et les princes d'ambres en fantaisy ... a la place de la VF de Tolkien pourquoi pas (j ai bien dit la VF, lol)


Sinon puisqu on parle de Sf viellote :
Herbert pour Dune si on vire les romans qui suivent l'empereur dieu de dune ...
Greg Bear pour sa trilogie "Eon Eternite Heritage"
Dick qui est completement et irremediablement intoxique mais onirique.


Par contre desole mais Asimov, surtout fondation a quand meme tres mal vieillie ... c'est un peut comme regarder une serie de Sf des années 50, lol ...

un livre que j'ai adoré : Le clan des Otoris ,génial mais je ne me rappelles plus l'auteur

De mon côté, dans la littérature plus classique :

Voltaire, Maupassant (toute son oeuvre), Théophile Gauthier (surtout les contes fantastiques) et Sartre (La nausée et autres oeuvres) essentiellement.

Sinon, en bouquin-vacances (c'est le livre que tu lis pendant tes vacances pour que ton cerveau lui aussi prenne des vacances) j'aime bien Stephen King, ça se laisse lire pas trop mal... Tout dépend du bouquin en fait.

Shining ou le Fléau, ça passe tout seul. J'ai eu plus de mal avec Cujo et d'autres bouquins. (j'ai acheté récemment Dead Zone, mais pas encore commencé, M. Cerveau n'est pas encore en vacances).

Sinon, les autres trucs qui se lisent bien : Bernard Werber, meme si ça vole pas toujours très haut, et les policiers à deux balles de Hitchcock (présenté par lui, mais écrit par d'autres. Il s'agit de petites nouvelles divertissantes, mais comme tous les policiers, ça vole jamais très haut).

Il parait qu'Amélie Nothomb, c'est pas mal, mais j'ai pas eu l'occasion de le vérifier.

qui connaît Lord démon ? (dsl pour l'auteur)
après avoir fini le concile de pierre (et l'empire des loups) de J.C. Grangé je m'attaque aux souffrances du jeune Werther de Goethe (pis on verra pour Faust)

Pareil pour Werber ... c'est pas que ces bouquins sont relies c'est qu'il ne sait pas ecrire autrement, il est incapable de ce renouvelle

pas d'accord, ses livres sont une suite (même perso, même fils onducteur) mais ça s'arrêtte là,et je ne vois aps pq il changerait parce que c'est très bien comme ça

les auteurs
Dan Simons, Lovecraft, Brussolo(SF);Tolkien, David Gemmel(fantastique); Patricia Cornwell, Stephen King, christian grenier(polar)
Mais aussi Rabelais, Montaigne(quoique un peu difficile a décrypter), Rousseau, Sartre et Balzac

Pour les bouquins, y en a pas vraiment en particulier.

Werber? J'ai bien aimé les fourmis car c'était une entreprise originale mais le reste de son oeuvre est très médiocre.

Qui connaît Jean Christophe Grangé (il a récemment sorti la lige noir) ? j'adore ce type (enfin ses oeuvres quoi), le luxe de détails, les sentiments et les sensations éprouvés...

Mes bouquins préférés (en fait il faudrait plutôt parler d'auteurs préférés mais je vais essayer de faire court) : - l'intégrale de HP Lovecraft - l'intégrale de JRR Tolkien - l'intégrale de Bret Easton Ellis - l'intégrale de Maupassant - "Le Cycle de Dune" de Frank Herbert - "Le Cycle d'Hypérion" de Dan Simmons (je n'ai pas encore lu le reste mais c'est en projet) - "1984" et "La Ferme des Animaux" de George Orwell - "Les Particules Elémentaires" de Michel Houellebecq - "Geisha" de Arthur Golden - "Dix Petits Nègres" de Agatha Christie - "Les Liaisons Dangereuses" de Choderlos de Laclos - "L'Hygiène de l'Assassin" et "Les Catilinaires" de Amélie Nothomb Bon, j'en passe parce que ça commence à faire bcp. Sans compter tous les bouquins de jdr...! Pour donner mon avis sur les auteurs qui ont été critiqués dans ce topic, et bien je n'apprécie ni King ni Werber. King est chiant à mourir et Werber, à part son très beau "Livre du Voyage", écrit tj la même chose : des fables mystico-scientifiques dont on peut mettre en doute le sérieux (faisant des études de sciences, j'ai eu moultes occasions de rire en lisant certains de ses romans). De plus, son style n'a aucune originalité. Par contre, pour nuancer, je voudrais dire que : - écrivant moi-même un peu, je rêverais de pondre des best-sellers universels comme lui - j'aime bien l'homme qu'il est. Un de mes amis a dîné avec lui après une séance de dédicace et m'a rapporté des propos très pertinents sur l'humanité. - il a le don de bien choisir ses sujets afin qu'ils soient vendeurs, et il a l'imagination de les développer. Udu qui, en lectrice compulsive et aspirante-écrivain, respecte tous ceux qui ont réussis à se faire éditer.

[ Edité par Udufru Le 25 nov 2004 ]