livres et auteurs

ben alors moi c'est terrible mais je vais passer pour le beauf de la litterature car j aimes bcp King surtout pour ses nouvelles semi realistes (Rage , Marche ou créve ..) ensuite j ai bien aimé les fourmis de Weber (oui je sais c(est pas original) mais si de formation scientifique aussi il est evident que certaines choses sont bien fausses par contre j ai pas trop aimé les autres bouquins sur les anges etc... Sinon pour etre un peu d accord avec certaisn ici , j aimes bcp Simmons et surtout Herbert pour son cycle de Dune (par contre les livres qui racontes les trucs precedents sont assez chiants a mon gout) Voila voila , bref j ai des bons gouts "simplissismes" en bouquin PS : je ne parles pas des nombreux livres de scenars/regles de jdr que je m injecte reguliereemnt

d'abord pour répondre au précédents topics sur bernard Werber je dirai que ses premiers bouquins étaient tout à fait sympathique, mais que les suivants baissent énormément, ça se répète beaucoup, et on épuise vite l'originalité envoutente des premiers tom. Sinon les bouquins que j'aime bien , yen a beaucoup (étant un très grand lecteur). en sience fiction, je ne resiste pas au 3 grands maîtres, herbert, avec Dune, le seul problème étant que la suite du premier volume est absolument catastrophique, ensuite je citerai Asimov, avec fondation et le cycle des robots qui sont assez exceptionel. Et pour finir un livre très dur à comprendre, de Van Vogt, le monde des A, mais qui est heureusement servie d'une excellente traduction de boris vian. sinon en Fantasy je citerai l'incontournable terry pratchet pour ses trip génialissimes qui m'ont fait déliré jusqu'à des heures avancées du matin. et aussi bien entendu J.R.R tolkien... bouquin d'humour : je citerai que tom sharpe, un auteur anglais, qui fait des satyres de la société anglaise féroce, mais à péter de rire (et hélas si réaliste... ) Sinon en vrac voltaire, boris vian, bob morane . reste des bouquins de gosses que j'ai adoré comme la croisée des mondes de pullman et les artemis fowl. pour finir je lancerai un coup de gueule contre les derniers harry potter qui sont (je trouve) complètement du remplissage, par exemple le tom 5 qui nous sert 900 pages d'inaction, assez terrifiant....

pour finir je lancerai un coup de gueule contre les derniers harry potter qui sont (je trouve) complètement du remplissage, par exemple le tom 5 qui nous sert 900 pages d'inaction, assez terrifiant....

Comme Flaubert dans l'Education sentimentale , peut on dire que c'est un mauvais livre?

Krishaor, prépa will kill all of them.

je me suis mal exprimé en parlant d'"inaction" je voulais dire une espèce de" glandouillo-cafouillo-meublage"

moi avant j'aimais bien les "chairs de poule "!! ok je sors!

Moi j'aime biens les sciences-fictions de Stephen King.

Les livres que j'ai adorée (et que j'adore tojours !) sont de .................*roulement de tambor : On* Jules Verne *roulement de tambours : Off*

Le 24/11/2004, SniperWolf avait écrit ...

Je suis assez d'accord avec toi pour Bernard Werber (il est trop fort). Personnellement un de mes préférés de B.W. c'est Les Fourmis...un bouquin que j'ai lu en un journée d'un trait....

Sinon y'a aussi LE MAITRE : Stephen King qui reste quand même LE spécialiste du thiller fantastique...

Stephen King ? le type qui fais ses personnages grace à un logiciel qui lui sort ses stéréotypes tout prêts ? Ouais c'est un grand écrivain.

comment on se sent tout petit avec les 5 tomes de harry potter.... oui,j'aime bien aussi le clan des otori

Sinon Gemmel c'est pas mal. Boris Vian aussi. Beigbeder aussi.

et moi je viens de me relire Frankenstein (3ème ou 4ème lecture) de Shelley. Faudra que je me refasse un Lovecraft un de ces jours

Les lancedragons de Margaret Weis et Tracy Hickman sont les meilleurs selon moi. Ils suivent l'histoire centrale sur une longue période. Une tres bonne série fantastique!

[ Edité par Kwalsh Le 29 nov 2004 ]

Ouais, Beigbeder est aussi un bon auteur, enfin il a surtout un excellent style, sinon ses oeuvres, si ce n'est Windows on the World, sont assez autobiographiques donc manquent un tantinet de créativité selon moi. Cela dit, quel style !!!

Udu qui critique mais qui est infoutue de faire lire ses textes à autrui.

Udu qui critique mais qui est infoutue de faire lire ses textes à autrui

enfin je sais pas peindre mais je suis capable de critiquer une oeuvre.... Je fini l'empire des loups de Grangé et j'attaque les souffrances du jeune Werther (promis.... ) Sinon Hypérion est sympa, le fleuve de la vie (trilogie si mes souvenirs sont bons) qui est pas mal (enfin c'est pas du Victor Hugo mais c'est pas mal)

reste des bouquins de gosses que j'ai adoré comme la croisée des mondes de pullman

À la croisée des mondes un livre de gosses!!!! Pourrais tu m'expliquer pourquoi parceque là je comprends pas bien. Ensuite pour les HP je comprends pas pourquoi tu dis qu'il y a 900 pages d'inaction dans le 5:
1 totalement faux ce serait plutôt 700 voir moins
2 dans tout les livres d'au moins 400-500 pages au moins ya une bonne centaine de pages d'inactivité pour moi alors pour toi ça doit être la moitié

Enfin bref si c'est ce que tu penses, je m'en fous

Pour dire que moi j'ai aimé en Heroic fantasy, outre le seigneur des anneaux, Les chroniques de krondor de R.E.Feist qui est absolument génial et qui a été comparé au Seigneur des aneaux, Quand même. En gros c'est untruc du même style mais avec une autre histoire tout aussi passsionante.